۱۹٬۶۵۹
ویرایش
تفاوت زن و مرد در دیه و قصاص: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر = NURتفاوت زن و مرد در دیه و قصاص.jpg | عنوان = تفاوت زن و مرد در دیه و قصاص (ماده 209 و 273 قانون مجازات اسلامی) | عنوانهای دیگر = | پدیدآورندگان | پدیدآوران = شفیعی سروستانی، ابراهیم |زبان | زبان = فارسی | کد کنگره = | موضوع = |...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳۱: | خط ۳۱: | ||
فصل اول با عنوان زنان و قصاص، مشتمل بردو مبحث است: | فصل اول با عنوان زنان و قصاص، مشتمل بردو مبحث است: | ||
# زنان و قصاص در فقه اهل سنت: در این مبحث، دیدگاه فقهای مذاهب چهارگانه اهل سنت جداگانه بررسی و در پایان، ادله و مستندات آنها نقد و ارزیابی شده است. | |||
# زنان و قصاص در فقه شیعه: در این مبحث در دو گفتار، نخست دیدگاه فقهای شیعه درباره تفاوت زن و مرد در قصاص نفس و اعضا و جراحات، براساس سیر تاریخی مطرح شده و در ادامه، مستندات قرآنی و روایی آنها به تفصیل و با دقت بررسی شده است. در پایان این مبحث نیز دیدگاههای موجود در زمینه حکمت تفاوت قصاص زن و مرد مطرح و بررسی شده است. | |||
زنان و دیه، عنوان فصل دوم است که دو مبحث را بررسی میکند: | زنان و دیه، عنوان فصل دوم است که دو مبحث را بررسی میکند: | ||
# زنان و دیه در فقه اهل سنت: در این قسمت مانند فصل گذشته، دیدگاه هریک از مذاهب چهارگانه اهل سنت درباره تفاوت دیه زن و مرد در قتل و ضرب و جرح بررسی شده است. | |||
# زنان و دیه در فقه شیعه: در دو گفتار این مبحث، دیدگاههای فقهای متقدم و متأخر شیعه درباره موضوع محل بحث و دلایل و مستندات آنها بیان و در پایان نیز دیدگاه چند تن از صاحبنظران در زمینه حکمت تفاوت زن و مرد نقد و بررسی شده است. | |||
عنوان فصل سوم، بررسی دیدگاه مدافعان برابری دیه و قصاص زن و مرد است. در گفتار اول این فصل با عنوان فقه ژورنالیستی، درباره دلایل کسانی که به برابری دیه زن و مرد معتقدند، بحث و مناقشه شده است. درگفتار دوم نیز با عنوان تکثرگرایی (پلورالیزم) فقهی، دلایل مدافعان برابری زن و مرد در قصاص نقد و بررسی شده است. در پایان این کتاب نیز ترجمه چند راهحل حقوقی برای رفع مشکلات اجرایی مواد قانونی یاد شده بیان شده است<ref>حبیبی، سلمان، ص61-63</ref>. | عنوان فصل سوم، بررسی دیدگاه مدافعان برابری دیه و قصاص زن و مرد است. در گفتار اول این فصل با عنوان فقه ژورنالیستی، درباره دلایل کسانی که به برابری دیه زن و مرد معتقدند، بحث و مناقشه شده است. درگفتار دوم نیز با عنوان تکثرگرایی (پلورالیزم) فقهی، دلایل مدافعان برابری زن و مرد در قصاص نقد و بررسی شده است. در پایان این کتاب نیز ترجمه چند راهحل حقوقی برای رفع مشکلات اجرایی مواد قانونی یاد شده بیان شده است<ref>حبیبی، سلمان، ص61-63</ref>. | ||