إعتراضات إبن مالک علی الزمخشري: تفاوت میان نسخه‌ها

'''اعتراضات ابن مالک علی الزمخشری''' نوشته عادل فتحی ریاض، نویسنده معاصر است که به بیان اختلافات ابن مالک و زمخشری در مورد مسائل علم نحو می‌پردازد.

از دیدگاه مؤلف، زمخشری و ابن مالک، از بزرگان علم نحو هستند؛ ازاین‌رو این دو را برای تحقیق خود انتخاب کرده است. <ref>ر.ک: مقدمه ص 6 </ref>. بنا بر این است که اقوال هر دو را به‌صورت کامل و یا با اندک تغییری بیاورد و منبع آن را نیز معرفی کند. <ref>همان ص 7 </ref>. وی در بیشتر مباحث دیدگاهی را که ترجیح دارد معرفی می‌کند گرچه در این باره خود را تابع جمهور نحویون می‌داند. اما در برخی موارد که اختلاف زیاد است و امکان ترجیح نیست، صرفاً به بیان آرای نحویون و دیدگاه‌های آنان پرداخته است. <ref> همان ص 7</ref>.

وی ابتدا فرق بین خلاف و اعتراض را بیان می‌کند و اعتراض را زمانی می‌داند که ابن مالک علاوه بر بیان محل خلاف، به نام زمخشری، تصریح می‌کند و وی را مورد طعن قرار می‌دهد. <ref> همان ص 11</ref>.

کتاب دارای سه فصل است، فصل اول، اعتراضات ابن مالک به آرائی است که منحصر به زمخشری است<ref> همان ص 15</ref>. فصل دوم، اعتراضات به مواردی است که زمخشری آن را از بین دیگر اقوال نحویون اختیار کرده است. <ref>همان ص103 </ref>. فصل سوم، اعتراضات ابن مالک به‌حسب دیدگاه خاص زمخشری و یا اختیار قولی توسط وی نیست؛ بلکه به غفلت و تناقضی است که زمخشری بدان دچار شده است. <ref> همان ص 203</ref>.