۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
بحث:حسن غزنوی، سید حسن بن محمد: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
با سلام و احترام فراوان | با سلام و احترام فراوان | ||
لطفا این | لطفا این صفحه را ببینید: | ||
https://opac.nlai.ir/opac-prod/search/briefListSearch.do?command=FULL_VIEW&id=8100886&pageStatus=1&sortKeyValue1=&sortKeyValue2= | |||
یا این صفحه را : | |||
https://opac.nlai.ir/opac-prod/search/briefListSearch.do?command=FULL_VIEW&id=8397248&pageStatus=1&sortKeyValue1=&sortKeyValue2= | |||
همچنین در کتاب ترجمه منظوم وصیت امام علی به امام حسن (علیهماالسلام) الان نگاه می کردم که نوشته همین نویسنده محترم است، سرشناسه کتاب آمده: حسن غزنوی، حسن بن محمد 556ق | همچنین در کتاب ترجمه منظوم وصیت امام علی به امام حسن (علیهماالسلام) الان نگاه می کردم که نوشته همین نویسنده محترم است، سرشناسه کتاب آمده: حسن غزنوی، حسن بن محمد 556ق | ||
با توجه به این که این نام به همین شکل در متادیتا بر اساس کتابخانه ملی آورده بود، ما هم سعی میکنیم تا جایی که ممکن است قوانین آنها را در نامگذاری کتب اطاعت کنیم، مگر آن که اشتباه شخصی اتفاق افتاده باشد، وگرنه اگر متوجه شویم که این نام در صفحه شناسنامه کتاب آمده و یا در کتابخانه ملی هم به این شکل آمده، سعی ما این بوده که بر طبق آن نامگذاری کتب و پدیدآوران آن انجام گیرد. البته در صورتی که نام دیگری وجود داشته باشد و یا نامی که مشهور و معروف است، مثل همین "سید حسن غزنوی" در تغییر مسیرها درست میکنیم. ارادت همچنان باقی است. یاعلی | با توجه به این که این نام به همین شکل در متادیتا بر اساس کتابخانه ملی آورده بود، ما هم سعی میکنیم تا جایی که ممکن است قوانین آنها را در نامگذاری کتب اطاعت کنیم، مگر آن که اشتباه شخصی اتفاق افتاده باشد، وگرنه اگر متوجه شویم که این نام در صفحه شناسنامه کتاب آمده و یا در کتابخانه ملی هم به این شکل آمده، سعی ما این بوده که بر طبق آن نامگذاری کتب و پدیدآوران آن انجام گیرد. البته در صورتی که نام دیگری وجود داشته باشد و یا نامی که مشهور و معروف است، مثل همین "سید حسن غزنوی" در تغییر مسیرها درست میکنیم. ارادت همچنان باقی است. یاعلی | ||