پرش به محتوا

شرح فصول بقراط: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'ابن سينا' به 'ابن سينا'
(صفحه ای تازه حاوی «<div class='wikiInfo'> [[پرونده:NUR16202J1.jpg|بندانگش» ایجاد کرد.)
 
جز (جایگزینی متن - 'ابن سينا' به 'ابن سينا')
خط ۵۷: خط ۵۷:
اين اثر، هرچند به‌عنوان شرح فصول نگاشته شده، ولى ابن نفيس تنها به توضيح فصول اكتفا ننموده است، بلكه گاه كلمات بقراط را نقد كرده است.
اين اثر، هرچند به‌عنوان شرح فصول نگاشته شده، ولى ابن نفيس تنها به توضيح فصول اكتفا ننموده است، بلكه گاه كلمات بقراط را نقد كرده است.


ابن نفيس، در نگارش اين اثر از بسيارى از تأليفات بقراط، همانند معالجات بقراطيه، كتاب الاسباب و العلامات، كتاب تدبير الامراض الحادة و... همچنين از بسيارى ديگر از كتب مهم طبى، مانند كتب جالينوس و قانون ابن سينا بهره برده است.
ابن نفيس، در نگارش اين اثر از بسيارى از تأليفات بقراط، همانند معالجات بقراطيه، كتاب الاسباب و العلامات، كتاب تدبير الامراض الحادة و... همچنين از بسيارى ديگر از كتب مهم طبى، مانند كتب جالينوس و قانون [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] بهره برده است.


و در نقد، جانب انصاف را كاملا رعايت نموده و خلاف ادب سخن نگفته و بيشتر از تعابيرى همچون «نظر من چنين است»، «بهتر چنين است»، «سزاوارتر بود» و... استفاده كرده است.
و در نقد، جانب انصاف را كاملا رعايت نموده و خلاف ادب سخن نگفته و بيشتر از تعابيرى همچون «نظر من چنين است»، «بهتر چنين است»، «سزاوارتر بود» و... استفاده كرده است.
خط ۷۰: خط ۷۰:


[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش