پرش به محتوا

الجواب الصحيح لمن بدل دين المسيح: تفاوت میان نسخه‌ها

هیچ تغییری در اندازه به وجود نیامده‌ است. ،  ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹
جز
جایگزینی متن - 'ى‎ک' به 'ى‌ک'
جز (جایگزینی متن - 'ن‎ب' به 'ن‌ب')
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
جز (جایگزینی متن - 'ى‎ک' به 'ى‌ک')
خط ۲۹: خط ۲۹:
'''الجواب الصحيح لمن بدل دين المسيح'''، اثر [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|احمد بن عبدالحلیم بن تیمیه]]، کتابی است در انتقاد به دین مسیحیت و تناقضات موجود در آن که به قلم [[المعي، علي بن حسن|علی بن حسن بن ناصر المعی]]، [[العسکر، عبدالعزيز بن ابراهيم‌|عبدالعزیز بن ابراهیم]] و [[الحمدان‌،حمدان بن محمد|حمدان بن محمد حمدان]]، تحقیق و تصحیح شده است.
'''الجواب الصحيح لمن بدل دين المسيح'''، اثر [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|احمد بن عبدالحلیم بن تیمیه]]، کتابی است در انتقاد به دین مسیحیت و تناقضات موجود در آن که به قلم [[المعي، علي بن حسن|علی بن حسن بن ناصر المعی]]، [[العسکر، عبدالعزيز بن ابراهيم‌|عبدالعزیز بن ابراهیم]] و [[الحمدان‌،حمدان بن محمد|حمدان بن محمد حمدان]]، تحقیق و تصحیح شده است.


در زمان [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن‎تیمیه]]، مکاتب کلامى از رشد‎ و گسترش بازمانده‎ و دفاعیه‌هاى آنان از اسلام فاقد روش بود و بیش از آنکه عامه مسلمانان را مخاطب سازد، به خواص‎ اختصاص‎ داشت‎. در چنین فضایى [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] از نوشتن کتاب خود دو هدف اصلى را دنبال‎ مى‎کرد‎: نخست‎ توجه به عامه مسلمانان و زدودن هرگونه شبهه از دل‎های‎ آنان و دیگرى معرفى اسلام به مسیحیان‎ به‎‎گونه‌اى‎ درست و دقیق؛ به همین سبب چنین کتابى شایان توجه است.<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/246 ر.ک: اسلامی، سید حسن، ص246]</ref>.
در زمان [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن‎تیمیه]]، مکاتب کلامى از رشد‎ و گسترش بازمانده‎ و دفاعیه‌هاى آنان از اسلام فاقد روش بود و بیش از آنکه عامه مسلمانان را مخاطب سازد، به خواص‎ اختصاص‎ داشت‎. در چنین فضایى [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] از نوشتن کتاب خود دو هدف اصلى را دنبال‎ مى‌کرد‎: نخست‎ توجه به عامه مسلمانان و زدودن هرگونه شبهه از دل‎های‎ آنان و دیگرى معرفى اسلام به مسیحیان‎ به‎‎گونه‌اى‎ درست و دقیق؛ به همین سبب چنین کتابى شایان توجه است.<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/246 ر.ک: اسلامی، سید حسن، ص246]</ref>.


==ساختار==
==ساختار==
خط ۴۷: خط ۴۷:
[[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن‎ تیمیه]] پس از طرح و نقد بحث تثلیث، به‌گونه‌اى مستقل، بحث تصلیب و فدیه را پیش کشیده و از گستردن بحث و به‌کارگیرى همه شیوه‌هاى عقلى و نقلى‎ و حرکت‎ در سطوح‎ بحث خوددارى نکرده است.<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/250 ر.ک: همان، ص250-‎251]</ref>.
[[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن‎ تیمیه]] پس از طرح و نقد بحث تثلیث، به‌گونه‌اى مستقل، بحث تصلیب و فدیه را پیش کشیده و از گستردن بحث و به‌کارگیرى همه شیوه‌هاى عقلى و نقلى‎ و حرکت‎ در سطوح‎ بحث خوددارى نکرده است.<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/250 ر.ک: همان، ص250-‎251]</ref>.


موضوع مطرح‎شده بعدی، مسئله کتب مقدس عهدین و وحیانى بودن آنهاست. [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]]‎ در این بحث مى‎کوشد تا اصل وحیانى بودن این کتاب‌ها را‎ نقد‎ کرده و نشان دهد که تحریف شده‌اند و قیاس آنها را به قرآن باطل شمارد. [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] در این بحث، شیوه‌اى جدلى پیش گرفته و با‎ اصل‎ قرار‎ دادن قرآن مى‎کوشد نادرستى و تحریفات عهدین را بنمایاند. در این بحث، [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] از گستردن بى‎دلیل مسائل خوددارى نکرده و راه تفصیل را برگزیده است.<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/251 ر.ک: همان، ص251]</ref>.
موضوع مطرح‎شده بعدی، مسئله کتب مقدس عهدین و وحیانى بودن آنهاست. [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]]‎ در این بحث مى‌کوشد تا اصل وحیانى بودن این کتاب‌ها را‎ نقد‎ کرده و نشان دهد که تحریف شده‌اند و قیاس آنها را به قرآن باطل شمارد. [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] در این بحث، شیوه‌اى جدلى پیش گرفته و با‎ اصل‎ قرار‎ دادن قرآن مى‌کوشد نادرستى و تحریفات عهدین را بنمایاند. در این بحث، [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] از گستردن بى‎دلیل مسائل خوددارى نکرده و راه تفصیل را برگزیده است.<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/251 ر.ک: همان، ص251]</ref>.


بحث بعدی کتاب، جایگاه نبوت است؛ درحالى‎که عده‌اى از بنی‌اسرائیل در حق پیامبران(ع) از هیچ استخفافى فروگذار نمى‎کردند، برخى از مسیحیان مقام پیامبرشان را تا حد خدایى بالا بردند؛ بدین ترتیب هر دو گروه‎ از‎ مسیر میانه دور شدند. این کتاب در پى آن است تا این بحث را به‎نیکى بکاود و خطاهاى رایج کتاب مقدس و پیروان آن را در این‌باره به نقد کشد‎ و نبوت‎ حضرت محمد(ص) را ثابت کند. با بررسى این بحث‎ها متوجه می‌شویم که [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن‎ تیمیه]] در کتاب خود راه تفصیل را پوییده و از هیچ‎ بحثى‎، چه‎ ریز و چه درشت، فروگذار نکرده و به این ترتیب کتابى دائرةالمعارف‎گونه پدید آورده است که در آن گفته‌هاى پیشینان را مى‎توان یافت؛ به همین‎ سبب‎ [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن‎ تیمیه]] در کتاب خود بحث تصلیب و اعمال و سلوک اهل کتاب را شایسته بحثى مستقل دیده است. در حقیقت باید گفت [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] به واقعیت و اعمال عبادى مسیحیان در طول تاریخ نیز‎ توجه داشته‎ و از این جهت کتاب او غنى است و مى‎توان آن را عرصه‌اى براى فهم‎ سلوک اخلاقى‎ و عبادى‎ مسیحیان دانست<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/251 ر.ک: همان، ص251-‎252]</ref>.
بحث بعدی کتاب، جایگاه نبوت است؛ درحالى‌که عده‌اى از بنی‌اسرائیل در حق پیامبران(ع) از هیچ استخفافى فروگذار نمى‌کردند، برخى از مسیحیان مقام پیامبرشان را تا حد خدایى بالا بردند؛ بدین ترتیب هر دو گروه‎ از‎ مسیر میانه دور شدند. این کتاب در پى آن است تا این بحث را به‎نیکى بکاود و خطاهاى رایج کتاب مقدس و پیروان آن را در این‌باره به نقد کشد‎ و نبوت‎ حضرت محمد(ص) را ثابت کند. با بررسى این بحث‎ها متوجه می‌شویم که [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن‎ تیمیه]] در کتاب خود راه تفصیل را پوییده و از هیچ‎ بحثى‎، چه‎ ریز و چه درشت، فروگذار نکرده و به این ترتیب کتابى دائرةالمعارف‎گونه پدید آورده است که در آن گفته‌هاى پیشینان را مى‎توان یافت؛ به همین‎ سبب‎ [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن‎ تیمیه]] در کتاب خود بحث تصلیب و اعمال و سلوک اهل کتاب را شایسته بحثى مستقل دیده است. در حقیقت باید گفت [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] به واقعیت و اعمال عبادى مسیحیان در طول تاریخ نیز‎ توجه داشته‎ و از این جهت کتاب او غنى است و مى‎توان آن را عرصه‌اى براى فهم‎ سلوک اخلاقى‎ و عبادى‎ مسیحیان دانست<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/251 ر.ک: همان، ص251-‎252]</ref>.


در پایان می‌توان به این نکته اشاره نمود که [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه‎]] مباحث فراوانى را در کتاب خود آورده، لیکن آنها را از هم متمایز نساخته است؛ در‎ نتیجه‎ تداخل و هم‎پوشانى قابل توجهى در مباحث او به‎ چشم‎ مى‌خورد‎. [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] عمدتاً در پى دفاع از آموزه‌هاى اسلامى و اثبات درستى آنهاست تا ابطال آموزه‌های مسیحی و نشان دادن تناقض درونی آنها. نویسنده از میراث کلامى مسلمانان در کار خود‎ به‎نیکى بهره گرفته، لیکن در آن حد متوقف نشده و کوشیده است هوشمندانه بر آن چیزى بیفزاید و مباحث خود را از حوزه مسائل نظرى و انتزاعى صرف بیرون آورده، با واقعیت زمانه خود گره بزند‎. این کتاب درست در زمانه‌اى که اعتقادات مسلمانان در معرض حمله قرار داشت نوشته شده‎ و نویسنده دغدغه مسائل زمانه خود را داشته است. بدین‎ ترتیب، این کتاب بیانگر‎ استمرار‎ و تکامل مناظرات کلامى بین الادیانى و تحولات آن است.<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/253 ر.ک: همان، ص253]</ref>.
در پایان می‌توان به این نکته اشاره نمود که [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه‎]] مباحث فراوانى را در کتاب خود آورده، لیکن آنها را از هم متمایز نساخته است؛ در‎ نتیجه‎ تداخل و هم‎پوشانى قابل توجهى در مباحث او به‎ چشم‎ مى‌خورد‎. [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن ‎تیمیه]] عمدتاً در پى دفاع از آموزه‌هاى اسلامى و اثبات درستى آنهاست تا ابطال آموزه‌های مسیحی و نشان دادن تناقض درونی آنها. نویسنده از میراث کلامى مسلمانان در کار خود‎ به‎نیکى بهره گرفته، لیکن در آن حد متوقف نشده و کوشیده است هوشمندانه بر آن چیزى بیفزاید و مباحث خود را از حوزه مسائل نظرى و انتزاعى صرف بیرون آورده، با واقعیت زمانه خود گره بزند‎. این کتاب درست در زمانه‌اى که اعتقادات مسلمانان در معرض حمله قرار داشت نوشته شده‎ و نویسنده دغدغه مسائل زمانه خود را داشته است. بدین‎ ترتیب، این کتاب بیانگر‎ استمرار‎ و تکامل مناظرات کلامى بین الادیانى و تحولات آن است.<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/23618/253 ر.ک: همان، ص253]</ref>.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش