پرش به محتوا

معرفة السنن و الآثار: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۶: خط ۲۶:


لبنان - بيروت
لبنان - بيروت
| سال نشر =مجلد1: 1991م , 1412ق ,
| سال نشر =مجلد1 الی 15: 1991م , 1412ق ,  
 
مجلد2: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد3: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد4: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد5: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد6: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد7: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد8: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد9: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد10: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد11: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد12: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد13: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد14: 1991م , 1412ق , 
 
مجلد15: 1991م , 1412ق , 


| کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE56479AUTOMATIONCODE
| کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE56479AUTOMATIONCODE
خط ۷۸: خط ۵۰:
پیش از [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] سه نفر از مصنفین نصوص شافعی را جمع کردند: قاسم بن محمد بن علی شاشی (متوفی 400ق) با نگارش کتاب «التقريب»، احمد بن محمد بن محمد زوزنی معروف به ابن عفریس با نگارش «جمع الجوامع» و احمد بن حسن بن سهل با نگارش «عیون المسائل». با وجود این سه اثر، عدم ضبط دقیق الفاظ شافعی همان‎گونه که نوشته بود یا بر اصحابش املا کرده بود سبب رضایت [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] نگردید و لذا کتابی با نام «مبسوط كلام الشافعي في كتبه بدلائله و حججه» را تألیف نمود. پس‎ازآن «السنن الكبری» را نوشت. سپس «معرفة السنن و الآثار» را نوشت که به گفته سبکی منظورش «معرفة الشافعي بالسنن و الآثار» بوده است<ref>ر.ک: همان، ص38-37 </ref>‏.
پیش از [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] سه نفر از مصنفین نصوص شافعی را جمع کردند: قاسم بن محمد بن علی شاشی (متوفی 400ق) با نگارش کتاب «التقريب»، احمد بن محمد بن محمد زوزنی معروف به ابن عفریس با نگارش «جمع الجوامع» و احمد بن حسن بن سهل با نگارش «عیون المسائل». با وجود این سه اثر، عدم ضبط دقیق الفاظ شافعی همان‎گونه که نوشته بود یا بر اصحابش املا کرده بود سبب رضایت [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] نگردید و لذا کتابی با نام «مبسوط كلام الشافعي في كتبه بدلائله و حججه» را تألیف نمود. پس‎ازآن «السنن الكبری» را نوشت. سپس «معرفة السنن و الآثار» را نوشت که به گفته سبکی منظورش «معرفة الشافعي بالسنن و الآثار» بوده است<ref>ر.ک: همان، ص38-37 </ref>‏.


[[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]]‎ در این کتاب مجموعه‌ای از احادیث نبوی را در کنار آثار‎ صحابه‎ و تابعین‎ در زمینه فروع دین فراهم آورده است. در این کتاب اقوال امام شافعی با ترتیب «مختصر المُزني في فروع الشافعية» گرد آمده و از آن دفاع شده‎ است‎. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این اثر مآخذ خود را در نقل اقوال شافعی مورد‎ به‎ مورد نشان داده و با بیان ادله حکم‎ از‎ کتاب‎ و سنت نبوی و آثار صحابه، به دفاع از‎ شافعی‎ برخاسته است. این اثر را به ‎ ‎عبارتی، باید یکی از منابع فقه تطبیقی‎ دانست‎ که به گفته سبکی هیچ‎ فقیه‎ شافعی از‎ آن بی‌نیاز نیست. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این کتاب‎ به‎ ردِّ سخنان احمد بن سلامة طحاوی حنفی (متوفی 321ق) -که بر امام شافعی و اصحاب‎ او‎ ایراد وارد کرده است- پرداخته و احادیث‎ مسندی را که امام‎ شافعی‎ در موضوع اصول و فروع دین‎ آورده‎ را نقل کرده و به جرح و تعدیل سند و بیان صحت و ضعف آن‎ها پرداخته است. همچنین‎ با‎ نظر و اجتهاد خود، برخی از‎ راویانی‎ را‎ که دیگران مورد‎ وثوق‎ ندانسته‌اند، توثیق کرده‎ است<ref>ر.ک: ساغروانیان، سید جلیل، ص123</ref>‏.
[[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]]‎ در این کتاب مجموعه‌ای از احادیث نبوی را در کنار آثار‎ صحابه‎ و تابعین‎ در زمینه فروع دین فراهم آورده است. در این کتاب اقوال امام شافعی با ترتیب «مختصر المُزني في فروع الشافعية» گرد آمده و از آن دفاع شده‎ است‎. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این اثر مآخذ خود را در نقل اقوال شافعی مورد‎ به‎ مورد نشان داده و با بیان ادله حکم‎ از‎ کتاب‎ و سنت نبوی و آثار صحابه، به دفاع از‎ شافعی‎ برخاسته است. این اثر را به ‎ ‎عبارتی، باید یکی از منابع فقه تطبیقی‎ دانست‎ که به گفته سبکی هیچ‎ فقیه‎ شافعی از‎ آن بی‌نیاز نیست. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این کتاب‎ به‎ ردِّ سخنان احمد بن سلامة طحاوی حنفی (متوفی 321ق) -که بر امام شافعی و اصحاب‎ او‎ ایراد وارد کرده است- پرداخته و احادیث‎ مسندی را که امام‎ شافعی‎ در موضوع اصول و فروع دین‎ آورده‎ را نقل کرده و به جرح و تعدیل سند و بیان صحت و ضعف آن‎ها پرداخته است. همچنین‎ با‎ نظر و اجتهاد خود، برخی از‎ راویانی‎ را‎ که دیگران مورد‎ وثوق‎ ندانسته‌اند، توثیق کرده‎ است<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/17667/123 ر.ک: ساغروانیان، سید جلیل، ص123]</ref>‏.


این اثر [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] از حیث شیوه نقل احادیث و آثار و کلام فقها شبیه اثر دیگرش «السنن الكبری» است؛ جز این‎که در «معرفة السنن» ردیه‎های بسیاری بر کتاب «معاني الآثار» نوشته است. او در مقدمه‌اش به این موضوع اشاره کرده می‌نویسد: چون نگارش این کتاب را آغاز کردم. یکی از اهل علم، مرا از کتاب [[طحاوی، احمد بن محمد|ابوجعفر طحاوی]] (متوفی 321ق) مطلع کرد. وی از تضعیف اخبار صحیح نزد اهل علم در صورت مخالفت با رأیش و تصحیح اخبار ضعیف در صورت موافقت با رأیش شکایت کرده است. او از من درخواست کرده که به احکامی که ابوجعفر درباره تصحیح و تعلیل اخبار داشته پاسخ دهم<ref>ر.ک: الشهری، محمد بن ظافر، ص235</ref>‏.
این اثر [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] از حیث شیوه نقل احادیث و آثار و کلام فقها شبیه اثر دیگرش «السنن الكبری» است؛ جز این‎که در «معرفة السنن» ردیه‎های بسیاری بر کتاب «معاني الآثار» نوشته است. او در مقدمه‌اش به این موضوع اشاره کرده می‌نویسد: چون نگارش این کتاب را آغاز کردم. یکی از اهل علم، مرا از کتاب [[طحاوی، احمد بن محمد|ابوجعفر طحاوی]] (متوفی 321ق) مطلع کرد. وی از تضعیف اخبار صحیح نزد اهل علم در صورت مخالفت با رأیش و تصحیح اخبار ضعیف در صورت موافقت با رأیش شکایت کرده است. او از من درخواست کرده که به احکامی که ابوجعفر درباره تصحیح و تعلیل اخبار داشته پاسخ دهم<ref>[https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/19205/235 ر.ک: الشهری، محمد بن ظافر، ص235]</ref>‏.


==وضعیت کتاب==
==وضعیت کتاب==
خط ۱۰۱: خط ۷۳:
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
   
   
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:شهریور(98)]]
 
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:قربانی-باقی زاده]]
[[رده:25 تیر الی 24 مرداد (98)]]
[[رده:25 تیر الی 24 مرداد (98)]]
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش