أساس التقديس: تفاوت میان نسخه‌ها

میزان اهمیت نگارش هر کتابی، ‎ه مشکلی است که حل می‌کند؛ کتاب حاضر نیز به یکی از مشکلات و مسائل اساسی اعتقادی مورد اختلاف بین اهل سنت با کرامیه از جهتی و اهل سنت و حشویه از جهتی دیگر می‎پردازد. این اثر بعد از [[فخر رازی، محمد بن عمر|فخر رازی]] نیز مورد مراجعه دانشمندان و کلامیون بوده تا جایی که ابن ‎تیمیه که در رأس مخالفان با نظریه [[فخر رازی، محمد بن عمر|فخر رازی]] قرار داشته، کتابی با عنوان «بيان تلبيس الجهمیة في تأسيس بدعهم الكلامیة» در رد «أساس التقديس» رازی نگاشت که در دوران حاضر توسط دانشگاه محمد بن سعود در هشت جلد منتشر شده است. میزان مجلدات و صفحاتی که در رد چنین رساله مختصری از جانب شخصی مانند ابن تیمیه نگاشته شده، خود دلیلی بر اهمیت والای این کتاب است.<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/24547/1/24 ر.ک: همان، ص24]</ref>.

عبدالله محمد عبدالله در مقدمه، گزارش مختصری از ریشه‎های قول به تشبیه و تجسیم و تحیّز و... توسط این دو فرقه را می‌دهد، کلمات صحابه‎ای مانند ابوبکر و علی(ع) و دیگران را در تأیید عدم برداشت جسمانیت خداوند می‎آورد، درباره حشویه و کرامیه توضیح می‌دهد، افراد و کتاب‎هایی را نام می‎برد که در مبارزه با این اندیشه نوشته شده‎اند و..<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/24547/1/27 ر.ک: همان، ص27-48]</ref>.