پرش به محتوا

تاریخ کوفه (ترجمه): تفاوت میان نسخه‌ها

هیچ تغییری در اندازه به وجود نیامده‌ است. ،  ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹
جز
جایگزینی متن - 'هاي' به 'های'
جز (جایگزینی متن - 'نويسنده' به 'نویسنده')
جز (جایگزینی متن - 'هاي' به 'های')
خط ۳۵: خط ۳۵:
علّامه [[بحرالعلوم، محمد صادق|سيد محمد صادق آل بحرالعلوم]] مصحح كتاب، معتقد است كه پيرامون تاريخ كوفه، نيازمند كتابى قديمى هستيم تا بتوانيم؛ همچون يك سند تاريخى بدان اعتماد و استدلال كنيم از اين‌رو، مطالب مربوط به كوفه، كه لابه‌لاى كتاب‌هاى مختلف پراكنده است را گردآورى و كتابى جامع، هماهنگ و منسجم ارائه كرده است.
علّامه [[بحرالعلوم، محمد صادق|سيد محمد صادق آل بحرالعلوم]] مصحح كتاب، معتقد است كه پيرامون تاريخ كوفه، نيازمند كتابى قديمى هستيم تا بتوانيم؛ همچون يك سند تاريخى بدان اعتماد و استدلال كنيم از اين‌رو، مطالب مربوط به كوفه، كه لابه‌لاى كتاب‌هاى مختلف پراكنده است را گردآورى و كتابى جامع، هماهنگ و منسجم ارائه كرده است.


وى سعى نموده است تا با تلاش بسيار، به بررسى طولانى كتاب‌هاى بى‌شمار در رابطه با تاريخ كوفه پرداخته و با رعايت امانت در نقل مطالب و دقت و نكته‌سنجى، تلاش كرده است تا نظر مؤلّف با ديدگاه‌هاى علماى گذشته در نياميخته و بيش از ذكر ديدگاه‌ها و نظم بخشيدن به آن، اعمال نشود. بدين ترتيب، كتابى آماده كرده است كه گفتارها و ديدگاه‌هايش قديمى و گردآورى‌اش جديد است. از اين‌رو پژوهشگران به كمك اين كتاب و نيز آگاهى از حفارى‌هاى جديد تاريخى، مى‌توانند به حقايقى جديد دست يافته و هدفى را كه محققان به خاطر آن به كتاب‌هاى قديمى اهميت مى‌دهند، تحقق بخشد.
وى سعى نموده است تا با تلاش بسيار، به بررسى طولانى كتاب‌هاى بى‌شمار در رابطه با تاريخ كوفه پرداخته و با رعايت امانت در نقل مطالب و دقت و نكته‌سنجى، تلاش كرده است تا نظر مؤلّف با ديدگاه‌هاى علماى گذشته در نياميخته و بيش از ذكر ديدگاه‌ها و نظم بخشيدن به آن، اعمال نشود. بدين ترتيب، كتابى آماده كرده است كه گفتارها و ديدگاه‌هایش قديمى و گردآورى‌اش جديد است. از اين‌رو پژوهشگران به كمك اين كتاب و نيز آگاهى از حفارى‌هاى جديد تاريخى، مى‌توانند به حقايقى جديد دست يافته و هدفى را كه محققان به خاطر آن به كتاب‌هاى قديمى اهميت مى‌دهند، تحقق بخشد.


از آنجا كه مصحح، كتاب اصلى را براى بررسى كامل تاريخ كوفه كافى نداسته است، به تصحيح اين كتاب پرداخته و مطالب مهمّى بدان افزوده و آن را به گونه‌اى اصلاح كرده كه بر زيبايى و ارزش تاريخى آن افزوده است و در حقيقت به كتابى مشترك ميان وى و مؤلف، تبديل شده است. لكن وى به سبب اعتراف به فضيلت مؤلّف پيشين و پديد آوردن موضوعى جديد توسط او كه پايه‌گذار اصلى اين كتاب به شمار مى‌آيد، اين كتاب را به مؤلف اصلى آن نسبت داده و هدف از تأليف آن را به خوبى بيان كرده و بررسى‌ها و اضافات خود را غالبا در ميان يا آخر كتاب جاى داده است.
از آنجا كه مصحح، كتاب اصلى را براى بررسى كامل تاريخ كوفه كافى نداسته است، به تصحيح اين كتاب پرداخته و مطالب مهمّى بدان افزوده و آن را به گونه‌اى اصلاح كرده كه بر زيبايى و ارزش تاريخى آن افزوده است و در حقيقت به كتابى مشترك ميان وى و مؤلف، تبديل شده است. لكن وى به سبب اعتراف به فضيلت مؤلّف پيشين و پديد آوردن موضوعى جديد توسط او كه پايه‌گذار اصلى اين كتاب به شمار مى‌آيد، اين كتاب را به مؤلف اصلى آن نسبت داده و هدف از تأليف آن را به خوبى بيان كرده و بررسى‌ها و اضافات خود را غالبا در ميان يا آخر كتاب جاى داده است.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش