۶۱٬۱۸۹
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
جز (جایگزینی متن - ' ا ' به ' ا') |
||
خط ۳۷: | خط ۳۷: | ||
[[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] معتقد است ابواب مطالب این کتاب، همان ابواب کتاب «المعتمد» است، ولی نشان خواهیم داد که در برخی موارد تفاوتهایی با هم دارند. او بحث را مانند «المعتمد» از نظر در حدوث عالم و اثبات صانع آغاز میکند، ولی در اینجا در بحث از «نظر» بهعنوان مسئلهای شناختی، خیلی توقف نمیکند (کمااینکه بعدا این کار را میکند). [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] پس از مطرح کردن این بحث بهمنظور نتیجهگیری اثبات مُحدث اجسام (که به نظر وی دومین اصل از توحید به حساب میآید)، از «حدوث جواهر و اجسام» سخن میگوید. او سپس از علم خدا و سخن در صفات او (سومین اصل از توحید) میگوید. وی درباره تمام صفات الهی توضیح میدهد<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/38722/1/22 ر.ک: مقدمه محقق، ص22-23]</ref>. | [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] معتقد است ابواب مطالب این کتاب، همان ابواب کتاب «المعتمد» است، ولی نشان خواهیم داد که در برخی موارد تفاوتهایی با هم دارند. او بحث را مانند «المعتمد» از نظر در حدوث عالم و اثبات صانع آغاز میکند، ولی در اینجا در بحث از «نظر» بهعنوان مسئلهای شناختی، خیلی توقف نمیکند (کمااینکه بعدا این کار را میکند). [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] پس از مطرح کردن این بحث بهمنظور نتیجهگیری اثبات مُحدث اجسام (که به نظر وی دومین اصل از توحید به حساب میآید)، از «حدوث جواهر و اجسام» سخن میگوید. او سپس از علم خدا و سخن در صفات او (سومین اصل از توحید) میگوید. وی درباره تمام صفات الهی توضیح میدهد<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/38722/1/22 ر.ک: مقدمه محقق، ص22-23]</ref>. | ||
بعد از این مباحث، شاهد این هستیم که نویسنده خودش را به بحث با «مخالفین مسلمانان در ابواب توحید» وارد میکند؛ مجوس و فلاسفهای که صرفا در حد تعبیر قائل به اسلام هستند، طرف سخن او در این قسمت از کتابند. وی، پس از طرح محاوره و گفتگو با مخالفان، درباره «عدل» بحث میکند. از موارد نقض سخن مؤلف مبنی بر اینکه کتاب حاضر، تلخیص کتاب «المعتمد» است، این مورد است؛ یعنی سخن [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] از «عدل» را در اجزای سهگانه منتشرشده از کتاب «المعتمد» نمیبینیم. معنی این سخن این است که سخن وی از عدل و موضوعات مختلف مربوط به آن در «الفائق...»، مباحثی کاملا جدید است، نه اینکه تلخیصی از بخشهای کتاب «المعتمد» باشد. بههرحال، سخن [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] از عدل، شامل گفتارهای او درباره انسانیت، مسئولیت انسان در برابر کارهایش به دلیل اینکه وی خالق و مُحدِث آنهاست و... میشود. وی همچنین در این بخش، از نظریه «کسب» اشاعره بهشدت انتقاد میکند و علاوه بر این با انحصار وجهههای نظر معتزله درباره نظریه تولد، به | بعد از این مباحث، شاهد این هستیم که نویسنده خودش را به بحث با «مخالفین مسلمانان در ابواب توحید» وارد میکند؛ مجوس و فلاسفهای که صرفا در حد تعبیر قائل به اسلام هستند، طرف سخن او در این قسمت از کتابند. وی، پس از طرح محاوره و گفتگو با مخالفان، درباره «عدل» بحث میکند. از موارد نقض سخن مؤلف مبنی بر اینکه کتاب حاضر، تلخیص کتاب «المعتمد» است، این مورد است؛ یعنی سخن [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] از «عدل» را در اجزای سهگانه منتشرشده از کتاب «المعتمد» نمیبینیم. معنی این سخن این است که سخن وی از عدل و موضوعات مختلف مربوط به آن در «الفائق...»، مباحثی کاملا جدید است، نه اینکه تلخیصی از بخشهای کتاب «المعتمد» باشد. بههرحال، سخن [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] از عدل، شامل گفتارهای او درباره انسانیت، مسئولیت انسان در برابر کارهایش به دلیل اینکه وی خالق و مُحدِث آنهاست و... میشود. وی همچنین در این بخش، از نظریه «کسب» اشاعره بهشدت انتقاد میکند و علاوه بر این با انحصار وجهههای نظر معتزله درباره نظریه تولد، به این امر نیز میپردازد. بحث از نظریه «خلق قرآن» که [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] در آن بهشدت بر معتزله میتازد را نیز نباید از نظر دور داشت. البته قابل ذکر است که این بحث نیز در کتاب «المعتمد» وجود ندارد و از مباحث اختصاصی «الفائق...» است. او در ادامه مباحث، به سخن از «تکلیف»، بیان نیکویی آن و شروط تکلیف و سایر مباحث مربوط به آن، میپردازد که این بحث نیز از مباحث اختصاصی این کتاب است. [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] در بحث از تکلیف درباره برخی مسائل محوری این مسئله، مانند سخن از تکلیف ما لا یطاق، نظریه لطف و وجوب لطف، مبدأ عوض و احکام مستحقه بر آن و... مناقشه کرده است<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/38722/1/23 ر.ک: همان، ص23]</ref>. | ||
از دیگر مباحث اختصاصی این کتاب که [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] به آن پرداخته، سخن از «نبوات» و حسن بعثت انبیا و صفات لازم برای نبی است. وی درباره راههای شناخت درستی مدعی نبوت، سخن میگوید و در اینباره از معجزات و شروط معجزه و تفاوتش با حیله و سحر، صحبت میکند. [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] درباره اعجاز قرآن نیز توضیح میدهد و پاسخ چالشکنندگان در این زمینه را بیان میدارد. او سخن را به سایر معجزههای رسول اکرم(ص) میکشد و شبهات منکرین نبوت و معجزات آن حضرت(ص) را پاسخ میدهد<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/38722/1/23 ر.ک: همان، ص23-24]</ref>. | از دیگر مباحث اختصاصی این کتاب که [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] به آن پرداخته، سخن از «نبوات» و حسن بعثت انبیا و صفات لازم برای نبی است. وی درباره راههای شناخت درستی مدعی نبوت، سخن میگوید و در اینباره از معجزات و شروط معجزه و تفاوتش با حیله و سحر، صحبت میکند. [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] درباره اعجاز قرآن نیز توضیح میدهد و پاسخ چالشکنندگان در این زمینه را بیان میدارد. او سخن را به سایر معجزههای رسول اکرم(ص) میکشد و شبهات منکرین نبوت و معجزات آن حضرت(ص) را پاسخ میدهد<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/38722/1/23 ر.ک: همان، ص23-24]</ref>. | ||
از دیگر مباحث منحصربهفرد این کتاب (که در المعتمد وجود ندارد)، سخن در علم و وعد و وعید و ثواب و عقاب است. [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] توضیح میدهد که چگونه توبه، وعید و عقاب الهی را از میان برمیدارد. وی بحث از توبه را کمی تفصیل میدهد. او بحث را با دیگر مباحث کلامی مانند «کفر و | از دیگر مباحث منحصربهفرد این کتاب (که در المعتمد وجود ندارد)، سخن در علم و وعد و وعید و ثواب و عقاب است. [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] توضیح میدهد که چگونه توبه، وعید و عقاب الهی را از میان برمیدارد. وی بحث از توبه را کمی تفصیل میدهد. او بحث را با دیگر مباحث کلامی مانند «کفر و انواع آن» و ادله سمعی بر آن، ادامه میدهد. [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]]، مُجبره و قائلین به قِدَم صفات و خوارج را تکفیر میکند، ولی مرجئه را نه. وی در ادامه مباحث، سخن از دو بحث مهم دیگر، یعنی منزلة بين المنزلتين و امر به معروف و نهی از منکر را فراموش نمیکند. نویسنده، مباحث پایانی کتاب را به بحث از امامت اختصاص میدهد. او از وجوب امامت و راههای وجوب آن و غرض از آن سخن میگوید. سپس درباره کسانی که قائل به عصمت امام هستند، بحث میکند و پس از آن درباره مواردی که باعث زوال امامت امام میشوند. [[ملاحمي خوارزمي، محمود بن محمد|ابن ملاحمی]] به این معتقد است که پیامبر(ص) به امام بعد از خودش تصریح نکرده است و ازاینرو در ادامه مباحث امامت از خلفای چهارگانه سخن میگوید. پایانبخش مباحث کتاب، سخن از حقیقت دعا و شروط آن است<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/38722/1/24 ر.ک: همان، ص24]</ref>. | ||
==وضعیت کتاب== | ==وضعیت کتاب== |
ویرایش