پرش به محتوا

بيان مذهب الباطنية و بطلانه من كتاب قواعد عقائد آل‌محمد: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'است<ref>' به 'است.<ref>'
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ')
جز (جایگزینی متن - 'است<ref>' به 'است.<ref>')
خط ۲۹: خط ۲۹:
'''بيان مذهب الباطنية و بطلانه من كتاب قواعد عقائد آل‎محمد'''، بخشی از کتاب «قواعد عقائد آل‎محمد»، تألیف دانشمند زیدی‎مذهب [[ديلمي، محمد بن حسن|محمد بن حسن دیلمی]] (متوفای ۷۱۱ یا 707ق) است که توسط ر. شتروطمان مورد تحقیق قرار گرفته و منتشر شده است.
'''بيان مذهب الباطنية و بطلانه من كتاب قواعد عقائد آل‎محمد'''، بخشی از کتاب «قواعد عقائد آل‎محمد»، تألیف دانشمند زیدی‎مذهب [[ديلمي، محمد بن حسن|محمد بن حسن دیلمی]] (متوفای ۷۱۱ یا 707ق) است که توسط ر. شتروطمان مورد تحقیق قرار گرفته و منتشر شده است.


«قواعد عقائد آل‎محمد»، در روز پنج‎شنبه، بیست‎وچهارم شوال سال هفتصدوهفت به پایان رسیده است<ref>ر.ک: متن کتاب، ص105</ref>.
«قواعد عقائد آل‎محمد»، در روز پنج‎شنبه، بیست‎وچهارم شوال سال هفتصدوهفت به پایان رسیده است.<ref>ر.ک: متن کتاب، ص105</ref>.


کتاب مزبور شامل سه فن است: فن اول در موضوع اصول دین و در هفت فصل است؛ فن دوم در امامت اهل‎بیت در شش فصل است؛ فن سوم در فروعات مذهب اهل‎بیت در پنج فصل است<ref>ر.ک: حسینی اشکوری، احمد، ج2، ص357</ref>. اثر حاضر پنجمین فصل از فن سوم است<ref>ر.ک: متن کتاب، ص2</ref>.
کتاب مزبور شامل سه فن است: فن اول در موضوع اصول دین و در هفت فصل است؛ فن دوم در امامت اهل‎بیت در شش فصل است؛ فن سوم در فروعات مذهب اهل‎بیت در پنج فصل است.<ref>ر.ک: حسینی اشکوری، احمد، ج2، ص357</ref>. اثر حاضر پنجمین فصل از فن سوم است.<ref>ر.ک: متن کتاب، ص2</ref>.


==ساختار==
==ساختار==
خط ۴۱: خط ۴۱:
برای آشنایی با محتوای این کتاب توجه به نکات زیر ضروری است:
برای آشنایی با محتوای این کتاب توجه به نکات زیر ضروری است:


الف)- صنعای یمن، زادگاه شخصی است که مورخان و نویسندگان مسلمان او را مؤسس مذهب غلات شیعه می‎خوانند و او عبدالله بن سبأ یا ابن سوداء (بنا بر اختلاف روایات) و نیز وطن مؤسس دولت فاطمیان عبدالله شیعی است<ref>ر.ک: مقدمه ناشر، صفحه واو</ref>.
الف)- صنعای یمن، زادگاه شخصی است که مورخان و نویسندگان مسلمان او را مؤسس مذهب غلات شیعه می‎خوانند و او عبدالله بن سبأ یا ابن سوداء (بنا بر اختلاف روایات) و نیز وطن مؤسس دولت فاطمیان عبدالله شیعی است.<ref>ر.ک: مقدمه ناشر، صفحه واو</ref>.


ب)- یمن به‎طور کلی از مهم‎ترین میادین مبارزات داخلی بین فرقه‎های شیعه بوده است. این کشور شاهد مبارزاتی بین دو گروه شیعی بوده که یکی از آن‎ها به اهل سنت نزدیک و دیگری نبست به آن‎ها دورتر است؛ به‎گونه‎ای که در برخی موارد درگیری‎های شدیدی بین آن دو رخ داده است. آن دو گروه شیعی، زیدیه و اسماعیلیه هستند. در تاریخ طولانی این دو گروه، جنگ‎های پی‎درپی صورت گرفته است. این جنگ‎ها منحصر به جنگ‎های با شمشیر نبوده، بلکه شامل جنگ‎هایی با قلم و نگارش نیز بوده است؛ به‎گونه‎ای که یکی از عالمان زیدی به نام حمید المحلی (متوفی 653ق) کتابی علیه اسماعیلیه به نام «الحسام البتار في الرد علی القرامطة الكفار» نوشته و در سال 707ق، محمد بن حسن دیلمی کتابی به نام «قواعد عقائد آل‎محمد» نوشت که «فصل پنجم از فن سوم» آن کتاب برگرفته از «الحسام البتار» است<ref>ر.ک: همان، صفحه و - ‎ط</ref>.
ب)- یمن به‎طور کلی از مهم‎ترین میادین مبارزات داخلی بین فرقه‎های شیعه بوده است. این کشور شاهد مبارزاتی بین دو گروه شیعی بوده که یکی از آن‎ها به اهل سنت نزدیک و دیگری نبست به آن‎ها دورتر است؛ به‎گونه‎ای که در برخی موارد درگیری‎های شدیدی بین آن دو رخ داده است. آن دو گروه شیعی، زیدیه و اسماعیلیه هستند. در تاریخ طولانی این دو گروه، جنگ‎های پی‎درپی صورت گرفته است. این جنگ‎ها منحصر به جنگ‎های با شمشیر نبوده، بلکه شامل جنگ‎هایی با قلم و نگارش نیز بوده است؛ به‎گونه‎ای که یکی از عالمان زیدی به نام حمید المحلی (متوفی 653ق) کتابی علیه اسماعیلیه به نام «الحسام البتار في الرد علی القرامطة الكفار» نوشته و در سال 707ق، محمد بن حسن دیلمی کتابی به نام «قواعد عقائد آل‎محمد» نوشت که «فصل پنجم از فن سوم» آن کتاب برگرفته از «الحسام البتار» است.<ref>ر.ک: همان، صفحه و - ‎ط</ref>.


ج)- این کتاب، رساله‎ای تند و آکنده از تعابیر درشت درباره اسماعیلیه و رد آن‎هاست. مؤلف در مقدمه، اسماعیلیه را از غلات شمرده و می‎گوید: اینان با غلات و امامیه در بسیاری مسائل مشترکند و این است که گفته‎اند: «الإمامية دهليز الباطنية». آنگاه پس از مقدمه‎ای کوتاه درباره غلات، ابتدا به‎گونه‎ای گذرا و در 15 صفحه، درباره اسماعیلیه سخن گفته و بعد به‎ تفصیل آن پرداخته است. او می‎گوید: اسماعیلیه را مجوس و یهود فلاسفه بنیاد نهادند و میمون قداح ثنوی از آخرین دعوتگران آنان بوده است؛ اینان گو اینکه به‎ظاهر شیعی هستند، ولی «باطنهم الكفر المحض»<ref>ر.ک: جعفریان، رسول، ص99</ref>.
ج)- این کتاب، رساله‎ای تند و آکنده از تعابیر درشت درباره اسماعیلیه و رد آن‎هاست. مؤلف در مقدمه، اسماعیلیه را از غلات شمرده و می‎گوید: اینان با غلات و امامیه در بسیاری مسائل مشترکند و این است که گفته‎اند: «الإمامية دهليز الباطنية». آنگاه پس از مقدمه‎ای کوتاه درباره غلات، ابتدا به‎گونه‎ای گذرا و در 15 صفحه، درباره اسماعیلیه سخن گفته و بعد به‎ تفصیل آن پرداخته است. او می‎گوید: اسماعیلیه را مجوس و یهود فلاسفه بنیاد نهادند و میمون قداح ثنوی از آخرین دعوتگران آنان بوده است؛ اینان گو اینکه به‎ظاهر شیعی هستند، ولی «باطنهم الكفر المحض»<ref>ر.ک: جعفریان، رسول، ص99</ref>.


د)- مؤلف اصلاحاتی را درباره میمون قداح آورده و آنگاه از قرامطه و عقاید آنان درباره توحید، نبوت، امامت، شریعت و معاد سخن گفته است. بحثی را درباره حیله‎ها و ترفندهای آنان در جلب مردم آورده که شیرین است و خواندنی و مانند آن را [[غزالی، محمد بن محمد|غزالی]] در «[[فضائح الباطنية]]» آورده است<ref>ر.ک: همان</ref>.
د)- مؤلف اصلاحاتی را درباره میمون قداح آورده و آنگاه از قرامطه و عقاید آنان درباره توحید، نبوت، امامت، شریعت و معاد سخن گفته است. بحثی را درباره حیله‎ها و ترفندهای آنان در جلب مردم آورده که شیرین است و خواندنی و مانند آن را [[غزالی، محمد بن محمد|غزالی]] در «[[فضائح الباطنية]]» آورده است.<ref>ر.ک: همان</ref>.


ه)- در فصل اول از فصول تفصیلی کتاب، از تاریخ پیدایش اسماعیلیه و زمینه‎های آن نوع مردمی که به آنان جذب می‎شدند، بحث درباره القاب آنان و وجه ‎تسمیه این القاب سخن به میان آورده است. در فصل‎های بعدی از حیله‎ها و ترفندها و عقاید و باورهای آنان و نقد و رد آن و... بحث شده است.
ه)- در فصل اول از فصول تفصیلی کتاب، از تاریخ پیدایش اسماعیلیه و زمینه‎های آن نوع مردمی که به آنان جذب می‎شدند، بحث درباره القاب آنان و وجه ‎تسمیه این القاب سخن به میان آورده است. در فصل‎های بعدی از حیله‎ها و ترفندها و عقاید و باورهای آنان و نقد و رد آن و... بحث شده است.
مؤلف در ضمن بررسی عقاید آنان می‎گوید: اینان به نبوت پیامبر باور ندارند و منکر معجزات هستند و پس از بحثی درباره امامت، آورده است که اینان به معاد نیز باور ندارند<ref>ر.ک: همان</ref>.
مؤلف در ضمن بررسی عقاید آنان می‎گوید: اینان به نبوت پیامبر باور ندارند و منکر معجزات هستند و پس از بحثی درباره امامت، آورده است که اینان به معاد نیز باور ندارند<ref>ر.ک: همان</ref>.


و)- فصل پنجم، بیانگر چگونگی تأویلات آنان از ظواهر آیات است. در فصل ششم، مؤلف به کفر آن‎ها پرداخته است و به بیش از بیست وجه استناد می‎کند که برخی از این دلایل و وجوه خواندنی است و نشانگر تأثیر و تعصب در داوری‎هاست<ref>ر.ک: همان</ref>.
و)- فصل پنجم، بیانگر چگونگی تأویلات آنان از ظواهر آیات است. در فصل ششم، مؤلف به کفر آن‎ها پرداخته است و به بیش از بیست وجه استناد می‎کند که برخی از این دلایل و وجوه خواندنی است و نشانگر تأثیر و تعصب در داوری‎هاست.<ref>ر.ک: همان</ref>.


ز)- دیلمی از کتاب بلاغ که یکی از کتاب‎های اعتقادی اسماعیلیه است، نقل می‎کند که اسماعیلیه می‎گویند:  
ز)- دیلمی از کتاب بلاغ که یکی از کتاب‎های اعتقادی اسماعیلیه است، نقل می‎کند که اسماعیلیه می‎گویند:  
خط ۵۸: خط ۵۸:
# اجماع علماء: مرحوم دیلمی ادعا کرده است که علمای اسلام به‎اتفاق، فتوا بر کفر و ارتداد همه افرادی داده‎اند که مبانی اسماعیلیه را بپذیرند و این به‎خاطر انکار ضروریات اسلام (عمل به فروع دین) توسط آن‎ها است.
# اجماع علماء: مرحوم دیلمی ادعا کرده است که علمای اسلام به‎اتفاق، فتوا بر کفر و ارتداد همه افرادی داده‎اند که مبانی اسماعیلیه را بپذیرند و این به‎خاطر انکار ضروریات اسلام (عمل به فروع دین) توسط آن‎ها است.
# دلیل دیگری که دیلمی آورده اینکه اسماعیلیه درباره خداوند متعال، نبوت، ملائکه، معاد و... باورهایی دارند که نه با عقل سازگاری دارد و نه با آموزه‎های قرآنی و نبوی و ائمه اطهار(ع) و نیز تأویل آیات قرآن کریم و تفسیر کردن نماز، روزه و... به اشخاص، نه اعمال ظاهری و قائل شدن به اینکه مراد از قیامت، روز آخرت نیست، بلکه قیام حضرت مهدی(عج) (البته مرادشان از حضرت مهدی، همان امامی است که خودشان پذیرفته‎اند، نه اینکه حجت بن الحسن العسکری را قبول داشته باشند) است.
# دلیل دیگری که دیلمی آورده اینکه اسماعیلیه درباره خداوند متعال، نبوت، ملائکه، معاد و... باورهایی دارند که نه با عقل سازگاری دارد و نه با آموزه‎های قرآنی و نبوی و ائمه اطهار(ع) و نیز تأویل آیات قرآن کریم و تفسیر کردن نماز، روزه و... به اشخاص، نه اعمال ظاهری و قائل شدن به اینکه مراد از قیامت، روز آخرت نیست، بلکه قیام حضرت مهدی(عج) (البته مرادشان از حضرت مهدی، همان امامی است که خودشان پذیرفته‎اند، نه اینکه حجت بن الحسن العسکری را قبول داشته باشند) است.
# دیلمی از کتاب بلوغ نقل کرده است که اسماعیلیه معتقدند: ملائکه جسم نیستند؛ برای همین دیدن آن‎ها یا شنیدن صدای آن‎ها ممکن نیست؛ پس جبرئیل هم که یکی از ملائکه است نمی‎تواند به دیدن پیامبر اسلام بیاید و قرآن را بر او عرضه بدارد، ولذا قرآن کریم را کلام خدا نمی‎دانند، بلکه آن را کلام رسول گرامی اسلام قلمداد می‎کنند که برای هدایت بشریت تنظیم نموده است<ref>ر.ک: پایگاه اندیشه قم</ref>.
# دیلمی از کتاب بلوغ نقل کرده است که اسماعیلیه معتقدند: ملائکه جسم نیستند؛ برای همین دیدن آن‎ها یا شنیدن صدای آن‎ها ممکن نیست؛ پس جبرئیل هم که یکی از ملائکه است نمی‎تواند به دیدن پیامبر اسلام بیاید و قرآن را بر او عرضه بدارد، ولذا قرآن کریم را کلام خدا نمی‎دانند، بلکه آن را کلام رسول گرامی اسلام قلمداد می‎کنند که برای هدایت بشریت تنظیم نموده است.<ref>ر.ک: پایگاه اندیشه قم</ref>.


==وضعیت کتاب==
==وضعیت کتاب==
خط ۶۴: خط ۶۴:
پاورقی‎ها حاوی اختلاف نسخ، مستند مطالب، توضیح برخی از لغات و ابهامات کتاب است. شماره‎گذاری پاورقی‎ها طبق شماره سطور هر صفحه از کتاب است.
پاورقی‎ها حاوی اختلاف نسخ، مستند مطالب، توضیح برخی از لغات و ابهامات کتاب است. شماره‎گذاری پاورقی‎ها طبق شماره سطور هر صفحه از کتاب است.


نسخ مورد اعتماد محقق و برخی از کارهایی که ایشان انجام داده، به‎همراه نام کامل کتبی که در پاورقی‎ها به‎صورت رمزی آمده، در مقدمه ناشر قید شده است<ref>ر.ک: مقدمه ناشر، صفحه ط - ‎یب</ref>.
نسخ مورد اعتماد محقق و برخی از کارهایی که ایشان انجام داده، به‎همراه نام کامل کتبی که در پاورقی‎ها به‎صورت رمزی آمده، در مقدمه ناشر قید شده است.<ref>ر.ک: مقدمه ناشر، صفحه ط - ‎یب</ref>.


==پانویس==
==پانویس==
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش