پرش به محتوا

شرح المكودي علی الألفية في علمي الصرف و النحو: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳۵: خط ۳۵:
|-class='articleCode'
|-class='articleCode'
|کد اتوماسیون  
|کد اتوماسیون  
|data-type='automationCode'|15377
|data-type='automationCode'|AUTOMATIONCODE15377AUTOMATIONCODE
|}
|}
</div>
</div>
خط ۵۶: خط ۵۶:


1. اين شرح، كامل است و با توضيح اين بيت شروع شده:
1. اين شرح، كامل است و با توضيح اين بيت شروع شده:
{{شعر}}
{{ب|''«قال محمّدٌ هو ابنُ مالك''|2=''أحمد ربّي اللّه خير مالك»''}}
{{پایان شعر}}


{|  class="wikitable poem"
... و بعد از حمد الهى و درود بر محمد و آل محمد(ص)، بحث خودش را با اين بيت آغاز كرده:
|-
{{شعر}}
! «قال محمّدٌ هو ابنُ مالك !! أحمد ربّي اللّه خير مالك»
{{ب|''«كلامُنا لفظٌ مفيدٌ كاستقم''|2=''و اسمٌ و فعلٌ ثم حرفٌ الكلم»''}}
|}... و بعد از حمد الهى و درود بر محمد و آل محمد(ص)، بحث خودش را با اين بيت آغاز كرده:
{{پایان شعر}}


{|  class="wikitable poem"
و بحث با طرح مطالب صرفى و نحوى ديگر ادامه يافته و سرانجام با دو بيت ذيل پايان يافته است:
|-
{{شعر}}
! «كلامُنا لفظٌ مفيدٌ كاستقم !! و اسمٌ و فعلٌ ثم حرفٌ الكلم»
{{ب|''«فأحمد اللّه مصلّيا على''|2=''محمّد خير نبي أرسلا''}}
|} و بحث با طرح مطالب صرفى و نحوى ديگر ادامه يافته و سرانجام با دو بيت ذيل پايان يافته است:
{{ب|''«و آله الغرّ الكرام البررة''|2=''و صحبه المنتخبين الخيرة»''}}
{{پایان شعر}}


{|  class="wikitable poem"
(شرح المكودي على الألفية، ص 6، 7 و 402).
|-
! «فأحمد اللّه مصلّيا على !! محمّد خير نبي أرسلا
|}؛
 
{|  class="wikitable poem"
|-
! «و آله الغرّ الكرام البررة !! و صحبه المنتخبين الخيرة»
|} (شرح المكودي على الألفية، ص 6، 7 و 402).


2. محقق در مقدمه‌اش - كه در تاريخ 27 ربيع‌الثانى 1421ق، نوشته - تأكيد كرده است كه: الفيه ابن مالك مشهور است و شروح متعددى بر آن نوشته شده و در بين اين شروح، شرح مكودى از نظر حجم مطالب، شرحى ميانه است؛ نه ايجاز مخل دارد و نه اطناب ممل. مصحح محترم، منابع شواهد ابن مالك را از كتب لغت و صرف و نحو استخراج كرده و كوشيده تا در صورت لزوم، محل نزاع و استشهاد را روشن سازد. دكتر عبدالحميد هنداوى به اين منظور به‌صورت كلى، بيشتر بر كتاب «المعجم المفصل في شواهد النحو» اعتماد كرده است (همان، ص 3 - 4).
2. محقق در مقدمه‌اش - كه در تاريخ 27 ربيع‌الثانى 1421ق، نوشته - تأكيد كرده است كه: الفيه ابن مالك مشهور است و شروح متعددى بر آن نوشته شده و در بين اين شروح، شرح مكودى از نظر حجم مطالب، شرحى ميانه است؛ نه ايجاز مخل دارد و نه اطناب ممل. مصحح محترم، منابع شواهد ابن مالك را از كتب لغت و صرف و نحو استخراج كرده و كوشيده تا در صورت لزوم، محل نزاع و استشهاد را روشن سازد. دكتر عبدالحميد هنداوى به اين منظور به‌صورت كلى، بيشتر بر كتاب «المعجم المفصل في شواهد النحو» اعتماد كرده است (همان، ص 3 - 4).
خط ۹۲: خط ۸۸:
[http://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Text/20632 مطالعه کتاب شرح المکودي علی الألفیة في علمي الصرف و النحو در پایگاه کتابخانه دیجیتال نور]
[http://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Text/20632 مطالعه کتاب شرح المکودي علی الألفیة في علمي الصرف و النحو در پایگاه کتابخانه دیجیتال نور]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
۰

ویرایش