۶۱٬۱۸۹
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
جز (جایگزینی متن - '== ' به '==') |
||
خط ۴۸: | خط ۴۸: | ||
ابومسلم نه تنها مفسر قرآن محسوب مىشد، بلكه از ديگر رشتههاى علمى نيز آگاه بود و به ادبيات عرب تسلط داشت و به زبان فارسى و عربى شعر مىسرود. وى بسيار فصيح بود و از هوش و استعداد بهرهاى وافر داشت و اين همه موجب شد كه مورد توجه و ستايش ديگران واقع شود. | ابومسلم نه تنها مفسر قرآن محسوب مىشد، بلكه از ديگر رشتههاى علمى نيز آگاه بود و به ادبيات عرب تسلط داشت و به زبان فارسى و عربى شعر مىسرود. وى بسيار فصيح بود و از هوش و استعداد بهرهاى وافر داشت و اين همه موجب شد كه مورد توجه و ستايش ديگران واقع شود. | ||
== عقايد و آراء == | ==عقايد و آراء == | ||
در باب افكار و نظريات ابومسلم، اطلاعات ما بسيار اندك است؛ زيرا هيچيك از آثار او به دست ما نرسيده است. ابن مرتضى، وى را در طبقه هشتم از طبقات معتزله جاى داده است. با توجه به تحصيلات او در بغداد و آشنايىاش با بلخى، بايد وى را از معتزله مدرسه بغداد بشمار آورد. به نظر نمىرسد كه ابومسلم درباره انديشههاى معتزله و اصول عقايد ايشان، آراء مهمى در زمان خود ارائه كرده باشد؛ زيرا اگر چنين بود پس از وى نظرياتش مانند نظريات بسيارى ديگر از متفكران معتزلى نقل مىشد و مورد نقد و بررسى قرار مىگرفت؛ بااينحال، ظاهرا وى را مفسرى صاحبنظر و مورد اعتماد مىدانستند و متكلمان و مفسران بزرگى چون قاضى عبدالجبار، [[علمالهدی، علی بن حسین|سيد مرتضى]]، فخرالدين راضى و طبرسى در موارد متعددى نظريات وى را در تفسير آيات نقل كرده، آنها را پذيرفته يا نقد كردهاند. | در باب افكار و نظريات ابومسلم، اطلاعات ما بسيار اندك است؛ زيرا هيچيك از آثار او به دست ما نرسيده است. ابن مرتضى، وى را در طبقه هشتم از طبقات معتزله جاى داده است. با توجه به تحصيلات او در بغداد و آشنايىاش با بلخى، بايد وى را از معتزله مدرسه بغداد بشمار آورد. به نظر نمىرسد كه ابومسلم درباره انديشههاى معتزله و اصول عقايد ايشان، آراء مهمى در زمان خود ارائه كرده باشد؛ زيرا اگر چنين بود پس از وى نظرياتش مانند نظريات بسيارى ديگر از متفكران معتزلى نقل مىشد و مورد نقد و بررسى قرار مىگرفت؛ بااينحال، ظاهرا وى را مفسرى صاحبنظر و مورد اعتماد مىدانستند و متكلمان و مفسران بزرگى چون قاضى عبدالجبار، [[علمالهدی، علی بن حسین|سيد مرتضى]]، فخرالدين راضى و طبرسى در موارد متعددى نظريات وى را در تفسير آيات نقل كرده، آنها را پذيرفته يا نقد كردهاند. | ||
خط ۵۷: | خط ۵۷: | ||
عدهاى در صدد رفع اختلاف ابومسلم و جمهور علما در اين مورد برآمده و گفتهاند كه نزاع او با ديگران نزاعى لفظى است و در واقع ابومسلم منكر نسخ نبوده، بلكه او تنها آن را «تخصيص» خوانده و اعتقاد داشته كه حكم منسوخ، حكمى موقت و محدود است كه با ورود ناسخ، مدت آن به سر مىآيد. با اين بيان، وى محدود كردن حكم به زمان را نظير محدود كردن آن به برخى افراد موضوع دانسته است. بههرحال، داورى در اين باره آسان نيست. اين قدر مىتوان گفت كه ابومسلم مىكوشيده با تأويل نصوص قرآنى، بىآنكه منكر نسخ شود، از پذيرفتن آن بگريزد. | عدهاى در صدد رفع اختلاف ابومسلم و جمهور علما در اين مورد برآمده و گفتهاند كه نزاع او با ديگران نزاعى لفظى است و در واقع ابومسلم منكر نسخ نبوده، بلكه او تنها آن را «تخصيص» خوانده و اعتقاد داشته كه حكم منسوخ، حكمى موقت و محدود است كه با ورود ناسخ، مدت آن به سر مىآيد. با اين بيان، وى محدود كردن حكم به زمان را نظير محدود كردن آن به برخى افراد موضوع دانسته است. بههرحال، داورى در اين باره آسان نيست. اين قدر مىتوان گفت كه ابومسلم مىكوشيده با تأويل نصوص قرآنى، بىآنكه منكر نسخ شود، از پذيرفتن آن بگريزد. | ||
== آثار== | ==آثار== | ||
در منابع متقدم آثارى به ابومسلم نسبت داده شده كه هيچيك از آنها تاكنون در دسترس نيست؛ از آنهاست: | در منابع متقدم آثارى به ابومسلم نسبت داده شده كه هيچيك از آنها تاكنون در دسترس نيست؛ از آنهاست: | ||
خط ۶۷: | خط ۶۷: | ||
==پانويس == | ==پانويس == | ||
<references /> | <references /> | ||
== منابع مقاله == | ==منابع مقاله == | ||
حبیبی مظاهری، مسعود، دائرةالمعارف بزرگ اسلامی، زیر نظر کاظم موسوی بجنوردی، تهران، مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی، چاپ اول، 1373 | حبیبی مظاهری، مسعود، دائرةالمعارف بزرگ اسلامی، زیر نظر کاظم موسوی بجنوردی، تهران، مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی، چاپ اول، 1373 | ||
== وابستهها == | ==وابستهها == | ||
{{وابستهها}} | {{وابستهها}} | ||
ویرایش