۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'پزشك' به 'پزشک') |
جز (جایگزینی متن - 'مى برد' به 'میبرد') |
||
خط ۶۹: | خط ۶۹: | ||
بلكه با توجه به دلايل قطعى عقلى و نقلى به كتاب و سنت مىنگريست و در صورت مخالفت آنها با براهين عقلى آنها را به گونهاى مناسب تأويل مىنمود. از همين رو در بسيارى از موارد به نصوص و ظواهر آيات و روايات استدلال مى كرد و با دلايل غير قطعى از آنها دست بر نمىداشت. | بلكه با توجه به دلايل قطعى عقلى و نقلى به كتاب و سنت مىنگريست و در صورت مخالفت آنها با براهين عقلى آنها را به گونهاى مناسب تأويل مىنمود. از همين رو در بسيارى از موارد به نصوص و ظواهر آيات و روايات استدلال مى كرد و با دلايل غير قطعى از آنها دست بر نمىداشت. | ||
آیتالله قاضى طباطبايى ژرفنگرى ايشان را چنين مىستايد: آنان كه از محقق لاهيجى | آیتالله قاضى طباطبايى ژرفنگرى ايشان را چنين مىستايد: آنان كه از محقق لاهيجى نامیبردهاند وى را به صفت تحقيق و تدقيق ستودهخ اند، چنانكه در كتاب گوهر مراد ااز روى تحقيق و سخن رانده و مثل بعضى از متكلمين كه در كتب خود نهايت درجه تعصب را روا دانسته و از راهنمايى دليل و برهان عدول و عصبيت و تقليد تمسك به ظاهر صرف، وى را از حق بازداشته است، نبوده و بر صنفى تعصب نكرده و تقليد قومى را روا ندانسته و آنچه دليل، وى را بر آن راهنمايى كرده قبول فرموده است.<ref>مقدمه مجموع الرسائل و مقالات فلسفى آیتالله رفيعى، ص16، به نقل از مقدمه طبع جديد گوهر مراد، ص11.</ref> | ||
آن بزرگوار هر چند به موجب نياز شديد جامعه بيشتر تلاشهاى قلمى اش را صرف مؤلف كتاب مسائل اعتقادى و كلامى و فلسفى نمود، در علوم عقلى نيز استاد بود. نتايج الافكار درا اين باره مىگويد: (ملا عبدالرزاق) در علوم عقليه و نقليه از عالى دستگاهان ذى استعداد بوده.<ref>نتايج الافكار، ص536 به نقل از مفاخر اسلام، ج7.</ref> | آن بزرگوار هر چند به موجب نياز شديد جامعه بيشتر تلاشهاى قلمى اش را صرف مؤلف كتاب مسائل اعتقادى و كلامى و فلسفى نمود، در علوم عقلى نيز استاد بود. نتايج الافكار درا اين باره مىگويد: (ملا عبدالرزاق) در علوم عقليه و نقليه از عالى دستگاهان ذى استعداد بوده.<ref>نتايج الافكار، ص536 به نقل از مفاخر اسلام، ج7.</ref> |
ویرایش