پرش به محتوا

معجم العناوين الكلامية و الفلسفية: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - ' ' به ' '
جز (جایگزینی متن - 'ه‏اى' به 'ه‏‌اى')
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ')
خط ۳۱: خط ۳۱:
|-
|-
||سال نشر  
||سال نشر  
| ata-type="publishYear" |مجلد1: 1373ش , 1415ق ,
| ata-type="publishYear" |مجلد1: 1373ش , 1415ق ,  
|- class="articleCode"
|- class="articleCode"


خط ۸۳: خط ۸۳:
از دیگر اشکالات مهم این مجموعه آن اسـت که در ذیل هر عنوان‎، معمولاً‎ به‎ یک یا دو منبع اکتفا شـده و تـمام مـآخذ مربوط را‎ نیاورده‎اند؛ برای مثال در ذیل قاعده الواحد (الواحد لا یصدر عنه‎ الاّ الواحد)(ص 146)، تنها به چند مدرک‎ اشاره‎ شـده‎ ‎ ‎اسـت. یا در زیر عنوان «اقسام وحدت» تنها به أصل الأصول‎ و اسفار‎ ارجاع‎ شده اسـت، درصورتی‎که این مسئله در متون بسیاری مورد بحث قرار گرفته است‎.  
از دیگر اشکالات مهم این مجموعه آن اسـت که در ذیل هر عنوان‎، معمولاً‎ به‎ یک یا دو منبع اکتفا شـده و تـمام مـآخذ مربوط را‎ نیاورده‎اند؛ برای مثال در ذیل قاعده الواحد (الواحد لا یصدر عنه‎ الاّ الواحد)(ص 146)، تنها به چند مدرک‎ اشاره‎ شـده‎ ‎ ‎اسـت. یا در زیر عنوان «اقسام وحدت» تنها به أصل الأصول‎ و اسفار‎ ارجاع‎ شده اسـت، درصورتی‎که این مسئله در متون بسیاری مورد بحث قرار گرفته است‎.  


همچنین‎ در‎ مورد «اقسام فلسفه» تنها بـه‎ [[مفاتيح العلوم|مفاتیح العلوم]] ارجاع شده(ص 94)، حال‎آنکه‎ در‎ اکثر‎ آثار فلسفی‎ مخصوصاً در شفاء، حکمة الاشـراق و اسفار به‎طورجدی مـورد بحث و مناقشه‎ قرار‎ گرفته‎   است. اهمیت این مطلب به‎ویژه زمانی‎ دانسته می‎شود که به یاد آوریم فیلسوفان و متکلمان‎ در‎ این‎گونه‎ مباحث اختلاف‎نظر دارند و مراجعه به یک منبع، محقق را از‎ دیگر‎ مـنابع‎ بی‎نیاز نمی‎کند؛ خصوصاً آنکه در بسیاری موارد معجم مذکور منابع اصلی را نشان نمی‎دهد‎<ref>همان</ref>.
همچنین‎ در‎ مورد «اقسام فلسفه» تنها بـه‎ [[مفاتيح العلوم|مفاتیح العلوم]] ارجاع شده(ص 94)، حال‎آنکه‎ در‎ اکثر‎ آثار فلسفی‎ مخصوصاً در شفاء، حکمة الاشـراق و اسفار به‎طورجدی مـورد بحث و مناقشه‎ قرار‎ گرفته‎ است. اهمیت این مطلب به‎ویژه زمانی‎ دانسته می‎شود که به یاد آوریم فیلسوفان و متکلمان‎ در‎ این‎گونه‎ مباحث اختلاف‎نظر دارند و مراجعه به یک منبع، محقق را از‎ دیگر‎ مـنابع‎ بی‎نیاز نمی‎کند؛ خصوصاً آنکه در بسیاری موارد معجم مذکور منابع اصلی را نشان نمی‎دهد‎<ref>همان</ref>.


در ذیل هر مدخل غالباً بـا اسـتفاده از مـنابع، تعریفی نیز از آن‎ ارائه شده است. در پاره‎ای موارد این تعریفات چندان مناسب‎ نیست و یا از زاویـه نـگاه یک‎ مکتب‎ فلسفی و کلامی خاصی‎ مطرح شده و نمی‎تواند یک تعریف عام و قابل‎قبول بـاشد:
در ذیل هر مدخل غالباً بـا اسـتفاده از مـنابع، تعریفی نیز از آن‎ ارائه شده است. در پاره‎ای موارد این تعریفات چندان مناسب‎ نیست و یا از زاویـه نـگاه یک‎ مکتب‎ فلسفی و کلامی خاصی‎ مطرح شده و نمی‎تواند یک تعریف عام و قابل‎قبول بـاشد:
خط ۱۰۳: خط ۱۰۳:
   
   
==پیوندها==
==پیوندها==
[http://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/16522 مطالعه کتاب معجم العناوين الكلامية و الفلسفية در پایگاه کتابخانه دیجیتال نور]  
[http://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/16522 مطالعه کتاب معجم العناوين الكلامية و الفلسفية در پایگاه کتابخانه دیجیتال نور]  
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
   
   
۶۱٬۱۸۹

ویرایش