۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
طب الكسور: تفاوت میان نسخه‌ها
جز
جایگزینی متن - 'ميشود' به 'می‌شود'
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') |
جز (جایگزینی متن - 'ميشود' به 'می‌شود') |
||
| خط ۶۵: | خط ۶۵: | ||
كتاب مورد بحث نيز به خوبى از عهده اين امر برآمده و حتى نشان داده بسيارى از نظرياتى كه در زمينه ارتوپدى به عنوان اكتشافات دنياى غرب مطرح است يا بالكل در طب سنتى مطرح بوده و يا پيش زمينه‌هايى از آن را مى‌توان در كلمات قدماء پيدا نمود. (رك: طب الكسور، ص15-16). | كتاب مورد بحث نيز به خوبى از عهده اين امر برآمده و حتى نشان داده بسيارى از نظرياتى كه در زمينه ارتوپدى به عنوان اكتشافات دنياى غرب مطرح است يا بالكل در طب سنتى مطرح بوده و يا پيش زمينه‌هايى از آن را مى‌توان در كلمات قدماء پيدا نمود. (رك: طب الكسور، ص15-16). | ||
در اين كتاب نكات ارزشمندى از دانشمندان دوران تمدن اسلامى (و حتى قبل از اسلام) آمده است، اما جاى يك گله و انتقاد هميشگى وجود دارد كه متأسفانه تعصبات قومى و ذكر نام پزشكان ايرانى به عنوان پزشكان عرب صرفاً به لحاظ نوشتن آثار به زبان عربى در اين كتاب نيز ديده مى‌شود. البته اين به آن مى‌ماند كه در زمان حاضر كه بسيارى از مقالات طبى به زبان انگليسى نوشته | در اين كتاب نكات ارزشمندى از دانشمندان دوران تمدن اسلامى (و حتى قبل از اسلام) آمده است، اما جاى يك گله و انتقاد هميشگى وجود دارد كه متأسفانه تعصبات قومى و ذكر نام پزشكان ايرانى به عنوان پزشكان عرب صرفاً به لحاظ نوشتن آثار به زبان عربى در اين كتاب نيز ديده مى‌شود. البته اين به آن مى‌ماند كه در زمان حاضر كه بسيارى از مقالات طبى به زبان انگليسى نوشته می‌شود همه نويسندگان مقالات مذكور را انگليسى يا آمريكايى بدانيم. در باب تاريخ ارتوپدى نزد ايرانيان قبل از اسلام نيز به يك صفحه آن هم با تأكيداتى از قبيل استفاده از پزشكان و دانش غير ايرانيان در اين كتاب اكتفاء شده است كه جاى گله ديگر دارد. | ||
==وضعيت كتاب== | ==وضعيت كتاب== | ||