۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - '</ref>.' به '</ref>') |
جز (جایگزینی متن - ' (ع) ' به '(ع)') |
||
خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
===مقدمه=== | ===مقدمه=== | ||
مقدمه کتاب مشتمل بر 10 قسمت است که: | مقدمه کتاب مشتمل بر 10 قسمت است که: | ||
در قسمت اول به توصیف و بیان قیام امام میپردازد؛ البته با ذکر این نکته که در توصیف قیام مقدس سیدالشهدا (ع) و شرح نهضت جاویدان و پایدار حسینی، زبان و بیان و الفاظ و کلمات ما در هر درجه از فصاحت و بلاغت هم باشد، عاجز و ناتوان است. | در قسمت اول به توصیف و بیان قیام امام میپردازد؛ البته با ذکر این نکته که در توصیف قیام مقدس سیدالشهدا(ع)و شرح نهضت جاویدان و پایدار حسینی، زبان و بیان و الفاظ و کلمات ما در هر درجه از فصاحت و بلاغت هم باشد، عاجز و ناتوان است. | ||
در قسمت دوم به بررسی هدفهای قیام حضرت میپردازد، ولی با تذکر نکاتی که بسیار لطیف و قابل تأمل است. ایشان بر این باورند که در واقع در بررسی هدف قیام و در کل هدف پیغمبر و امام باید محدودیتهایی قائل شد و خط قرمزهایی را قرار داد و به آنها پایبند بود. | در قسمت دوم به بررسی هدفهای قیام حضرت میپردازد، ولی با تذکر نکاتی که بسیار لطیف و قابل تأمل است. ایشان بر این باورند که در واقع در بررسی هدف قیام و در کل هدف پیغمبر و امام باید محدودیتهایی قائل شد و خط قرمزهایی را قرار داد و به آنها پایبند بود. | ||
خط ۴۴: | خط ۴۴: | ||
در قسمت پنجم بیان میدارد که مدارک و مصادر معتبر تاریخی دلالت بر آن دارد که امام بر شهادت خود و حاصل نشدن پیروزی نظامی علم و آگاهی داشت و هدف آن حضرت از قیام، اعلان بطلان حکومت یزید و احیای دین و رفع اشتباهات و انحرافات فکری و... بود. | در قسمت پنجم بیان میدارد که مدارک و مصادر معتبر تاریخی دلالت بر آن دارد که امام بر شهادت خود و حاصل نشدن پیروزی نظامی علم و آگاهی داشت و هدف آن حضرت از قیام، اعلان بطلان حکومت یزید و احیای دین و رفع اشتباهات و انحرافات فکری و... بود. | ||
در قسمت ششم و هفتم ابتدا با بررسی کوتاهی پیرامون کتاب «شهید جاوید» و برداشتهای آن از قیام سیدالشهداء(ع) به این نتیجه میرسند که: «اساس کتاب شهید جاوید باطل است»<ref>ر.ک: مقدمه، ص80</ref>؛ چون از نظر اصول مذهب شیعه، ائمه (ع) هر کاری انجام دادند و هر کاری انجام بدهند به عهد و امر خداوند بوده است و دلایل نویسنده «شهید جاوید»، که نظر خود را موافق نظر [[مفید، محمد بن محمد|شیخ مفید]] و سید مرتضی و [[طوسی، محمد بن حسن|شیخ طوسی]] دانسته، مردود است و سخنان عالمان مزبور در پاسخ اهل سنت و با توجه به مقتضیات عصرشان است. | در قسمت ششم و هفتم ابتدا با بررسی کوتاهی پیرامون کتاب «شهید جاوید» و برداشتهای آن از قیام سیدالشهداء(ع) به این نتیجه میرسند که: «اساس کتاب شهید جاوید باطل است»<ref>ر.ک: مقدمه، ص80</ref>؛ چون از نظر اصول مذهب شیعه، ائمه(ع)هر کاری انجام دادند و هر کاری انجام بدهند به عهد و امر خداوند بوده است و دلایل نویسنده «شهید جاوید»، که نظر خود را موافق نظر [[مفید، محمد بن محمد|شیخ مفید]] و سید مرتضی و [[طوسی، محمد بن حسن|شیخ طوسی]] دانسته، مردود است و سخنان عالمان مزبور در پاسخ اهل سنت و با توجه به مقتضیات عصرشان است. | ||
در جایی از کتاب تصریح شده که همه کتاب شهید جاوید بر محور سخنی از سید مرتضی در تنزيه الأنبیاء دور میزند<ref>ر.ک: متن کتاب، ص149</ref>، اما در نهایت تفاوتی میان نظر سید مرتضی و مؤلف «شهید جاوید» گذاشته شده است. | در جایی از کتاب تصریح شده که همه کتاب شهید جاوید بر محور سخنی از سید مرتضی در تنزيه الأنبیاء دور میزند<ref>ر.ک: متن کتاب، ص149</ref>، اما در نهایت تفاوتی میان نظر سید مرتضی و مؤلف «شهید جاوید» گذاشته شده است. | ||
خط ۶۸: | خط ۶۸: | ||
===بخش سوم=== | ===بخش سوم=== | ||
در بخش سوم که مشتمل بر 30 قسمت است به بیان مراحل قیام و سیر قیام حضرت اباعبدالله (ع) پرداخته و به بیان و کیفیتِ ماوقع در عاشورا، البته در مقام پاسخ به اشتباهات نویسنده «شهید جاوید» پرداخته است. | در بخش سوم که مشتمل بر 30 قسمت است به بیان مراحل قیام و سیر قیام حضرت اباعبدالله(ع)پرداخته و به بیان و کیفیتِ ماوقع در عاشورا، البته در مقام پاسخ به اشتباهات نویسنده «شهید جاوید» پرداخته است. | ||
===بخش چهارم=== | ===بخش چهارم=== | ||
آیتالله صافی در بخش چهارم که مشتمل بر 31 قسمت است، در قسمتهای گوناگون به بیان موضوعاتی مختلف میپردازد؛ از جمله در ابتدای بخش، به خطبهای از امام حسین (ع) میپردازد که بیان حضرت در این خطبه بر کتاب «شهید جاوید» خط بطلان میکشد و در قسمتی دیگر از این بخش، به بررسی کتاب «السياسة الحسينية» از موسیو ماربین آلمانی پرداخته و اصول مطالب آن را در موضوع قیام، برخلاف دیگر کتب مستشرقین، موافق با مبانی تشیع میداند و سپس به چهار اشکالی که به ماربین و کتابش شده، پاسخ میگوید و آنگاه با رسیدگی به ادعای «به سود اسلام نبودن ماجرای عاشورا» مینویسد: «کاش پیش از این مرده بودم و عمر به من اینقدر مهلت نداده بود تا زنده بمانم و در محیط تشیع این نغمه را بشنوم که قیام و شهادت سرور فداکاران راه اسلام سیدالشهداء(ع)، به سود اسلام نبود». سپس به این اشکال پاسخ میدهد و برای مثال سخنی از امیرالمؤمنین (ع) را میآورد که این قیام، شیعه را باقیتر و افزونتر ساخت و در قسمت دیگر این بخش، به بررسی شعر معروف: | آیتالله صافی در بخش چهارم که مشتمل بر 31 قسمت است، در قسمتهای گوناگون به بیان موضوعاتی مختلف میپردازد؛ از جمله در ابتدای بخش، به خطبهای از امام حسین(ع)میپردازد که بیان حضرت در این خطبه بر کتاب «شهید جاوید» خط بطلان میکشد و در قسمتی دیگر از این بخش، به بررسی کتاب «السياسة الحسينية» از موسیو ماربین آلمانی پرداخته و اصول مطالب آن را در موضوع قیام، برخلاف دیگر کتب مستشرقین، موافق با مبانی تشیع میداند و سپس به چهار اشکالی که به ماربین و کتابش شده، پاسخ میگوید و آنگاه با رسیدگی به ادعای «به سود اسلام نبودن ماجرای عاشورا» مینویسد: «کاش پیش از این مرده بودم و عمر به من اینقدر مهلت نداده بود تا زنده بمانم و در محیط تشیع این نغمه را بشنوم که قیام و شهادت سرور فداکاران راه اسلام سیدالشهداء(ع)، به سود اسلام نبود». سپس به این اشکال پاسخ میدهد و برای مثال سخنی از امیرالمؤمنین(ع)را میآورد که این قیام، شیعه را باقیتر و افزونتر ساخت و در قسمت دیگر این بخش، به بررسی شعر معروف: | ||
«إن كان دين محمد لم يستقم إلا بقتلي يا سيوف خذيني» میپردازد. | «إن كان دين محمد لم يستقم إلا بقتلي يا سيوف خذيني» میپردازد. | ||
===بخش پنجم=== | ===بخش پنجم=== | ||
این بخش مشتمل بر 18 قسمت است. آیتالله صافی مینویسد: «این بخش از کتاب آثار نامطلوب تهاجم وحشیانه حکومت ضد اسلام یزید و آثار پرارزش قیام جوانمردانه امام حسین (ع) را مطرح کرده است، ولی طوری تنظیم شده که قیام امام(ع)، بیارزش و بلکه رویهمرفته زیانبخش معرفی میشود و افراد بیاطلاع گمان میکنند نتایج و آثار نامطلوب قیام بیشتر و مهمتر از نتایج مطلوب آن بود و مفسدهاش از مصلحتش که غیر قصدی بود زیادتر شد که این برداشت نادرست است» و همینطور آثار ذکرشده در شهید جاوید را میآورد و هریک را بررسی و بعضاً به بوته نقد میکشاند<ref>ر.ک: پایگاه اینترنتی تراث</ref> | این بخش مشتمل بر 18 قسمت است. آیتالله صافی مینویسد: «این بخش از کتاب آثار نامطلوب تهاجم وحشیانه حکومت ضد اسلام یزید و آثار پرارزش قیام جوانمردانه امام حسین(ع)را مطرح کرده است، ولی طوری تنظیم شده که قیام امام(ع)، بیارزش و بلکه رویهمرفته زیانبخش معرفی میشود و افراد بیاطلاع گمان میکنند نتایج و آثار نامطلوب قیام بیشتر و مهمتر از نتایج مطلوب آن بود و مفسدهاش از مصلحتش که غیر قصدی بود زیادتر شد که این برداشت نادرست است» و همینطور آثار ذکرشده در شهید جاوید را میآورد و هریک را بررسی و بعضاً به بوته نقد میکشاند<ref>ر.ک: پایگاه اینترنتی تراث</ref> | ||
==وضعیت کتاب== | ==وضعیت کتاب== |
ویرایش