۶۱٬۱۸۹
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'شیخ حر عاملی' به 'شیخ حر عاملی ') |
جز (جایگزینی متن - '<ref> ' به '<ref>') |
||
خط ۵۵: | خط ۵۵: | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
نویسنده در این کتاب درباره خصوص حدیث باب علم پیامبر بودن امیرالمؤمنین علی(ع) و همه مباحث مرتبط با آن مانند سند و دلالت و... پرداخته است. او در این راستا از قواعد مرسوم بین علمای حدیث پیروی کرده است. | نویسنده در این کتاب درباره خصوص حدیث باب علم پیامبر بودن امیرالمؤمنین علی(ع) و همه مباحث مرتبط با آن مانند سند و دلالت و... پرداخته است. او در این راستا از قواعد مرسوم بین علمای حدیث پیروی کرده است. | ||
از اسباب و علل گرایش ابن صدیق به نوشتن کتابی در خصوص این حدیث، اولا درخواست پدرش مبنی بر نوشتن کتابی مستقل درباره روایت باب العلم بوده و ثانیا اینکه از نظر وی جای چنین کتابی در بین کتب اسلامی خالی بوده؛ یعنی او کسی را ندیده که مستقلا به تألیف اثری در اینباره دست زده باشد. از نگاه محقق، نویسنده کتاب در نوشتن آن از شیوه علمی دقیقی استفاده کرده که مانند آن را کمتر میتوان در دیگر کتابهای حدیثی دید و این خود دلالت بر فضل و کمال او دارد<ref> ر.ک: مقدمه محقق، ص47-50</ref>. | از اسباب و علل گرایش ابن صدیق به نوشتن کتابی در خصوص این حدیث، اولا درخواست پدرش مبنی بر نوشتن کتابی مستقل درباره روایت باب العلم بوده و ثانیا اینکه از نظر وی جای چنین کتابی در بین کتب اسلامی خالی بوده؛ یعنی او کسی را ندیده که مستقلا به تألیف اثری در اینباره دست زده باشد. از نگاه محقق، نویسنده کتاب در نوشتن آن از شیوه علمی دقیقی استفاده کرده که مانند آن را کمتر میتوان در دیگر کتابهای حدیثی دید و این خود دلالت بر فضل و کمال او دارد<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص47-50</ref>. | ||
مطالب کتاب در یک مقدمه و نه مسلک بیان شدهاند. | مطالب کتاب در یک مقدمه و نه مسلک بیان شدهاند. | ||
خط ۷۲: | خط ۷۲: | ||
==وضعیت کتاب== | ==وضعیت کتاب== | ||
فهرست مطالب و فهارس منابع و مآخذ در آخر کتاب ذکر شده است. کتاب دارای خاتمه ا ست. ارجاعات در پاورقی ذکر شده و پاورقیهای کتاب علاوه بر ارجاعات، حاوی نکات مفیدی در شرح و توضیح مطالب کتاب هستند. | فهرست مطالب و فهارس منابع و مآخذ در آخر کتاب ذکر شده است. کتاب دارای خاتمه ا ست. ارجاعات در پاورقی ذکر شده و پاورقیهای کتاب علاوه بر ارجاعات، حاوی نکات مفیدی در شرح و توضیح مطالب کتاب هستند. | ||
محقق کتاب مینویسد من در تحقیقاتم فقط به یک نفر برخورد کردم که در مطالب کتاب مذکور مناقشه کرده؛ یوسف بن محمد عتیق در «التعريف بما أفرد من الأحاديث بالتصنيف» گفته که محمد بن طاهر بن عاشور مناقشهای در «فتح الملك» دارد که آن را در کتابش «تحقيقات و أنظار» مطرح کرده است<ref> ر.ک: همان، ص52 </ref>. | محقق کتاب مینویسد من در تحقیقاتم فقط به یک نفر برخورد کردم که در مطالب کتاب مذکور مناقشه کرده؛ یوسف بن محمد عتیق در «التعريف بما أفرد من الأحاديث بالتصنيف» گفته که محمد بن طاهر بن عاشور مناقشهای در «فتح الملك» دارد که آن را در کتابش «تحقيقات و أنظار» مطرح کرده است<ref>ر.ک: همان، ص52 </ref>. | ||
خود نویسنده به خوانده شدن کتاب اهتمام بسیاری داشته است و در بعضی از کتابهایش به خواندن «فتح الملك العلي» و «إبراز الوهم المكنون» و «درء الضعف» سفارش کرده و گفته هرکه این کتابها، بهویژه «فتح الملك العلي» را بخواند، خداوند باب فهم حدیث را بر او میگشاید...<ref>ر.ک: همان، ص53</ref>. | خود نویسنده به خوانده شدن کتاب اهتمام بسیاری داشته است و در بعضی از کتابهایش به خواندن «فتح الملك العلي» و «إبراز الوهم المكنون» و «درء الضعف» سفارش کرده و گفته هرکه این کتابها، بهویژه «فتح الملك العلي» را بخواند، خداوند باب فهم حدیث را بر او میگشاید...<ref>ر.ک: همان، ص53</ref>. |
ویرایش