۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
دلائل الصدق لنهج الحق: تفاوت میان نسخهها
جز
جایگزینی متن - 'علامه حلى' به 'علامه حلى '
جز (جایگزینی متن - 'قاضى نورالله شوشترى' به 'قاضى نورالله شوشترى ') |
جز (جایگزینی متن - 'علامه حلى' به 'علامه حلى ') |
||
| خط ۷۹: | خط ۷۹: | ||
در مقدمه مفصلى كه به قلم پژوهشگران موسسه آل البيت(ع) بر كتاب حاضر نگاشته شده، ابتدا به معرفى سه كتاب: اجلى البرهان فى نقد كتاب ابن روزبهان؛ نوشته آيت الله [[حسینی میلانی، علی|سيد على ميلانى]]، نهج الحق و كشف الصدق علامه حلى و ابطال نهج الباطل و اهمال كشف العاطل ابن روزبهان پرداخته شده و در رابطه با روشهاى بحث وى در خصوص مساله امامت مطالبى بيان گرديده است. به گفته محقق، صفحات قابل ملاحظهاى از كتاب ابن روزبهان به سبّ و شتم علامه و شيعه اختصاص يافته است. همچنين وى علىرغم محبتى كه نسبت به [[علی بن ابیطالب(ع)، امام اول|اميرالمومنين على(ع)]] و اهل بيت(ع) ابراز مىدارد، در بسيارى موارد با بنىاميه و دشمنان حضرت هم كلام و هم جهت شده، به دفاع از آنان مىپردازد. فضل همچنين در مواردى كه علامه حلى به رواياتى از عالمان اهل سنت درباره فضائل اهل بيت نقل مىكند، ايشان را مورد طعن قرار داده و روايات آنها را ضعيف مىشمارد. وى همچنين در بسيارى موارد دچار تناقض شده و هم چنين در مواردى از بحث خارج شده، به موضوع ديگرى پرداخته است. | در مقدمه مفصلى كه به قلم پژوهشگران موسسه آل البيت(ع) بر كتاب حاضر نگاشته شده، ابتدا به معرفى سه كتاب: اجلى البرهان فى نقد كتاب ابن روزبهان؛ نوشته آيت الله [[حسینی میلانی، علی|سيد على ميلانى]]، نهج الحق و كشف الصدق [[علامه حلی، حسن بن یوسف|علامه حلى]] و ابطال نهج الباطل و اهمال كشف العاطل ابن روزبهان پرداخته شده و در رابطه با روشهاى بحث وى در خصوص مساله امامت مطالبى بيان گرديده است. به گفته محقق، صفحات قابل ملاحظهاى از كتاب ابن روزبهان به سبّ و شتم علامه و شيعه اختصاص يافته است. همچنين وى علىرغم محبتى كه نسبت به [[علی بن ابیطالب(ع)، امام اول|اميرالمومنين على(ع)]] و اهل بيت(ع) ابراز مىدارد، در بسيارى موارد با بنىاميه و دشمنان حضرت هم كلام و هم جهت شده، به دفاع از آنان مىپردازد. فضل همچنين در مواردى كه [[علامه حلی، حسن بن یوسف|علامه حلى]] به رواياتى از عالمان اهل سنت درباره فضائل اهل بيت نقل مىكند، ايشان را مورد طعن قرار داده و روايات آنها را ضعيف مىشمارد. وى همچنين در بسيارى موارد دچار تناقض شده و هم چنين در مواردى از بحث خارج شده، به موضوع ديگرى پرداخته است. | ||
در اين مقدمه مفصل، همچنين به معرفى علامه | در اين مقدمه مفصل، همچنين به معرفى [[علامه حلی، حسن بن یوسف|علامه حلى]] ، فضل بن روزبهان، [[شوشتری، نورالله بن شریفالدین|قاضى نورالله شوشترى]] و شيخ محمدحسن مظفر(مؤلف كتاب حاضر) پرداخته شده و روش تحقيق بيان گرديده است. | ||
دلائل الصدق در برگيرنده سه نوشته مربوط به هم كه هر كدام در دورهاى جداگانه نگاشته شده است، مىباشد: | دلائل الصدق در برگيرنده سه نوشته مربوط به هم كه هر كدام در دورهاى جداگانه نگاشته شده است، مىباشد: | ||
| خط ۱۰۵: | خط ۱۰۵: | ||
3- فضائل اميرالمؤمنين و امامته من دلائل الصدق، نوشته علّامه محمدحسن مظفر كه در ربيعالاوّل 1350ق. از نگارش آن فراغت يافته است. | 3- فضائل اميرالمؤمنين و امامته من دلائل الصدق، نوشته علّامه محمدحسن مظفر كه در ربيعالاوّل 1350ق. از نگارش آن فراغت يافته است. | ||
محمدحسن مظفر با نگاهى به سه كتاب ياد شده، اين كتاب را با بيانى جديد و نيز نقل و رد برخى از سخنان [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تيميه]] نگاشته است. او در هر مبحث ابتدا سخنان علامه حلى با عبارت "قال المصنف"، آنگاه گفتههاى روزبهان را با عبارت و "قال الفضل" نقل مىكند و سپس خود مطالبى در توضيح و تبيين بيشتر مساله مىافزايد. | محمدحسن مظفر با نگاهى به سه كتاب ياد شده، اين كتاب را با بيانى جديد و نيز نقل و رد برخى از سخنان [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تيميه]] نگاشته است. او در هر مبحث ابتدا سخنان [[علامه حلی، حسن بن یوسف|علامه حلى]] با عبارت "قال المصنف"، آنگاه گفتههاى روزبهان را با عبارت و "قال الفضل" نقل مىكند و سپس خود مطالبى در توضيح و تبيين بيشتر مساله مىافزايد. | ||
مرحوم مظفر در ابتداى كتاب مقدمهاى نسبتا مفصل در باب نقل روايات آورده و طى آن به بررسى صحاح سته اهل سنت پرداخته است. وى با يادآورى اين نكته كه مناقشه اهل سنت در سند روايات وارده در مناقب اهل بيت(ع) از ارزش برخوردار نيست، از چهار جهت در روايات صحاح سته مناقشه مىكند كه اين جهات عبارتند از: مناقشه در نحوه گردآورى اين صحاح، اشتمال صحاح مذكور بر كفر، تدليس غالب راويان موجود در صحاح، جرح اكثر رجال اسناد روايات صحاح. | مرحوم مظفر در ابتداى كتاب مقدمهاى نسبتا مفصل در باب نقل روايات آورده و طى آن به بررسى صحاح سته اهل سنت پرداخته است. وى با يادآورى اين نكته كه مناقشه اهل سنت در سند روايات وارده در مناقب اهل بيت(ع) از ارزش برخوردار نيست، از چهار جهت در روايات صحاح سته مناقشه مىكند كه اين جهات عبارتند از: مناقشه در نحوه گردآورى اين صحاح، اشتمال صحاح مذكور بر كفر، تدليس غالب راويان موجود در صحاح، جرح اكثر رجال اسناد روايات صحاح. | ||