۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - '</ref>.' به '</ref>') |
|||
خط ۴۶: | خط ۴۶: | ||
'''حقیقت گمشده؛ داستان گرایشم به مذهب اهل بیت(ع)''' ترجمه فارسی سید محمدرضا مهری از کتاب «الحقيقة الضائعة؛ رحلتي نحو مذهب آل البيت(ع) » اثر شیخ معتصم سید احمد است. | '''حقیقت گمشده؛ داستان گرایشم به مذهب اهل بیت(ع)''' ترجمه فارسی سید محمدرضا مهری از کتاب «الحقيقة الضائعة؛ رحلتي نحو مذهب آل البيت(ع) » اثر شیخ معتصم سید احمد است. | ||
اصل کتاب در یک جلد تنظیم شده اما مترجم، آن را در دو جلد ترجمه کرده است. وی در ابتدای کتاب، مقدمه کوتاهی افزوده و در آن، به معرفی مختصر کتاب پرداخته است<ref>مقدمه مترجم، ج1، ص5- 7</ref> | اصل کتاب در یک جلد تنظیم شده اما مترجم، آن را در دو جلد ترجمه کرده است. وی در ابتدای کتاب، مقدمه کوتاهی افزوده و در آن، به معرفی مختصر کتاب پرداخته است<ref>مقدمه مترجم، ج1، ص5- 7</ref> | ||
وی سعی فراوانی در حفظ و رعایت اصل امانت در ترجمه داشته، لذا مترجم فصول نهگانه و عناوین زیر مجموعه آن و نیز پاورقیها را مطابق متن عربی ترجمه نموده است. | وی سعی فراوانی در حفظ و رعایت اصل امانت در ترجمه داشته، لذا مترجم فصول نهگانه و عناوین زیر مجموعه آن و نیز پاورقیها را مطابق متن عربی ترجمه نموده است. | ||
خط ۵۴: | خط ۵۴: | ||
به منظور آشنایی با سبک و نوع ترجمه، به قسمتی از متن عربی و ترجمه فارسی آن، اشاره میشود: | به منظور آشنایی با سبک و نوع ترجمه، به قسمتی از متن عربی و ترجمه فارسی آن، اشاره میشود: | ||
«من هم أهلالبيت؟ هذا البحث من أوضح البحوث، حيث لا يتجاهل إنسان معرفة أهلالبيت إلا ذلك المعاند الذي لم يجد مخرجا من الأدلة القاطعة في وجوب اتباعهم، فيلجأ إلى أسلوب التشكيك فيهم، و هذا ما لا حظته بنفسي خلال مناقشاتي مع بعض الأخوة و الزملاء، فعندما لا يجد الواحد منهم مفرا من لزوم اتباع أهلالبيت تجده مباشرة يوجه أسئلة مبهمة: من هم أهلالبيت؟ و أليس أزواجه من أهله؟!»<ref>سید احمد، معتصم، ص93</ref> | «من هم أهلالبيت؟ هذا البحث من أوضح البحوث، حيث لا يتجاهل إنسان معرفة أهلالبيت إلا ذلك المعاند الذي لم يجد مخرجا من الأدلة القاطعة في وجوب اتباعهم، فيلجأ إلى أسلوب التشكيك فيهم، و هذا ما لا حظته بنفسي خلال مناقشاتي مع بعض الأخوة و الزملاء، فعندما لا يجد الواحد منهم مفرا من لزوم اتباع أهلالبيت تجده مباشرة يوجه أسئلة مبهمة: من هم أهلالبيت؟ و أليس أزواجه من أهله؟!»<ref>سید احمد، معتصم، ص93</ref> | ||
«اهلبیت چه کسانى هستند؟ این بحث از روشنترین بحثها است، زیرا هیچ انسانى در شناخت اهلبیت شکى ندارد مگر آن معاندى که در برابر ادله قطعى مبنى بر وجوب پیروى از آنها راه فرارى ندارد، لذا سعى مىکند در شخص آنها تشکیک کند و این چیزى بود که من هنگامى که با دوستان و برادران بحث مىکردم، خود شاهد بودم هرگاه یکى از آنها گریزى از ضرورت پیروى از اهلبیت نمىیافت، سؤالهاى مبهمى بدین صورت مطرح مىکرد: اهلبیت چه کسانى هستند؟ مگر همسران او از اهلبیتش نیستند؟!»<ref>متن کتاب، ج1، ص131</ref> | «اهلبیت چه کسانى هستند؟ این بحث از روشنترین بحثها است، زیرا هیچ انسانى در شناخت اهلبیت شکى ندارد مگر آن معاندى که در برابر ادله قطعى مبنى بر وجوب پیروى از آنها راه فرارى ندارد، لذا سعى مىکند در شخص آنها تشکیک کند و این چیزى بود که من هنگامى که با دوستان و برادران بحث مىکردم، خود شاهد بودم هرگاه یکى از آنها گریزى از ضرورت پیروى از اهلبیت نمىیافت، سؤالهاى مبهمى بدین صورت مطرح مىکرد: اهلبیت چه کسانى هستند؟ مگر همسران او از اهلبیتش نیستند؟!»<ref>متن کتاب، ج1، ص131</ref> | ||
فهرست مطالب هر جلد، در انتهای همان جلد آمده و در پاورقیها، علاوه بر ذکر منابع<ref>ر.ک: پاورقی، همان، ص135</ref>، به توضیح برخی از مطالب متن پرداخته شده است<ref>ر.ک: همان، ص138</ref> | فهرست مطالب هر جلد، در انتهای همان جلد آمده و در پاورقیها، علاوه بر ذکر منابع<ref>ر.ک: پاورقی، همان، ص135</ref>، به توضیح برخی از مطالب متن پرداخته شده است<ref>ر.ک: همان، ص138</ref> | ||
==پانویس == | ==پانویس == |
ویرایش