۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - '،ح' به '، ح') |
جز (جایگزینی متن - 'كشف الظنون' به 'كشف الظنون ') |
||
خط ۵۸: | خط ۵۸: | ||
هيچكس نمىتواند تلاش تفسيرى مفسران گذشته را انكار كند. سمين حلبى نيز يكى از اين مفسران است. تفسير وى تفسير بزرگى است كه همه علوم ادبى را در خود جاى داده است. وى در تعريف تفسيرش در مقدمه مىگويد:اين تصنيف در حقيقت نتيجه علوم ادبى را در خود جاى داده است. | هيچكس نمىتواند تلاش تفسيرى مفسران گذشته را انكار كند. سمين حلبى نيز يكى از اين مفسران است. تفسير وى تفسير بزرگى است كه همه علوم ادبى را در خود جاى داده است. وى در تعريف تفسيرش در مقدمه مىگويد:اين تصنيف در حقيقت نتيجه علوم ادبى را در خود جاى داده است. | ||
وى در تعريف تفسيرش در مقدمه مىگويد: اين تصنيف در حقيقت نتيجه عمرم و ذخيره علمى دوران زندگيم است(46/1). حاجى خليفه در كشف الظنون (122/1) مىگويد: اين تفسير با اينكه مشتمل بر مباحث تفسيرى است، بهترين تفسير ادبى قرآن بهشمار مىآيد. | وى در تعريف تفسيرش در مقدمه مىگويد: اين تصنيف در حقيقت نتيجه عمرم و ذخيره علمى دوران زندگيم است(46/1). حاجى خليفه در [[كشف الظنون عن أسامي الكتب و الفنون|كشف الظنون]] (122/1) مىگويد: اين تفسير با اينكه مشتمل بر مباحث تفسيرى است، بهترين تفسير ادبى قرآن بهشمار مىآيد. | ||
[[سيوطى]] مىگويد: تفسير سمين حلبى بهترين تفسير ادبى است (100/1). داودى در طبقات المفسرين مىگويد: وى نگارش آن را در زمان استادش آغاز كرد [از اينرو بحر محيط را مورد نظر داشت] ولى كمبود آن را جبران نمود و در موارد بسيارى آن را مورد مناقشه و نقد و نظر قرار داد. خواننده گرامى از اين مطالب اهميت و جايگاه علمى اين تفسير را به خوبى درك مىكند. خلاصه براى اين تفسير ويژگىهاى زير را مىتوان برشمرد: | [[سيوطى]] مىگويد: تفسير سمين حلبى بهترين تفسير ادبى است (100/1). داودى در طبقات المفسرين مىگويد: وى نگارش آن را در زمان استادش آغاز كرد [از اينرو بحر محيط را مورد نظر داشت] ولى كمبود آن را جبران نمود و در موارد بسيارى آن را مورد مناقشه و نقد و نظر قرار داد. خواننده گرامى از اين مطالب اهميت و جايگاه علمى اين تفسير را به خوبى درك مىكند. خلاصه براى اين تفسير ويژگىهاى زير را مىتوان برشمرد: |
ویرایش