۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'ا(' به 'ا (') |
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') |
||
خط ۴۸: | خط ۴۸: | ||
كتاب با سرآغازى از مركز حقائق اسلامى و پيشگفتارى از مؤلف | كتاب با سرآغازى از مركز حقائق اسلامى و پيشگفتارى از مؤلف آغاز و مطالب در چهار بخش تنظيم شده است. | ||
در آغاز مباحث، به مهمترين دلايل خلافت ابوبكر از زبان اهل سنت اشاره شده و سپس، مهمترين دلائل فضائل و برترى وى از طرف اهل سنت ذكر شده است. در ادامه، به نارسائى دلائل مذكور در بخشهاى قبلى اشاره و به نقد و بررسى دلائل آنها از جمله دليل اجماع پرداخته شده است. | در آغاز مباحث، به مهمترين دلايل خلافت ابوبكر از زبان اهل سنت اشاره شده و سپس، مهمترين دلائل فضائل و برترى وى از طرف اهل سنت ذكر شده است. در ادامه، به نارسائى دلائل مذكور در بخشهاى قبلى اشاره و به نقد و بررسى دلائل آنها از جمله دليل اجماع پرداخته شده است. | ||
مؤلف | مؤلف با توجّه به سلسله پژوهشهايى كه ارائه كرده، برگزيده دليلهاى امامت حضرت على(ع) را از ديدگاه قرآن، سنّت پيامبر(ص) و عقل بيان نموده است. وى در تمام اين موارد، از روش دانشمندان علم كلامِ اهل سنّت خارج نشده و شرطهايى را كه آنها درباره امامت معتبر و لازم مىدانند، رعايت كرده است. | ||
وى در مورد دلايل اهل سنّت بر امامت ابوبكر بحث كرده است، زيرا آنسان كه ما بر امامت اميرمؤمنان (ع) دليلهاى متعدّدى داريم، اهل سنّت نيز به نظر خودشان براى امامت ابوبكر دلايلى دارند، لذا به بررسى آنها پرداخته تا ارزش آنها بر حسب معيارهاى علمى آشكار گردد. | وى در مورد دلايل اهل سنّت بر امامت ابوبكر بحث كرده است، زيرا آنسان كه ما بر امامت اميرمؤمنان (ع) دليلهاى متعدّدى داريم، اهل سنّت نيز به نظر خودشان براى امامت ابوبكر دلايلى دارند، لذا به بررسى آنها پرداخته تا ارزش آنها بر حسب معيارهاى علمى آشكار گردد. | ||
خط ۵۸: | خط ۵۸: | ||
همچنين به آداب و روش بحث و مناظره ملتزم بوده و بديهى است كه اساس مناظره اين گونه است كه يا دليلهاى ارائه شده بايستى مورد قبول هر دو طرف باشد و يا دليل هر گروه مورد قبول طرف مقابل باشد، تا به اين وسيله بتواند با طرف مقابل مناظره نموده و او را به پذيرش وادارد. | همچنين به آداب و روش بحث و مناظره ملتزم بوده و بديهى است كه اساس مناظره اين گونه است كه يا دليلهاى ارائه شده بايستى مورد قبول هر دو طرف باشد و يا دليل هر گروه مورد قبول طرف مقابل باشد، تا به اين وسيله بتواند با طرف مقابل مناظره نموده و او را به پذيرش وادارد. | ||
مؤلف | مؤلف در اين موضوع بر اساس كتابها و گفتار دانشمندان اهل سنّت به بحث و مناظره مىنشيند و به آداب بحث و مناظره، متانت در كلام و عدم تعصّب ملتزم است تا روشن شود كه دلايل ايشان در خلافت ابوبكر، طبق گفتار علماى آنان نيز تمام و كامل نيست. | ||
در اين بحث بر مهمترين و مشهورترين كتابهاى علم عقايد اهل سنّت استناد شده كه عبارتند از: مواقف در علم كلام، شرح مواقف و شرح مقاصد. اين كتابها در قرن هشتم و نهم هجرى تأليف شده و در حوزههاى علميّه تدريس مىشده و اساتيد فنّ از اهل سنّت شرحها و حاشيههاى زيادى بر اين كتابها نوشتهاند. | در اين بحث بر مهمترين و مشهورترين كتابهاى علم عقايد اهل سنّت استناد شده كه عبارتند از: مواقف در علم كلام، شرح مواقف و شرح مقاصد. اين كتابها در قرن هشتم و نهم هجرى تأليف شده و در حوزههاى علميّه تدريس مىشده و اساتيد فنّ از اهل سنّت شرحها و حاشيههاى زيادى بر اين كتابها نوشتهاند. | ||
خط ۸۰: | خط ۸۰: | ||
بخش دوم، مهمترين دليلهاى فضيلت و برترى ابوبكر است. در كتاب مواقف و شرح مواقف چنين آمده است: «ما و بيشتر علماى پيشين معتزله، ابوبكر را برتر مىدانيم و به اعتقاد شيعه و بيشتر علماى متأخر معتزله، على برترين فرد پس از رسول خدا (ص)است». | بخش دوم، مهمترين دليلهاى فضيلت و برترى ابوبكر است. در كتاب مواقف و شرح مواقف چنين آمده است: «ما و بيشتر علماى پيشين معتزله، ابوبكر را برتر مىدانيم و به اعتقاد شيعه و بيشتر علماى متأخر معتزله، على برترين فرد پس از رسول خدا (ص)است». | ||
مؤلف | مؤلف به اين نكته تاكيد دارد كه دلايل اهل سنّت بر امامت ابوبكر، فقط اجماع و افضليّت است، البتّه اگر افضليّت او را معتبر بدانند و هيچ حديث و سفارشى از پيامبر(ص)بر امامت ابوبكر نداشته باشند.<ref>متن كتاب، ص36</ref> | ||
وى مىافزايد: در اثبات امامت اميرمؤمنان على(ع) از هر سه طريق (نص صريح پيامبر(ص)، اجماع و افضليت) مىتوانيم به نتيجه برسيم اما اينجا از ذكر آنها صرف نظر مىكنيم. | وى مىافزايد: در اثبات امامت اميرمؤمنان على(ع) از هر سه طريق (نص صريح پيامبر(ص)، اجماع و افضليت) مىتوانيم به نتيجه برسيم اما اينجا از ذكر آنها صرف نظر مىكنيم. |
ویرایش