العسل المصفی من تهذيب زين الفتی في شرح سورة هل أتی: تفاوت میان نسخه‌ها

مؤلف در مقدمه كتاب علت تأليف آن را چنين بيان كرده كه برخى غافلان و جاهلان، فرقه كراميه را متهم كرده‌اند كه اينان بدگويى از على عليه السلام را جايز مى دانند. سپس مؤلف كه از خود با عنوان معاشر آل الكرام نام مى برد مى گويد چگونه ما اين را جايز بدانيم در حالى كه رسول خدا(ص) فرموده است «من كنت مولاه فعلى مولاه» آنگاه هشت خبر ديگر در فضيلت آن حضرت نقل كرده و مى گويد در اين موضوع كتاب زين الفتى فى شرح سورة هل اتى را نوشتم و آن را در ده فصل تنظيم كردم. چهار فصل در باره سوره و نزول و اعراب آن است. سه فصل بعدى در باره على (ع) و شباهت هاى او به انبياست. دو فصل در باره حسنين، اهل بيت و شيعه است. فصل آخر نيز در فضائل صحابه و مذمت طعن بر آنان است.  

مؤلف از فصول نخستين به سرعت گذشته و وارد شباهت هاى آن حضرت به انبياء پيشين شده و به تفصيل در باره هر يك از خصوصيات و مناقب على (ع) كه در آن شباهتى به يكى از انبياء وجود دارد، رواياتى نقل مى كند. مؤلف بنابر اين داشته كه روايات را با سلسله سند كامل بياورد ولى در مواردى به طور مرسل روايت كرده و در هر صورت از منابع خود ياد نمى كند چه آنكه با توجه به قدمت كتاب او، بيشتر روايات را خود شنيده و نقل كرده است. محقق بنا به شيوه معمول خود، حجم قابل توجهى از كتاب را به پاورقى ها اختصاص داده و در آن به توضيح يا تخريج روايات پرداخته است.