۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
المسالك و الممالك (اصطخري، ليدن): تفاوت میان نسخه‌ها
جز
جایگزینی متن - 'ى«' به 'ی «'
جز (جایگزینی متن - 'ن«' به 'ن «') |
جز (جایگزینی متن - 'ى«' به 'ی «') |
||
| خط ۶۲: | خط ۶۲: | ||
مقدسى و ياقوت و ديگران از اهميت و درستى كتاب اصطخرى ياد كرده،نوشتۀ او را برتر و كامل‌تر از اثر ابوزيد بلخى دانسته‌اند. | مقدسى و ياقوت و ديگران از اهميت و درستى كتاب اصطخرى ياد كرده،نوشتۀ او را برتر و كامل‌تر از اثر ابوزيد بلخى دانسته‌اند. | ||
بيشتر توضيحات وى از سرزمين‌هايى است كه ديده و گاه توضيحات مختصر اهميت ويژه‌اى‌مى‌يابد.به گفتۀ | بيشتر توضيحات وى از سرزمين‌هايى است كه ديده و گاه توضيحات مختصر اهميت ويژه‌اى‌مى‌يابد.به گفتۀ آماری «دربارۀ سيسيل اندكى مى‌گويد اما بسيار پرمغز».اين‌سخن دربارۀ جزيرۀ قلاقل نيز صادق است.اطلاعات وى از صقلابيان(اسلاوها)پراكنده‌و اندك است اما خالى از فايده نيست. | ||
از طرف ديگر روايت اصطخرى از قوم خزر مورخان را با مشكلاتى چند روبه‌رو كرده‌زيرا بدون آنكه فايده‌اى بر آن مترتب باشد،دو روايت مختلف را با هم جمع كرده است. | از طرف ديگر روايت اصطخرى از قوم خزر مورخان را با مشكلاتى چند روبه‌رو كرده‌زيرا بدون آنكه فايده‌اى بر آن مترتب باشد،دو روايت مختلف را با هم جمع كرده است. | ||