۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
جز (جایگزینی متن - 'سيد بن طاووس' به 'سيد بن طاووس ') |
||
خط ۷۰: | خط ۷۰: | ||
#:كيسانيه، كسانى بودند كه به امامت «محمد حنفيه» قائل بودند. نويسنده به جهت تأثيرات محمد حنفيه در قيام مختار و نيز بدين جهت كه گروه ديگرى بنيانگذار اين مذهب را مختار ثقفى دانستهاند، به طرح اين موضوع پرداخته است <ref>همان، ص 130</ref>. نويسنده پس از بررسى اين مباحث مىنويسد: «اگر ما به كتب اخبار و تاريخ با ديده انصاف بنگريم، خواهيم ديد كه مختار، نه بنيانگذار مذهب كيسانيه است نه ارتباطى با آن مذهب داشته است <ref>همان، ص 131</ref>. | #:كيسانيه، كسانى بودند كه به امامت «محمد حنفيه» قائل بودند. نويسنده به جهت تأثيرات محمد حنفيه در قيام مختار و نيز بدين جهت كه گروه ديگرى بنيانگذار اين مذهب را مختار ثقفى دانستهاند، به طرح اين موضوع پرداخته است <ref>همان، ص 130</ref>. نويسنده پس از بررسى اين مباحث مىنويسد: «اگر ما به كتب اخبار و تاريخ با ديده انصاف بنگريم، خواهيم ديد كه مختار، نه بنيانگذار مذهب كيسانيه است نه ارتباطى با آن مذهب داشته است <ref>همان، ص 131</ref>. | ||
نويسنده در ادامه، به تجليل [[علامه امينى]]، سيد بن | نويسنده در ادامه، به تجليل [[علامه امينى]]، [[ابنطاووس، علی بن موسی|سيد بن طاووس]] ، مقدس اردبيلى و ديگر علماى شيعى از مختار اشاره كرده <ref>همان، ص 139</ref> و كتاب را با نقل پايان كار مختار به نقل از «مروج الذهب» مسعودى و تاريخ يعقوبى به آخر رسانده است. به گفته مسعودى لشكريان مصعب، جسد مختار را پس از شهادت قطعهقطعه كردند و جنايات فراوانى در حق طرفداران وفادار وى و شيعيان كوفه و زنان مختار روا داشتند <ref>همان، ص 141 - 143</ref>. | ||
== وضعيت كتاب == | == وضعيت كتاب == |
ویرایش