فضائل أميرالمؤمنين علي بن أبي‌طالب(ع): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - '</ref> ' به '</ref>'
جز (جایگزینی متن - 'ابن تیمیه' به 'ابن تیمیه ')
جز (جایگزینی متن - '</ref> ' به '</ref>')
خط ۶۷: خط ۶۷:
بنابراین، نه حکم کلی بر ضعیف بودن روایات فضائل علی(ع) صحیح است که [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تیمیه]]  و همفکران او به آن قائلند و نه چنین حکمی بر صحت همه روایات آن.
بنابراین، نه حکم کلی بر ضعیف بودن روایات فضائل علی(ع) صحیح است که [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تیمیه]]  و همفکران او به آن قائلند و نه چنین حکمی بر صحت همه روایات آن.


آنچه مایه تأسف است این است که کتاب «فضائل أميرالمؤمنين» [[ابن حنبل، احمد بن محمد|احمد بن حنبل]]  که مشتمل بر روایات صحیحه و مهمی در شأن آن حضرت است از قرار مسموع در حجاز نیز به طبع رسیده است، ولی اکثر روایات آن در پاورقی ـ به بیان غیر علمی ـ تضعیف شده و حکم به سستی و موهون بودن آنها داده شده است؛ بنابراین تحقیق مرحوم طباطبایی و تعلیقات ایشان بر این روایات برای ما مغتنم خواهد بود<ref>ر.ک: عبدالحسین طالعی و محسن صادقی</ref>  
آنچه مایه تأسف است این است که کتاب «فضائل أميرالمؤمنين» [[ابن حنبل، احمد بن محمد|احمد بن حنبل]]  که مشتمل بر روایات صحیحه و مهمی در شأن آن حضرت است از قرار مسموع در حجاز نیز به طبع رسیده است، ولی اکثر روایات آن در پاورقی ـ به بیان غیر علمی ـ تضعیف شده و حکم به سستی و موهون بودن آنها داده شده است؛ بنابراین تحقیق مرحوم طباطبایی و تعلیقات ایشان بر این روایات برای ما مغتنم خواهد بود<ref>ر.ک: عبدالحسین طالعی و محسن صادقی</ref>


مقدمه مفصلی از محقق در ابتدای کتاب آمده که حاوی گزارشی درباره برخورد برخی از عالمان اهل سنت نسبت به شیعه و احادیث حقانیت آنها و نیز زندگی‌نامه [[ابن حنبل، احمد بن محمد|احمد بن حنبل]]، عبدالله بن احمد و قطیعی است.
مقدمه مفصلی از محقق در ابتدای کتاب آمده که حاوی گزارشی درباره برخورد برخی از عالمان اهل سنت نسبت به شیعه و احادیث حقانیت آنها و نیز زندگی‌نامه [[ابن حنبل، احمد بن محمد|احمد بن حنبل]]، عبدالله بن احمد و قطیعی است.
۶۱٬۱۸۹

ویرایش