۶٬۵۹۱
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۴۶: | خط ۴۶: | ||
پس از اعلان مشروطیت در ایران، مؤلف را بزرگترین حامیان مشروطه شمردهاند که با تألیف این کتاب مشهور و ارزندۀ «تنبیه الأمّة و تنزیه الملّة»، که مورد تأیید رهبران مشروطه [[آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین|آخوند ملا محمد کاظم خراسانى]] و [[ملاّ عبداللّه مازندرانى]] قرار گرفت، سهم وافرى در این نهضت ایفا کرد. | پس از اعلان مشروطیت در ایران، مؤلف را بزرگترین حامیان مشروطه شمردهاند که با تألیف این کتاب مشهور و ارزندۀ «تنبیه الأمّة و تنزیه الملّة»، که مورد تأیید رهبران مشروطه [[آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین|آخوند ملا محمد کاظم خراسانى]] و [[ملاّ عبداللّه مازندرانى]] قرار گرفت، سهم وافرى در این نهضت ایفا کرد. | ||
تألیف این اثر در شرائط دشوار آن روز از یک سو در میان مسلمانان پشتوانهاى نظرى براى مشروطه بشمار مىآمد، | تألیف این اثر در شرائط دشوار آن روز از یک سو در میان مسلمانان پشتوانهاى نظرى براى مشروطه بشمار مىآمد، بهگونهاى که شخصیتى چون [[مطهری، مرتضی|شهید مرتضى مطهرى]] فارغ از ماجراى مشروطه دربارۀ جایگاه این اثر مىنویسد: | ||
«انصاف این است که تفسیر دقیق از توحید عملى اجتماعى و سیاسى اسلام را هیچکس به خوبى علاّمه بزرگ و مجتهد سترگ میرزا [[نائینی، محمدحسین|محمدحسین نائینى]] «قدسسره» توأم با استدلالها و استشهادهاى متقن از قرآن و نهجالبلاغه در کتاب | «انصاف این است که تفسیر دقیق از توحید عملى اجتماعى و سیاسى اسلام را هیچکس به خوبى علاّمه بزرگ و مجتهد سترگ میرزا [[نائینی، محمدحسین|محمدحسین نائینى]] «قدسسره» توأم با استدلالها و استشهادهاى متقن از قرآن و نهجالبلاغه در کتاب ذىقیمت تنبیه الأمّة و تنزیه الملّة بیان نکرده است». | ||
سرنوشت ناگوار مشروطه در ایران که به حاکمیت استبداد سیاه خاندان پهلوى منتهى شد، و حوزه و روحانیت و رهبران مشروطه را مأیوس ساخت، از ارزش و اهمیت این اثر نمىکاهد، هر چند نائینى از اینکه کتابش پشتوانۀ چنان مشروطهاى باشد و مورد سوء استفادۀ قدرت طلبان و فرصت طلبان مدّعى مشروطه خواهى قرار گیرد، ابا داشت و ناراحتى خود را از انتشار کتابش در آن شرائط مخفى نمىکرد. | سرنوشت ناگوار مشروطه در ایران که به حاکمیت استبداد سیاه خاندان پهلوى منتهى شد، و حوزه و روحانیت و رهبران مشروطه را مأیوس ساخت، از ارزش و اهمیت این اثر نمىکاهد، هر چند نائینى از اینکه کتابش پشتوانۀ چنان مشروطهاى باشد و مورد سوء استفادۀ قدرت طلبان و فرصت طلبان مدّعى مشروطه خواهى قرار گیرد، ابا داشت و ناراحتى خود را از انتشار کتابش در آن شرائط مخفى نمىکرد. | ||
خط ۵۶: | خط ۵۶: | ||
این اثر به زبان فارسى و با قلمى فقیهانه و عالمانه نگاشته شده است. | این اثر به زبان فارسى و با قلمى فقیهانه و عالمانه نگاشته شده است. | ||
با توجه به اشتهار این اثر و شواهد فراوانى که بر تألیف آن توسط علامه نائینى وجود دارد، اظهار تردید برخىدر این زمینه | با توجه به اشتهار این اثر و شواهد فراوانى که بر تألیف آن توسط علامه نائینى وجود دارد، اظهار تردید برخىدر این زمینه بیاساس بوده و مسأله روشنتر از آن است که نیازمند ذکر شواهد باشد.بسیارى از شاگردان نائینى که دربارۀ استاد سخن گفتهاند، از تألیف این اثر در عصر مشروطه ذکرى به میان آوردهاند. | ||
==سرنوشت کتاب== | ==سرنوشت کتاب== |
ویرایش