۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'هاي' به 'های') |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
(۴ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
کلینی، محمد بن یعقوب، - 329ق. الکافی. اصول - نقد و تفسیر | کلینی، محمد بن یعقوب، - 329ق. الکافی. اصول - نقد و تفسیر | ||
| ناشر = | | ناشر = | ||
مؤسسه علمی فرهنگی دار الحديث، سازمان چاپ و نشر | |||
| مکان نشر =قم - ایران | | مکان نشر =قم - ایران | ||
| سال نشر = 1388 ش یا 1430 ق | | سال نشر = 1388 ش یا 1430 ق | ||
خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
| شابک =978-964-493-365-3 | | شابک =978-964-493-365-3 | ||
| تعداد جلد =1 | | تعداد جلد =1 | ||
| کتابخانۀ دیجیتال نور = | | کتابخانۀ دیجیتال نور =03645 | ||
| کتابخوان همراه نور =03645 | |||
| کد پدیدآور = | | کد پدیدآور = | ||
| پس از = | | پس از = | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''الحاشية على اصول الكافى'''، حاوى حواشى [[استرآبادی، محمدامین بن محمدشریف|ملاّ محمد امين استرآبادى]] (متوفى 1036ق)، به زبان عربى، بر كتاب شريف اصول كافى [[کلینی، محمد بن یعقوب|كلينى]](ره) است. نویسنده، علاوه بر حاشيه مزبور، شرحى نيز بر اصول كافى دارد كه از آن با نام «تعليقات» ياد شده است. | '''الحاشية على اصول الكافى'''، حاوى حواشى [[استرآبادی، محمدامین بن محمدشریف|ملاّ محمد امين استرآبادى]] (متوفى 1036ق)، به زبان عربى، بر كتاب شريف اصول كافى [[کلینی، محمد بن یعقوب|كلينى]](ره) است. نویسنده، علاوه بر حاشيه مزبور، شرحى نيز بر اصول كافى دارد كه از آن با نام «تعليقات» ياد شده است. | ||
خط ۴۰: | خط ۴۲: | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
[[استرآبادی، محمدامین بن محمدشریف|مولى محمد امين استرآبادى]]، از علماى بزرگ اخبارى است كه افكارش همواره مورد بحث بوده و برخى او را تأييد و برخى نقد كردهاند. غالب علما به طريقه او راضى نبودهاند؛ چرا كه او سبب تقسيم شيعه به دو دسته اخبارى و اصولى بوده است و | [[استرآبادی، محمدامین بن محمدشریف|مولى محمد امين استرآبادى]]، از علماى بزرگ اخبارى است كه افكارش همواره مورد بحث بوده و برخى او را تأييد و برخى نقد كردهاند. غالب علما به طريقه او راضى نبودهاند؛ چرا كه او سبب تقسيم شيعه به دو دسته اخبارى و اصولى بوده است و اولین كسى است كه باب طعن بر مجتهدين را باز نموده است. | ||
وى به صحت جميع احاديث كتب اربعه و اصولاً صحّت غالب احاديث امامى قائل است. او معتقد است كه منابع كتب اربعه، اصولى است كه اصحاب ائمه(ع) آنها را مدون ساخته و به مضامين آنها عمل میكردند. وى همچنين تقيسم حديث را به اقسام چهارگانه صحيح، حسن، موثق و ضعيف باطل دانسته و با تكيه بر اينكه اين روش، نزد متقدمان اماميه معمول نبوده، آن را به شدت رد كرده است. | وى به صحت جميع احاديث كتب اربعه و اصولاً صحّت غالب احاديث امامى قائل است. او معتقد است كه منابع كتب اربعه، اصولى است كه اصحاب ائمه(ع) آنها را مدون ساخته و به مضامين آنها عمل میكردند. وى همچنين تقيسم حديث را به اقسام چهارگانه صحيح، حسن، موثق و ضعيف باطل دانسته و با تكيه بر اينكه اين روش، نزد متقدمان اماميه معمول نبوده، آن را به شدت رد كرده است. |
ویرایش