۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' ==' به '==') |
جز (جایگزینی متن - 'مى كرده' به 'میکرده') |
||
خط ۳۹: | خط ۳۹: | ||
ابن نجار كه شرح حالى براى وى در ذيل [[تاریخ بغداد|تاريخ بغداد]] نوشته، او را محدثى بسيار پر غلط و كم دانش توصيف كرده است. | ابن نجار كه شرح حالى براى وى در ذيل [[تاریخ بغداد|تاريخ بغداد]] نوشته، او را محدثى بسيار پر غلط و كم دانش توصيف كرده است. | ||
برخى وى را «مالكى» و برخى ديگر «شافعى» دانستهاند كه دومى صحيحتر به نظر مى رسد زيرا او کتابى درباره مناقب شافعى نوشته و در آن مرجحات مذهب شافعى بر سائر مذاهب را بيان داشته است. مؤلف کتاب «النكت و اللطائف» ادعا مىكند كه ابن مغازلى يا شيعه اى بوده كه تقيه | برخى وى را «مالكى» و برخى ديگر «شافعى» دانستهاند كه دومى صحيحتر به نظر مى رسد زيرا او کتابى درباره مناقب شافعى نوشته و در آن مرجحات مذهب شافعى بر سائر مذاهب را بيان داشته است. مؤلف کتاب «النكت و اللطائف» ادعا مىكند كه ابن مغازلى يا شيعه اى بوده كه تقيه میکرده و يا «قاصى» (قصه گو و داستان سرا) بوده كه فهم حديث نداشته و بنابر اين احاديثى را كه او روايت مىكند نبايد معتبر دانست. | ||
==اساتيد== | ==اساتيد== |
ویرایش