آشنایی با بحار الانوار؛ بزرگترین دایرة‌المعارف حدیث شیعه

(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

آشنایی با بحار الانوار؛ بزرگترین دایرة‌المعارف حدیث شیعه، از آثار نویسنده و فقیه شیعه ایرانی، آیت‌الله دکتر احمد عابدى (متولد نجف آباد 1339ش)، به معرفی تفصیلی کتاب روایی بحارالانوار و شخصیت و روش پدیدآورنده‌اش علامه مجلسی می‌پردازد و به برخی از پرسشها و اشکالها در این زمینه پاسخ می‌دهد. احمد عابدىبا توجه به شهرت این مجموعه حدیثی و محبوبیت عمومی نگارنده‌اش، بیشتر به دفاع اهتمام می‌ورزد و به نقد و آسیب‌شناسی، عنایت چندانی ندارد.

آشنایی با بحار الانوار
آشنایی با بحار الانوار؛ بزرگترین دایرة‌المعارف حدیث شیعه
پدیدآورانعابدی، احمد (نويسنده)
عنوان‌های دیگربزرگترین دایره المعارف حدیث شیعه
ناشروزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی. سازمان چاپ و انتشارات
مکان نشرایران - تهران
سال نشر1378ش
چاپ1
شابک964-422-187-7
موضوعمجلسی، محمد باقر بن محمد تقی، 1037 - 1111ق. بحار الانوار - نقد و تفسیر
زبانفارسی
تعداد جلد1
کد کنگره
‎‏/‎‏م‎‏3‎‏ ‎‏ب‎‏3087 136 BP
نورلایبمطالعه و دانلود pdf

هدف و روش

  • آیت‌الله دکتر احمد عابدى با تأکید بر ارزش والای کتاب بحارالانوار، افزوده است: كتاب بحارالانوار -كه بحقّ افتخارى بزرگ در تاريخ علم و فرهنگ شيعه است- متأسفانه بدرستى معرفى نشده و كم‌تر كار تحقيقى درباره آن صورت گرفته است و در نتيجه آنگونه كه لازم و ضرورى است از آن بهره بردارى نشده است....[۱]

ساختار و محتوا

  • این اثر از 3 مقدمه و 2 بخش و 36 فصل به ترتیب ذیل تشکیل شده است:
  • مقدمه ناشر (معرفی اجمالی علامه مجلسی و اثر حاضر)
  • پیش‌گفتار نویسنده (انگیزه و اهداف این کتاب)
  • مقدمه نویسنده (نگاهی گذرا به تاریخ حدیث شیعه)
  • بخش اول: آشنایی با مؤلف بحار الانوار: 13 فصل دارد و زندگی و شخصیت علامه مجلسی را از ابعاد گوناگون (از نگاه دانشمندان، تربیت شاگرد، استادان، تألیفات و...) می‌شناساند.
  • بخش دوم: آشنایی با بحار الانوار: 23 فصل دارد و کتاب بحارالانوار را از جهات متعدد (از نظر بزرگان، ارزش و ویژگی‏ها، هدف، میزان اعتبار روایات، روش علامه مجلسی، بحث‏های مستقل علامه مجلسی، مباحث ادبی، بحث‏های هیئت و نجوم، مسائل عقلی و فلاسفه و اشكالات و پاسخ آن‏ها و...) معرفی می‌کند.

نمونه مباحث

  • اين‌كه گفته‌اند توضيحات علامه مجلسی غالبا همراه با عجله بوده، پس فايدۀ آن‌ها كم و اشتباه در آن‌ها وجود دارد. جواب آن، اين است كه پاسخى را كه يك شخص نابغه كه داراى حدس ثاقب است، نمى‌توان به اين دليل كه فكر و تدبّر نكرده ردّ نمود....و بلكه خوش‌فهمى و ظرافت و زيركى علامه مجلسی در فهم روايات با هيچ‌كس قابل قياس نيست. [۲]
  • همان‌گونه كه علامۀ طباطبايى فرموده: توضيحات علامۀ مجلسى در مورد روايات مربوط به اصول دين كه مبتنى بر قواعد فلسفى و حكمى‌اند، اشتباه نبوده بلكه كافى نيستند.[۳]

پانویس

  1. مقدمه نویسنده، ص6.
  2. متن کتاب، ص196.
  3. همان، ص197.

منابع مقاله

  • مقدمه و متن کتاب.

وابسته‌ها