گزیده‌ای از فقه الآل در کتب اهل سنت

    از ویکی‌نور
    (تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
    گزیده‌ای از فقه الآل در کتب اهل سنت
    گزیده‌ای از فقه الآل در کتب اهل سنت
    پدیدآورانمحسنی، محمد آصف (نويسنده)
    ناشر[بی نا]
    مکان نشر[بی جا] - [بی جا]
    سال نشر1388ش
    چاپ1
    زبانفارسی
    تعداد جلد1
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    گزیده‌ای از فقه الآل در کتب اهل سنت اثر محمدآصف محسنی، تلخیص و گزیده‌ای است به زبان فارسی از کتاب «فقه الآل بین دعوی الإهتمال وتهمة الانتحال»، تألیف امین بن صالح هران حداء.

    شیخ امین، در کتاب خود، به دو نتیجه رسیده است:

    1. این که ادعای شیعه که اهل سنت را به اهمال فقه آل البیت(ع) و از نظر انداختن و بی‌توجه بودن به آن متهم کرده‌اند، بی‌بنیاد است. اهل سنت نظرات آل البیت(ع) و فتاوی آنان را در فقه (و نیز در تفسیر و حدیث و دعا و اصول) زیاد نقل کرده‌اند.
    2. این که تهمت اهل سنت که شیعه به دروغ فتاوی خود را به آل البیت(ع) نسبت می‌دهند، نیز بی‌پایه و اشتباه می‌باشد.

    و به عبارت دیگر:

    1. آل البیت(ع) در نظر دانشمندان سنی مورد اعتماد هستند.
    2. آل البیت(ع) فقه داشته‌اند و فقه‌شان باقی است.
    3. فقه آل البیت(ع) و نظرهای فقهی آنان در کتب معتبر اهل سنت نقل شده و ادعای شیعه را که اهل سنت، فقه آل البیت(ع) را مهمل گذاشته‌اند نمی‌پذیرد.
    4. فقه شیعه مستند به آراء و نظریات آل البیت(ع) می‌باشد.
    5. مذهب فقهی شیعه امامیه، همانند سایر مذاهب فقهی اهل سنت معتبر است و اختلافاتی که بین فقه شیعه و مذاهب دیگر وجود دارد، همانند اختلافاتی است که بین مذاهب چهارگانه اهل سنت است که قابل پذیرش است[۱].

    جماعتی از دانشمندان سنی از یمن و دمشق و اردن تقریظاتی بر این کتاب نوشته‌اند و مطالب کتاب مؤلف (امین بن صالح) را تأیید و تصدیق کرده‌اند. تنها یکی از این دانشمندان به نام شیخ دکتور عداب الحمش در ضمن تقریظ خود و تأیید مؤلف، چند مطلب را نوشته است که در بعضی از این مطالب با نظر صاحب کتاب مخالفت نموده است[۲]. ولی مؤلف کتاب بر صحت مطالب کتاب خود ثابت قدم مانده و از کلام دانشمند سنی، بر صحت این مطالب شواهد زیاد نقل می‌کند[۳].

    در پایان این بحث، محمدآصف به این نکته اشاره دارد که شیخ امین که یک سلفی معتدل بوده، احتمالاً از روش سلفی برگشته و همانند جمع زیادی از دانشمندان اهل سنت، افکار و انظار معتدل پیدا کرده است[۴].

    پانویس

    1. مقدمه، ص3- 4
    2. همان، ص4
    3. همان، ص6
    4. همان، ص8

    منابع مقاله

    مقدمه کتاب.


    وابسته‌ها