۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') |
جز (جایگزینی متن - 'امام جعفر صادق(ع)' به 'امام جعفر صادق (ع)') |
||
خط ۵۴: | خط ۵۴: | ||
#قلبها و تحريفها: كه اكثر يا بهواسطه بدى خط نسخه كتابهايى كه از آنها استنساخ مىشده و يا كمى دانش نساخ كتب پيش آمده بود؛ مثلاً در سند حديثى بهجاى حسن بن حسين، حسين بن حسن نوشته شده و در كتابهاى بعدى تكرار شده بود و به همين جهت، چون حسن بن حسين را دانشمندان رجال نمىشناختند، به متن حديث عمل نمودن مشكل بود. | #قلبها و تحريفها: كه اكثر يا بهواسطه بدى خط نسخه كتابهايى كه از آنها استنساخ مىشده و يا كمى دانش نساخ كتب پيش آمده بود؛ مثلاً در سند حديثى بهجاى حسن بن حسين، حسين بن حسن نوشته شده و در كتابهاى بعدى تكرار شده بود و به همين جهت، چون حسن بن حسين را دانشمندان رجال نمىشناختند، به متن حديث عمل نمودن مشكل بود. | ||
#مشتبهات: كه مثلاً در سند حديثى ابن محبوب ذكر شده بود و اين واسطه را نمىدانستند على بن محبوب است يا حسن بن محبوب و روى اين شبهه از عمل به آن صرف نظر مىشد تا قرينهاى در خارج آشكار شود. | #مشتبهات: كه مثلاً در سند حديثى ابن محبوب ذكر شده بود و اين واسطه را نمىدانستند على بن محبوب است يا حسن بن محبوب و روى اين شبهه از عمل به آن صرف نظر مىشد تا قرينهاى در خارج آشكار شود. | ||
#حذف واسطه: كه در موقع استنساخ و يا به علل ديگر گاهى يك يا دو نفر از رجال حديث از سند حذف شده بودند و به همين جهت مثلاً على بن ابراهيم كه بايد از [[امام صادق(ع)|امام جعفر صادق(ع)]] به پنج يا چهار واسطه نقل حديث كند، مىديديم به سه يا دو واسطه نقل كرده و در نتيجه فقهاء و بزرگان را دچار فكر و ترديد مىنمود كه اشخاص افتاده از سند، چه كسانى هستند؟ و يا چطور شده به دو واسطه نقل شده است؟ | #حذف واسطه: كه در موقع استنساخ و يا به علل ديگر گاهى يك يا دو نفر از رجال حديث از سند حذف شده بودند و به همين جهت مثلاً على بن ابراهيم كه بايد از [[امام صادق(ع)|[[امام جعفر صادق (ع)]]]] به پنج يا چهار واسطه نقل حديث كند، مىديديم به سه يا دو واسطه نقل كرده و در نتيجه فقهاء و بزرگان را دچار فكر و ترديد مىنمود كه اشخاص افتاده از سند، چه كسانى هستند؟ و يا چطور شده به دو واسطه نقل شده است؟ | ||
صاحب «جامع الرواة» توانسته بهخوبى از عهده تصحيح و تبيين و حل اين مشكلات با راههاى مختلف كه از ابتكارات خود اوست برآيد و از راه جمع نمودن سند و قرينه نمودن آنها به يكديگر و نشان دادن استادها و شاگردان هر كسى و طرق ديگر كه از مطالعه اصل كتاب بهخوبى پيداست، اين مشكلات را حل نموده و نشان دهد كه در آن سند به اين دليل حسن بن حسين درست است نه حسين بن حسن و در آنجا مراد از ابن محبوب، حسن بن محبوب است نه على بن محبوب و در آن ديگر دو نفر به نام فلان و فلان به اين دليل و به اين قرينه حذف شدهاند. | صاحب «جامع الرواة» توانسته بهخوبى از عهده تصحيح و تبيين و حل اين مشكلات با راههاى مختلف كه از ابتكارات خود اوست برآيد و از راه جمع نمودن سند و قرينه نمودن آنها به يكديگر و نشان دادن استادها و شاگردان هر كسى و طرق ديگر كه از مطالعه اصل كتاب بهخوبى پيداست، اين مشكلات را حل نموده و نشان دهد كه در آن سند به اين دليل حسن بن حسين درست است نه حسين بن حسن و در آنجا مراد از ابن محبوب، حسن بن محبوب است نه على بن محبوب و در آن ديگر دو نفر به نام فلان و فلان به اين دليل و به اين قرينه حذف شدهاند. |
ویرایش