مقدمه‌ای بر زبان‌شناسی شناختی: تفاوت میان نسخه‌ها

→ تفاوت با ویرایش قدیمی‌تر

مقدمه‌ای بر زبان‌شناسی شناختی (نمایش مبدأ)

نسخهٔ ‏۹ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۲۵

۲۵۸ بایت اضافه‌شده ، ‏۹ دسامبر ۲۰۲۵

جز

جایگزینی متن - ' .' به '.'

Hbaghizadeh

دیوان‌سالاران، مدیران

۱۵۱٬۹۲۷

ویرایش

@@ خط ۱۰: / خط ۱۰: @@
 |زبان
 | زبان =
-| کد کنگره =‏
+| کد کنگره =‏P ۱۶۵/الف۸م۷ ۱۳۹۷
-| موضوع =
+| موضوع =دستور زبا‌ن‌ شنا‌ختی‌
 |ناشر
 | ناشر =آگاه
@@ خط ۲۷: / خط ۲۷: @@
 | پیش از =
 }}
-'''مقدمه‌ای بر زبان‌شناسی شناختی''' تألیف فریدریش اونگرر، هانس یورگ اشمیت، با ترجمه جهانشاه میرزابیگی؛ مثل دیگر حوزه‌های میان‌رشته‌ای، رشتۀ زبان‌شناسی شناختی، با گسترده‌تر کردن دامنۀ خود و همکاری جدی و پیوسته با حوزه‌های هم‌جوار در علوم‌شناختی ـ و حتا بیولوژی تکاملی ـ بی‌تردید غنی‌تر و مستحکم‌تر خواهد شد.
+'''مقدمه‌ای بر زبان‌شناسی شناختی''' تألیف [[اونگرر، فریدریش|فریدریش اونگرر]]، [[یورگ اشمیت، هانس|هانس یورگ اشمیت]]، با ترجمه [[میرزابیگی، جهانشاه|جهانشاه میرزابیگی]]؛ مثل دیگر حوزه‌های میان‌رشته‌ای، رشتۀ زبان‌شناسی شناختی، با گسترده‌تر کردن دامنۀ خود و همکاری جدی و پیوسته با حوزه‌های هم‌جوار در علوم‌شناختی ـ و حتا بیولوژی تکاملی ـ بی‌تردید غنی‌تر و مستحکم‌تر خواهد شد.
 ==ساختار==
@@ خط ۳۳: / خط ۳۳: @@
 ==گزارش کتاب==
-از زمان شناخت هر چه بیشترِ نظریۀ آمیزۀ مفهومی در اواخر دهۀ 1990، توجه بیشتری به جنبه‌های روانی و بافتی زبان اختصاص یافته است. این تمرکز بر «پردازش زبان در جریان» و ماهیت باز ـ انتها‌بودن آن در کاربرد واقعی زبان‌شناسی شناختی را به «رویکردهای کاربردشناختی» نزدیک‌تر کرده است، رویکردهایی که بر وابستگی بافت و نامعین‌بودن فهم تأکید دارند ... به باور ما، نوعی تبادل مفید می‌تواند بین ‌ایده‌های کاربردشناسی (شناخت ـ پایه) و تفکر‌شناختی وجود داشته باشد.
+از زمان شناخت هر چه بیشترِ نظریۀ آمیزۀ مفهومی در اواخر دهۀ 1990، توجه بیشتری به جنبه‌های روانی و بافتی زبان اختصاص یافته است. این تمرکز بر «پردازش زبان در جریان» و ماهیت باز ـ انتها‌بودن آن در کاربرد واقعی زبان‌شناسی شناختی را به «رویکردهای کاربردشناختی» نزدیک‌تر کرده است، رویکردهایی که بر وابستگی بافت و نامعین‌بودن فهم تأکید دارند... به باور ما، نوعی تبادل مفید می‌تواند بین ‌ایده‌های کاربردشناسی (شناخت ـ پایه) و تفکر‌شناختی وجود داشته باشد.
 مثل دیگر حوزه‌های میان‌رشته‌ای، رشتۀ زبان‌شناسی شناختی، با گسترده‌تر کردن دامنۀ خود و همکاری جدی و پیوسته با حوزه‌های هم‌جوار در علوم‌شناختی ـ و حتا بیولوژی تکاملی ـ بی‌تردید غنی‌تر و مستحکم‌تر خواهد شد. اما با مشکلاتی هم مواجه می‌شود، از جمله، مثلاً این خطر که پیچیدگی موضوعات و جدل‌های روان‌شناختی، عصب‌شناختی و زیست‌شناختی در وام‌گیری گزینشی و اجتناب‌ناپذیر از این رشته‌ها ناپدید می‌شود. بدون توجه به اینکه زبان‌شناسان شناختی در آینده چگونه با این موضوع برخورد می‌کنند، آنچه در این مرحله بدیهی به نطر می‌رسد این است که رویکرد شناختی به زبان قطعاً پابرجا خواهد بود و تأثیر ماندگاری بر اینکه زبان‌شناسان چگونه دربارۀ زبان نظریه‌پردازی می‌کنند بر جای خواهد گذاشت.
@@ خط ۵۲: / خط ۵۲: @@
 در ارتباط با پرسش عام چگونه می‌توان «زبان‌شناسی شناختی» را فهمید، کتاب بر جنبه‌های تجربی و اصولِ برجستگی و اختصاصِ توجه که زیربنای زبان هستند تمرکز می‌کند نه بر دیدگاه منطقی. این کتاب با وارد‌کردن پردازش شناختی بر خط، می‌خواهد بر روابط زبان‌شناسی شناختی با رویکردهای روان ـ زبان‌شناسی و کاربردشناسی تأکید می‌کند.<ref>[https://literaturelib.com/books/3733 پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref>
 ==پانويس ==
 <references />
@@ خط ۶۵: / خط ۶۳: @@
 [[رده:کتاب‌شناسی]]
+[[رده:زبان‌شناسی، زبان و ادبیات]]
 [[رده:مقالات(اسفند) باقی زاده]]
-[[رده:مقالات بازبینی نشده2]]
+[[رده:مقالات بازبینی شده2 فروردین 1404]]
 [[رده:فاقد اتوماسیون]]