۱۰۶٬۸۲۲
ویرایش
جز
جایگزینی متن - 'ابن‌ع' به 'ابن ع'
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'می توان' به 'می‌توان') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ابن‌ع' به 'ابن ع') |
||
| خط ۳۸: | خط ۳۸: | ||
}} | }} | ||
'''نقد النصوص في شرح نقش الفصوص'''، اثر [[جامی، عبدالرحمن|عبدالرحمان جامى]] (817- 898ق)، شرحى است نقدگونه، به زبان فارسی، بر «[[نقش الفصوص]]» [[ابن عربی، محمد بن علی|محیی‌الدین | '''نقد النصوص في شرح نقش الفصوص'''، اثر [[جامی، عبدالرحمن|عبدالرحمان جامى]] (817- 898ق)، شرحى است نقدگونه، به زبان فارسی، بر «[[نقش الفصوص]]» [[ابن عربی، محمد بن علی|محیی‌الدین ابن عربی]] (560- 638ق) که آن نیز خود تلخیص «فصوص الحکم» است که [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] بر کتاب خویش نوشته است. | ||
کتاب با تصحيح و تعليقات [[چیتیک، ویلیام سی|ویليام چيتیک]] به چاپ رسیده است. | کتاب با تصحيح و تعليقات [[چیتیک، ویلیام سی|ویليام چيتیک]] به چاپ رسیده است. | ||
==نقش الفصوص== | ==نقش الفصوص== | ||
«[[نقش الفصوص]]» رساله‌ای است که خود [[ابن عربی، محمد بن علی| | «[[نقش الفصوص]]» رساله‌ای است که خود [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] آن را در تلخیص کتاب «فصوص الحکم» خویش نگاشته است. [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] این رساله را پس از 627ق- که سال تألیف «فصوص الحکم» است- نوشته است، زیرا این رساله، تلخیص و لب «فصوص الحکم» اوست؛ البته باید توجه داشته باشیم که تلخیص در اینجا نه بدان معنی است که [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] فصوص را روبرویش گذارده و لب آن را اختیار کرده باشد، بلکه می‌توان گفت که وی پس از تألیف فصوص، گویا لب آن را به مدد ذهن و دریافت خود، مجدداً از فصوص تحریر کرده و «نقش الفصوص» را ساخته است. [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] در این کتاب بیشتر به این نکته پرداخته تا حکمت خاص هریک از انبیا(ع) را بنماید و در ضمن آن، به دو بحث کلی توجه بدهد: یکی بحث «مرتبه تعین ثانی و درنتیجه اسماء الهی و اعیان ثابته‌ای که در آن مرتبه متعین می‌شوند» و دیگر مبحث مربوط به «انسان کامل و مراتب مختلف سالکان الی الله در رسیدن به مقام کمال»<ref>ر.ک، ابن عربی، محیی‌الدین، صفحه پنجاه‌ویک</ref>. | ||
«نقش الفصوص» [[ابن عربی، محمد بن علی| | «نقش الفصوص» [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]]- هرچند نه چونان «فصوص الحکم» او- در میان فارسی‌زبانان مشهور و مقبول بوده و دو عارف سده نهم هجری، به ترجمه و شرح آن اهتمام کرده‌اند: یکی [[شاه نعمت‌الله ولی|شاه نعمت‌الله ولی کرمانی]] (730- 827ق) و دیگری [[جامی، عبدالرحمن|عبدالرحمان جامى]] (817- 898ق) در کتابی تحت عنوان «نقد النصوص في شرح نقش الفصوص» که به قول خودش «چون مرقع صوفیان هر پاره‌ای از جایی اندوخته و رشته مناسبت و رابطه ملائمت بر یکدیگر دوخته و شرحی به نام «نقد النصوص» بر آن نوشته است» و مقدمه‌ای هم در مباحث اساسی مکتب [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] مانند وجود تعینات اول و دوم، اعیان ثابته، عوالم ارواح و مثال و اجسام و وحدت، بر آن افزوده که بی‌تردید یکی از بهترین و جامع‌ترین شروح بر «نقش الفصوص» [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] است<ref>همان</ref>. | ||
==نقد الفصوص في شرح الفصوص== | ==نقد الفصوص في شرح الفصوص== | ||
«نقد الفصوص في شرح الفصوص» شرحی است نقدگونه از [[جامی، عبدالرحمن|عبدالرحمان جامى]] (817- 898ق)، بر کتاب «نقش الفصوص» [[ابن عربی، محمد بن علی|محیی‌الدین | «نقد الفصوص في شرح الفصوص» شرحی است نقدگونه از [[جامی، عبدالرحمن|عبدالرحمان جامى]] (817- 898ق)، بر کتاب «نقش الفصوص» [[ابن عربی، محمد بن علی|محیی‌الدین ابن عربی]] (560- 638ق) که آن نیز تلخیص خودنوشته‌ای از [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] بر کتاب دیگر خود به نام «فصوص الحکم». | ||
===اهمیت کتاب=== | ===اهمیت کتاب=== | ||
این اثر، یکی از کتاب‌های معتبر در عرفان نظری مکتب [[ابن عربی، محمد بن علی|محیی‌الدین | این اثر، یکی از کتاب‌های معتبر در عرفان نظری مکتب [[ابن عربی، محمد بن علی|محیی‌الدین ابن عربی]] است. وجود لااقل یک نسخه و معمولاً چند نسخه از این کتاب در بیشتر کتابخانه‌های ایران، ترکیه و شبه‌قاره هند، نشان‌دهنده اهمیت زیاد این کتاب است. بدون شک این اثر پرارزش، در گسترش مکتب عرفانی خاص [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]]، همواره یکی از مهم‌ترین کتاب‌ها به‌شمار می‌رفته و در اشاعه آن، سهم خاصی داشته است<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=2&viewType=pdf ر.ک: مقدمه، ص1]</ref>. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
کتاب با پیشگفتاری از [[آشتیانی، سید جلال‌الدین|سید جلال‌الدین آشتیانی]] و مقدمه مفصلی از [[چیتیک، ویلیام سی|ویليام چيتیک]] آغاز و مطالب دربردارنده متن «نقش الفصوص» [[ابن عربی، محمد بن علی| | کتاب با پیشگفتاری از [[آشتیانی، سید جلال‌الدین|سید جلال‌الدین آشتیانی]] و مقدمه مفصلی از [[چیتیک، ویلیام سی|ویليام چيتیک]] آغاز و مطالب دربردارنده متن «نقش الفصوص» [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] و «نقد الفصوص» جامی است. «نقد الفصوص» خود مشتمل بر مقدمه‌ای است از [[جامی، عبدالرحمن|جامی]] در نه فصل و شرح بیست‌وهفت فص «نقش الفصوص». | ||
نوشته‌های مختلف و متون متفرقی که جامی از آن‌ها در این کتاب استفاده کرده است، بعضی به فارسی و بعضی به عربی است. در حدود 35 درصد از «نقد النصوص» به فارسی و 65 درصد به عربی. با اینکه جامی با فروتنی تمام گفته است که هر پاره‌ای از «نقد النصوص» را از جایی اندوخته است، در حقیقت کتابی تازه و بکر تألیف کرده است که قسمت معتنابهی از آن، به قلم خود اوست<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=5&viewType=pdf ر.ک: مقدمه، صفحه پنج- شش]</ref>. | نوشته‌های مختلف و متون متفرقی که جامی از آن‌ها در این کتاب استفاده کرده است، بعضی به فارسی و بعضی به عربی است. در حدود 35 درصد از «نقد النصوص» به فارسی و 65 درصد به عربی. با اینکه جامی با فروتنی تمام گفته است که هر پاره‌ای از «نقد النصوص» را از جایی اندوخته است، در حقیقت کتابی تازه و بکر تألیف کرده است که قسمت معتنابهی از آن، به قلم خود اوست<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=5&viewType=pdf ر.ک: مقدمه، صفحه پنج- شش]</ref>. | ||
| خط ۶۱: | خط ۶۱: | ||
در پیشگفتار، ضمن معرفی نسبتاً مفصل «نقد النصوص»، به بیان اهمیت و برخی از ویژگی‌های این شرح، پرداخته شده است<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?pageNumber=25&viewType=pdf پیشگفتار، ص25- 60]</ref>. | در پیشگفتار، ضمن معرفی نسبتاً مفصل «نقد النصوص»، به بیان اهمیت و برخی از ویژگی‌های این شرح، پرداخته شده است<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?pageNumber=25&viewType=pdf پیشگفتار، ص25- 60]</ref>. | ||
در مقدمه [[چیتیک، ویلیام سی|ویلیام چیتیک]]، ابتدا به اهمیت «نقد النصوص» در عرفان ایران، اشاره شده<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=2&viewType=pdf مقدمه، صفحه یک]</ref> و سپس، ضمن بیان نکاتی درباره زندگی [[جامی، عبدالرحمن|جامی]]<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=7&viewType=pdf همان، صفحه هفت]</ref> و آثار او<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=13&viewType=pdf همان، صفحه سیزده]</ref>، به معرفی برخی از شخصیت‌های برجسته مکتب | در مقدمه [[چیتیک، ویلیام سی|ویلیام چیتیک]]، ابتدا به اهمیت «نقد النصوص» در عرفان ایران، اشاره شده<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=2&viewType=pdf مقدمه، صفحه یک]</ref> و سپس، ضمن بیان نکاتی درباره زندگی [[جامی، عبدالرحمن|جامی]]<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=7&viewType=pdf همان، صفحه هفت]</ref> و آثار او<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=13&viewType=pdf همان، صفحه سیزده]</ref>، به معرفی برخی از شخصیت‌های برجسته مکتب ابن عربی<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=29&viewType=pdf همان، صفحه بیست‌ونه]</ref> و سیر شروح فصوص پرداخته شده است<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=38&viewType=pdf همان، صفحه سی‌وهشت]</ref>. در پایان نیز پس از نگاهی اجمالی به مباحث «نقد الفصوص»<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=45&viewType=pdf همان، صفحه چهل‌وپنج]</ref> و مآخذ آن<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=53&viewType=pdf همان، صفحه پنجاه‌وسه]</ref>، به توضیح روش تصحیح متن، پرداخته شده است<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=68&viewType=pdf همان، صفحه شصت‌وهشت]</ref>. | ||
«فصوص الحکم» متنی بسیار مشکل است که نظر به اهمیت مباحث آن، خود [[ابن عربی، محمد بن علی| | «فصوص الحکم» متنی بسیار مشکل است که نظر به اهمیت مباحث آن، خود [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] رئوس مطالب آن را خلاصه کرده و آن را «نقش الفصوص» نامیده است. همین فشردگی و ایجار، سبب شده است که درک مباحث آن، مشکل‌تر شود، چنانکه خواندن و فهمیدن کتاب و درک معانی آن، بدون کمک شرح، برای کسی که در عرفان نظری مکتب شیخ درس نخوانده، ممکن نیست. این است که شرح حاضر، در روشن کردن رئوس مطالب و اهم بحث‌های مکتب شیخ، بی‌همتاست. به دنبال هر «فص»ی از «فصوص الحکم» که شیخ در «نقش الفصوص» تلخیص کرده است، جامی بهترین و برگزیده‌ترین شرح‌ها و بیان‌های پیشینیان خود را به‌صورت بسیار منظم و منقح، گردآورده و بر خواننده عرضه کرده است. جامی خود تصریح می‌کند که کتاب «نقد النصوص»: «کلمه‌ای چند است از نصوص ارباب خصوص» یعنی شیخ اکبر و تابعان او که آن «جمع کرده می‌شود... چون مرقع صوفیان، هر پاره‌ای از جایی اندوخته». خود عبارت «نقد النصوص» به معنی جدا کردن و تمییز دادن نوشته‌های خوب از نوشته‌های بد است و شکی نیست که کمتر کسی به اندازه جامی با آن مقام بلند عرفانی و ادبی، شایستگی و لیاقت این کار را داشته است<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=4&viewType=pdf ر.ک: همان، صفحه چهار- پنج]</ref>. | ||
شرح حاضر در میان شروحی که بر کتاب «فصوص الحکم» نوشته شده است، برای کسانی که به تمام رموز مکتب [[ابن عربی، محمد بن علی| | شرح حاضر در میان شروحی که بر کتاب «فصوص الحکم» نوشته شده است، برای کسانی که به تمام رموز مکتب [[ابن عربی، محمد بن علی|ابن عربی]] وارد نیستند، بدون شک، بهترین «شرح» به معنی متداول این کلمه است؛ زیرا هریک از شرح‌های دیگر این کتاب، کم‌وبیش کتاب مستقلی است که از یک‌سو چون در آن‌ها به اندازه کافی به کلمات و عبارات توجه نشده، جز برای کسانی که در معنای کلمات و عبارات متبحر و چیره‌دست باشند، چندان قابل استفاده نیست و از سوی‌دیگر، تا حد زیادی حاوی مباحثی است که ممکن است مورد علاقه کسانی که می‌خواهند خود فصوص را مطالعه کنند نباشد<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=42&viewType=pdf ر.ک: همان، صفحه چهل‌ودو- چهل‌وسه]</ref>. | ||
نکته جالب‌توجه دیگر این است که در شرح حاضر که جامی آن را پیش از کتاب شرح فصوص نوشته و نیز در کتب متعدد دیگری که در فاصله تدوین بین این دو کتاب نوشته است، درباره مطالب کتاب فصوص، بحث‌های موضوعی مفصلی عنوان کرده است. «نقد النصوص» از بعضی جهات، مخصوصاً از این حیث که می‌کوشد تا مطالب عرفانی را به‌تفصیل بیان کند، به شرح جندی و یا به برخی از کتب قونوی شباهت دارد. ولی شروح فصوص ناچار ترتیب فصوص را دنبال می‌کنند و علت آن این است که در هر قسمت و هر فص، ممکن است چند بحث مختلف بدون نظم و ترتیب ظاهری عنوان شود و در فص‌های بعدی، به دفعات همان بحث‌ها تکرار شود؛ اما چون «نقد النصوص» روی موضوع‌های اساسی و اصلی هر فص مرتب و منظم شده است، در هر فص، بیشتر از دو یا سه بحث اصلی عنوان نمی‌شود و خواننده از کثرت مباحث گیج نمی‌شود. بعلاوه جامی‌توانسته است به قول خود، بهترین متون پیشینیان خود را «نقد» و انتخاب کند و آن‌ها را دنبال هم، به‌صورت منطقی ترتیب دهد<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=43&viewType=pdf ر.ک: همان، صفحه چهل‌وسه]</ref>. | نکته جالب‌توجه دیگر این است که در شرح حاضر که جامی آن را پیش از کتاب شرح فصوص نوشته و نیز در کتب متعدد دیگری که در فاصله تدوین بین این دو کتاب نوشته است، درباره مطالب کتاب فصوص، بحث‌های موضوعی مفصلی عنوان کرده است. «نقد النصوص» از بعضی جهات، مخصوصاً از این حیث که می‌کوشد تا مطالب عرفانی را به‌تفصیل بیان کند، به شرح جندی و یا به برخی از کتب قونوی شباهت دارد. ولی شروح فصوص ناچار ترتیب فصوص را دنبال می‌کنند و علت آن این است که در هر قسمت و هر فص، ممکن است چند بحث مختلف بدون نظم و ترتیب ظاهری عنوان شود و در فص‌های بعدی، به دفعات همان بحث‌ها تکرار شود؛ اما چون «نقد النصوص» روی موضوع‌های اساسی و اصلی هر فص مرتب و منظم شده است، در هر فص، بیشتر از دو یا سه بحث اصلی عنوان نمی‌شود و خواننده از کثرت مباحث گیج نمی‌شود. بعلاوه جامی‌توانسته است به قول خود، بهترین متون پیشینیان خود را «نقد» و انتخاب کند و آن‌ها را دنبال هم، به‌صورت منطقی ترتیب دهد<ref>[https://noorlib.ir/book/view/13254?sectionNumber=43&viewType=pdf ر.ک: همان، صفحه چهل‌وسه]</ref>. | ||
| خط ۸۳: | خط ۸۳: | ||
==منابع مقاله== | ==منابع مقاله== | ||
# مقدمه و متن کتاب. | # مقدمه و متن کتاب. | ||
# | # ابن عربی، محیی‌الدین، «ده رساله مترجم شیخ اکبر محیی‌الدین أبی عبدالله حاتمی طائی اندلسی مشهور به ابن عربی»، تصحیح نجیب مایل هروی، تهران، مولی، 1347. | ||
==وابسته‌ها== | ==وابسته‌ها== | ||