الكامل المنير في إثبات ولاية أميرالمؤمنين علي بن أبي‌طالب(ع): تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' (ع)' به '(ع)')
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۶: خط ۲۶:
}}
}}


'''الکامل المنیر فی اثبات ولایة امیرالمؤمنین علی بن ابی‌طالب'''، نوشته قاسم بن ابراهیم رسّی معروف به قاسم رَسّی(246-169ق)، متکلم و فقیه زیدیه است. عبدالولی یحیی الهادی روی آن تحقیق انجام داده است.
'''الكامل المنير في إثبات ولاية أميرالمؤمنين علي بن أبي‌طالب(ع)'''، نوشته قاسم بن ابراهیم رسّی معروف به قاسم رَسّی(246-169ق)، متکلم و فقیه زیدیه است. عبدالولی یحیی الهادی روی آن تحقیق انجام داده است.


تردیدها و دیدگاه‌های گوناگونی درباره انتساب کتاب به قاسم رسی وجود دارد. ازاین‌رو، محقق کتاب نیز نام آن را مهمل گذارده و مدعی است که الکامل المنیر دلایل عقلی ثابت و دلایل نقلی را که مذاهب مختلف امت اسلامی بر آن‌ها اتفاق نظر دارند، دربردارد.<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص6-5</ref>‏از سوی دیگر، گفته می‌شود که «تنها اثر منسوب به قاسم که اعتبارش را به کلی می‌توان انکار کرد، کتاب «الکامل المنیر» است که ردیه‌ای بر خوارج است. امامان زیدی نامی از آن نبرده‌اند... سبکش با سبک قاسم بسیار متفاوت است و پاسخ‌های او به خوارج حاکی از آن است که مؤلف شیعه امامی است.»<ref>ر.ک: آبراهام اف، بنیامین، ص238، پاورقی 1</ref>‏
تردیدها و دیدگاه‌های گوناگونی درباره انتساب کتاب به قاسم رسی وجود دارد. ازاین‌رو، محقق کتاب نیز نام آن را مهمل گذارده و مدعی است که الکامل المنیر دلایل عقلی ثابت و دلایل نقلی را که مذاهب مختلف امت اسلامی بر آن‌ها اتفاق نظر دارند، دربردارد.<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص6-5</ref>‏از سوی دیگر، گفته می‌شود که «تنها اثر منسوب به قاسم که اعتبارش را به کلی می‌توان انکار کرد، کتاب «الکامل المنیر» است که ردیه‌ای بر خوارج است. امامان زیدی نامی از آن نبرده‌اند... سبکش با سبک قاسم بسیار متفاوت است و پاسخ‌های او به خوارج حاکی از آن است که مؤلف شیعه امامی است.»<ref>ر.ک: آبراهام اف، بنیامین، ص238، پاورقی 1</ref>‏