رأي الحاذق في رواية حريز عن الصادق(عليه‌السلام): تفاوت میان نسخه‌ها

| زبان =عربي  

| کتابخانۀ دیجیتال نور =

'''رأي الحاذق في رواية حريز عن الصادق(ع)'''، اثر سید علی حسین ابوالحسن، رساله‌ای است کوتاه و مختصر پیرامون روایت حریز بن عبدالله از امام صادق(ع). حریز بن عبداللّه سجستانی، فقیه و محدث امامی قرن دوم و اولین فقیه شیعی سیستانی در اسلام است که شیخ طوسی در رجال، وی را در ردیف مصنفان بزرگ شیعه به حساب آورده است.

نویسنده در نگارش رساله حاضر، از کتب فراوانی استفاده کرده است که از جمله آنها، عبارتند از: «الاستبصار»، «الإمامة والتبصرة»، «اختيار معرفة الرجال»، «أمالي الصدوق»، «أمالي الطوسي» و «بصائر الدرجات»<ref>ر.ک: فهرس الكتب والمصادر، ص121</ref>.

نویسنده در ابتدای کتاب، به این موضوع اشاره دارد که در خلال بررسی شرح‌ حال و زندگی‌نامه حزیر بن عبدالله و عبدالله بن مسکان، به روایتی در رجال کشی، به سند صحیح از محمد بن مسعود از محمد بن نصیر از محمد بن عیسی برخورد نموده است که در آن، یونس بن عبدالرحمن ادعا دارد حریز بن عبدالله جز یک حدیث یا دو حدیث، از امام صادق(ع) روایت نکرده است. متن روایت چنین است: «لم يسمع حريز بن عبدالله من أبي‌عبدالله(ع) إلا حديثا أو حديثين وكذلك عبدالله بن مسكان لم يسمع إلا حديثه من أدرك المشعر فقد أدرك الحج وكان من أروی أصحاب أبي‌عبدالله(ع)»<ref>ر.ک: متن کتاب، ص5-‌7</ref>.

وی در ادامه، با ذکر اقوال بزرگانی همچون محقق صاحب معالم در «المنتقی»<ref>ر.ک: همان، ص7</ref>، آیت‌الله خویی<ref>ر.ک: همان</ref> و آیت‌الله سیستانی<ref>ر.ک: همان، ص9</ref> پیرامون مطلب یادشده، به تحلیل، بررسی و نقد آن پرداخته و به روایاتی از حریز بن عبدالله و عبدالله بن مسکان، که در کتب بزرگانی همچون کلینی، شیخ صدوق، به طرق مختلف روایت شده، اشاره نموده است.

[[رده:مقالات جدید]]