طهارة الكتابي في فتوي السيد الحكيم قدس‌سره: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
جز (Hbaghizadeh@noornet.net صفحهٔ طهارة الكتابي في فتوي السيد الحكيم قدس سره را بدون برجای‌گذاشتن تغییرمسیر به [[طهارة الكتابي في فتوي السيد الحكيم قد...)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۵: خط ۲۵:
}}  
}}  


'''طهارة الکتابي في فتوی السيد الحكيم قدس‌سره'''، اثر آیت‌الله محمدابراهیم جناتی (معاصر)، رساله‌ای است مختصر در بررسی فتوای آیت‌الله سید محسن حکیم (متوفی 1390ق)، در طهارت اهل کتاب.
'''طهارة الکتابي في فتوی السيد الحكيم قدس‌سره'''، اثر [[جناتی، محمدابراهیم|آیت‌الله محمدابراهیم جناتی]] (معاصر)، رساله‌ای است مختصر در بررسی فتوای [[حکیم، محسن|آیت‌الله سید محسن حکیم]] (متوفی 1390ق)، در طهارت اهل کتاب.


==ساختار==
==ساختار==
خط ۳۵: خط ۳۵:
عبادت اصنام و انگیزه‌های اعراب از آن؛ شفاعت اصنام؛ عبادت انبیا و صالحان؛ ثنویه؛ قائلین زیادت صفات خدا بر ذات او؛ قائلین به تفویض؛ خوارج و اطاعت از غیر خداوند، از جمله موضوعاتی است که در مقدمه، مورد بحث قرار گرفته است<ref>همان، ص2- 8</ref>.
عبادت اصنام و انگیزه‌های اعراب از آن؛ شفاعت اصنام؛ عبادت انبیا و صالحان؛ ثنویه؛ قائلین زیادت صفات خدا بر ذات او؛ قائلین به تفویض؛ خوارج و اطاعت از غیر خداوند، از جمله موضوعاتی است که در مقدمه، مورد بحث قرار گرفته است<ref>همان، ص2- 8</ref>.


فصل اول، به نص سؤالی که از محضر آیت‌الله سید محسن حکیم، پیرامون فتوای ایشان در طهارت اهل کتاب و نیز طهارت طعام آن‌ها و جواز أکل از آن، به‌غیراز ذبایح ایشان و پاسخ آیت‌الله حکیم به این سؤال، اختصاص یافته<ref>متن کتاب، ص22- 23</ref> و در فصل دوم، به‌صورت مفصل، مواد و عبارات فتوا، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است<ref>همان، ص23- 25</ref>.
فصل اول، به نص سؤالی که از محضر [[حکیم، محسن|آیت‌الله سید محسن حکیم]]، پیرامون فتوای ایشان در طهارت اهل کتاب و نیز طهارت طعام آن‌ها و جواز أکل از آن، به‌غیراز ذبایح ایشان و پاسخ [[حکیم، محسن|آیت‌الله حکیم]] به این سؤال، اختصاص یافته<ref>متن کتاب، ص22- 23</ref> و در فصل دوم، به‌صورت مفصل، مواد و عبارات فتوا، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است<ref>همان، ص23- 25</ref>.


در فصل سوم، به بیان این نکته پرداخته شده است که قول به طهارت اهل کتاب، مختص به آیت‌الله حکیم نبوده و تعداد دیگری از علما نیز معتقد به این حکم هستند که از جمله آن‌ها عبارتند از:
در فصل سوم، به بیان این نکته پرداخته شده است که قول به طهارت اهل کتاب، مختص به [[حکیم، محسن|آیت‌الله حکیم]] نبوده و تعداد دیگری از علما نیز معتقد به این حکم هستند که از جمله آن‌ها عبارتند از:
# شیخ مفید؛
# [[مفید، محمد بن محمد|شیخ مفید]]؛
# شیخ طوسی در کتاب «النهایة»؛
# [[طوسی، محمد بن حسن|شیخ طوسی]] در کتاب «[[النهاية في مجرد الفقه و الفتاوی|النهایة]]»؛
# سید محمد بن علی بن حسین موسوی عاملی در «المدارک»؛
# [[عاملی موسوی، محمد بن علی|سید محمد بن علی بن حسین موسوی عاملی]] در «المدارک»؛
# محقق سبزواری در «الذخیرة»؛
# [[محقق سبزواری، محمدباقر|محقق سبزواری]] در «الذخیرة»؛
# حسن بن ابی عقیل عمانی؛
# حسن بن ابی عقیل عمانی؛
# ابوعلی بن جنید؛
# [[ابن جنید اسکافی|ابوعلی بن جنید]]؛
# شیخ احمد اردبیلی؛
# شیخ احمد اردبیلی؛
# شهید ثانی؛
# [[شهید ثانی، زین‌الدین بن علی|شهید ثانی]]؛
# علی بن حسین بن ابی جامع عاملی در «توفیق السائل علی دلائل المسائل» و...<ref>همان، ص25- 27</ref>.
# علی بن حسین بن ابی جامع عاملی در «توفیق السائل علی دلائل المسائل» و...<ref>همان، ص25- 27</ref>.


برخی، به توجیه قول شیخ مفید، شیخ طوسی و شیخ عمانی، در رابطه با طهارت اهل کتاب پرداخته و می‌گویند: حکم کراهت استفاده از طعام اهل کتاب که در قول ایشان موجود می‌باشد به حرمت حمل شده و معتقدند که این علما طهارت اهل کتاب را قبول ندارند. نویسنده در فصل چهارم، به مناقشه در این توجیهات پرداخته است<ref>همان، ص27- 28</ref>.
برخی، به توجیه قول [[مفید، محمد بن محمد|شیخ مفید]]، [[طوسی، محمد بن حسن|شیخ طوسی]] و شیخ عمانی، در رابطه با طهارت اهل کتاب پرداخته و می‌گویند: حکم کراهت استفاده از طعام اهل کتاب که در قول ایشان موجود می‌باشد به حرمت حمل شده و معتقدند که این علما طهارت اهل کتاب را قبول ندارند. نویسنده در فصل چهارم، به مناقشه در این توجیهات پرداخته است<ref>همان، ص27- 28</ref>.


در فصل پنجم، به ذکر ادله قائلین به نجاست اهل کتاب پرداخته شده و پس از بررسی، این ادله، مورد مناقشه قرار گرفته است. از جمله این قائلین، آیت‌الله فرید بهبهانی است که این نجاست را از ضروریات دین دانسته و بر آن، ادعای اجماع کرده است؛ اما نویسنده، اشکالاتی بر این اجماع وارد دانسته است از جمله آنکه:
در فصل پنجم، به ذکر ادله قائلین به نجاست اهل کتاب پرداخته شده و پس از بررسی، این ادله، مورد مناقشه قرار گرفته است. از جمله این قائلین، آیت‌الله فرید بهبهانی است که این نجاست را از ضروریات دین دانسته و بر آن، ادعای اجماع کرده است؛ اما نویسنده، اشکالاتی بر این اجماع وارد دانسته است از جمله آنکه:
خط ۶۷: خط ۶۷:


==پانویس ==
==پانویس ==
<references/>
<references />


==منابع مقاله==
==منابع مقاله==
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش