۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'هو' به 'هو') |
جز (جایگزینی متن - 'هم' به 'هم') |
||
خط ۳۱: | خط ۳۱: | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
در تمهید، | در تمهید، بهمنظور تحدید و مشخص شدن معنای خلق در توحید خالقی، ابتدا بحثی لغوی و اصطلاحی پیرامون این واژه صورت گرفته و سپس به تبیین این موضوع پرداخته شده است ه آیا «الخلق» صفت ذات برای خداوند است یا صفت فعل. در پایان نیز محل نزاع و موضوع کتاب چنین تبیین شده است: معنای توحید خالقی آن است که حقیقتا مؤثری در وجود غیر از خدای متعال وجود ندارد، اما از طرفی انسان بهواسطه وجدان و از خلال شواهد حسی، درمییابد که در عالم هستی، فواعل، اسباب و عوامل دیگری نیز وجود داشته و از طرفی برخی از نصوص قرآنی، تأثیراتی را به غیر خداوند سبحان، نسبت دادهاند. حال این سؤال مطرح میشود که آیا خالقیت (به معنای تأثیر عام نه خصوص ایجاد از عدم) منحصر در خدای متعال است یا اینکه فاعلهای دیگر نیز مؤثر هستند؟<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/28543/1/9 ر.ک: تمهید، ص9-18]</ref>. | ||
در فصل نخست، به معرفی دیدگاههای فکری پیرامون فاعلهای طبیعی و نظام مادی، پرداخته شده و در این زمینه، دیدگاه متفکران اشعری، معتزلی و امامیه درباره عوامل طبیعی معرفی شده<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/28543/1/21 ر.ک: متن کتاب، ص21-41]</ref> و در فصل دوم نیز، بر همین اساس، | در فصل نخست، به معرفی دیدگاههای فکری پیرامون فاعلهای طبیعی و نظام مادی، پرداخته شده و در این زمینه، دیدگاه متفکران اشعری، معتزلی و امامیه درباره عوامل طبیعی معرفی شده<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/28543/1/21 ر.ک: متن کتاب، ص21-41]</ref> و در فصل دوم نیز، بر همین اساس، بهمنظور بررسی دیدگاههای فکری در خصوص افعال اختیاری، به بحث پیرامون نظریه جبر، تفویض و الأمر بين الأمرين، پرداخته شده است.<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/28543/1/49 ر.ک: همان، ص49-143]</ref>. | ||
در فصل سوم، به تفسیر نظریه الأمر بين الأمرين پرداخته شده و در این رابطه، به دو قرائت، اشاره شده است: اول قرائتی است که نویسنده از خلال افاضه سید خویی و بیان سید صدر آن را تبیین نموده است؛ بدین بیان که انسان با تمام قوت، سلطنت، اراده، اختیار و قدرتی که دارد، مخلوق خداوند بوده و استفاده وی از این قدرت، حدوثا و بقائا، محتاج خداوند است و این بدان معناست که انسان قدرت و اختیار داشته و از طرف خدا، مجبور به چیزی نیست<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/28543/1/149 ر.ک: همان، ص149]</ref>. | در فصل سوم، به تفسیر نظریه الأمر بين الأمرين پرداخته شده و در این رابطه، به دو قرائت، اشاره شده است: اول قرائتی است که نویسنده از خلال افاضه سید خویی و بیان سید صدر آن را تبیین نموده است؛ بدین بیان که انسان با تمام قوت، سلطنت، اراده، اختیار و قدرتی که دارد، مخلوق خداوند بوده و استفاده وی از این قدرت، حدوثا و بقائا، محتاج خداوند است و این بدان معناست که انسان قدرت و اختیار داشته و از طرف خدا، مجبور به چیزی نیست<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/28543/1/149 ر.ک: همان، ص149]</ref>. |
ویرایش