۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'ین' به 'ین') |
جز (جایگزینی متن - 'یر' به 'یر') |
||
خط ۵۱: | خط ۵۱: | ||
بخش اول درباره تلاش کوروش برای ایجاد اتحاد و ارتباط با یونانیان برای مقابله با کروزوس است. این تلاشی بسیار منطقی بود که یا در پشت جبهه دشمن ناآرامی و آشوب ایجاد کند، یا حداقل کروزوس با سرزمینهایی که تازه با پیادهنظام خود فتح کرده بود، قادر به حرکت نباشد. بخش دوم در مورد گسترش امپراتوری هخامنشی به مصر و مدیترانه است. کمبوجیه پسر کوروش به پیروی از راه پدر خویش، در سال 525 به مصر یورش برد و بهعنوان مقدمه این کار امر خطیری را پیش برد که بهخاطر آن ستایشگران او را ستودند، او «فاتح دریا» شد. کمبوجیه با تمام تدابیری که آماسیس، «فرعون پیر»، برای دفاع از سرزمین خود اندیشیده بود، بر وی غلبه کرد و ایرانیان پیروز شدند<ref>ر.ک: همان، ص122-132</ref>. | بخش اول درباره تلاش کوروش برای ایجاد اتحاد و ارتباط با یونانیان برای مقابله با کروزوس است. این تلاشی بسیار منطقی بود که یا در پشت جبهه دشمن ناآرامی و آشوب ایجاد کند، یا حداقل کروزوس با سرزمینهایی که تازه با پیادهنظام خود فتح کرده بود، قادر به حرکت نباشد. بخش دوم در مورد گسترش امپراتوری هخامنشی به مصر و مدیترانه است. کمبوجیه پسر کوروش به پیروی از راه پدر خویش، در سال 525 به مصر یورش برد و بهعنوان مقدمه این کار امر خطیری را پیش برد که بهخاطر آن ستایشگران او را ستودند، او «فاتح دریا» شد. کمبوجیه با تمام تدابیری که آماسیس، «فرعون پیر»، برای دفاع از سرزمین خود اندیشیده بود، بر وی غلبه کرد و ایرانیان پیروز شدند<ref>ر.ک: همان، ص122-132</ref>. | ||
از جمله مهمترین بخشهای مهم این فصل، بخش سوم و چهارم است که به ورود ایرانیان به اروپا و جنگهای بزرگ و اتفاقاتی که در اروپا درگرفت پرداخته است. داریوش پس از فتح مصر که دستهایش آزاد شده بود، بهراستی نقشه رسیدن به اروپا را در سر داشت، البته به شیوه ایرانی؛ یعنی عملیات زمینی سنگین و گسترده، استفاده از نیروی دریایی یونان آسیایی برای حمل و نقل تدارکات و غیره. در مورد اهداف این جنگها نگارنده بر این باور است که اگر لشگرکشیهای گذشته کوروش و کمبوجیه و خشایار شاه را مقایسه کنیم، به این نتیجه | از جمله مهمترین بخشهای مهم این فصل، بخش سوم و چهارم است که به ورود ایرانیان به اروپا و جنگهای بزرگ و اتفاقاتی که در اروپا درگرفت پرداخته است. داریوش پس از فتح مصر که دستهایش آزاد شده بود، بهراستی نقشه رسیدن به اروپا را در سر داشت، البته به شیوه ایرانی؛ یعنی عملیات زمینی سنگین و گسترده، استفاده از نیروی دریایی یونان آسیایی برای حمل و نقل تدارکات و غیره. در مورد اهداف این جنگها نگارنده بر این باور است که اگر لشگرکشیهای گذشته کوروش و کمبوجیه و خشایار شاه را مقایسه کنیم، به این نتیجه میرسیم که انگیزه اصلی فقط توسعه قدرت خویش تا جایی که میتوانسته بوده است؛ اقدامی که بسیاری از محققان باستانی آن را جزو سرشت انسانی میدانستهاند و با گفته داریوش در مورد اعتقادش به رسالت الهی خویش مطابقت دارد؛ چهبسا او قصد همه اروپا را داشت و اگر ارباب قاره میشد، سرزمینهای مدیترانه نیز به چنگ وی میافتاد<ref>ر.ک: همان، ص133-177</ref>. | ||
فصل سوم کتاب، نوشته ماکس مالووان، به شرح حال و اتفاقات و زندگینامه کوروش بزرگ اختصاص داده شده، که در یازده بخش مجزا بهتفصیل به آن پرداختهشده است. اولین بخش آن درباره نقشی از کوروش است با چهار بال، از یگانه ستون باقیمانده در پاسارگاد. شبح کورش، با جامهای عیلامی بر فراز ویرانههای شهری که در درازای سدهها متروک شده، در پرواز است. از جمله بخشهای دیگری که در این فصل به آن پرداخته شده است، مباحثی است مانند کیفیت مسافرتهای مقامات هخامنشی به سایر سرزمینها، شرح حال و اخلاقیات کوروش، گاهشماری فتوحات، کیفیت تسخیر بابل، آثار خط میخی: منشور کوروش، مدارا و تساهل کوروش: سیاست خارجی، ضرب مسکوکات، دین و آیین کوروش و انتخاب پاسارگاد بهعنوان پایتخت<ref>ر.ک: همان، ص245-278</ref>. | فصل سوم کتاب، نوشته ماکس مالووان، به شرح حال و اتفاقات و زندگینامه کوروش بزرگ اختصاص داده شده، که در یازده بخش مجزا بهتفصیل به آن پرداختهشده است. اولین بخش آن درباره نقشی از کوروش است با چهار بال، از یگانه ستون باقیمانده در پاسارگاد. شبح کورش، با جامهای عیلامی بر فراز ویرانههای شهری که در درازای سدهها متروک شده، در پرواز است. از جمله بخشهای دیگری که در این فصل به آن پرداخته شده است، مباحثی است مانند کیفیت مسافرتهای مقامات هخامنشی به سایر سرزمینها، شرح حال و اخلاقیات کوروش، گاهشماری فتوحات، کیفیت تسخیر بابل، آثار خط میخی: منشور کوروش، مدارا و تساهل کوروش: سیاست خارجی، ضرب مسکوکات، دین و آیین کوروش و انتخاب پاسارگاد بهعنوان پایتخت<ref>ر.ک: همان، ص245-278</ref>. | ||
فصل چهارم کتاب، نوشته بادیان، در مورد فتح ایران توسط اسکندر است که نگارنده در این زمینه ابراز میدارد که مستندات خوبی در اینباره دستگیر ما نشده، لکن این فتح، نقطه عطفی در تاریخ ایران بشمار | فصل چهارم کتاب، نوشته بادیان، در مورد فتح ایران توسط اسکندر است که نگارنده در این زمینه ابراز میدارد که مستندات خوبی در اینباره دستگیر ما نشده، لکن این فتح، نقطه عطفی در تاریخ ایران بشمار میرود و در ادامه به تشریح ماجرای مرتبط با این فتح میپردازد<ref>ر.ک: همان، ص279-280</ref>. | ||
فصل پنجم، نوشته برشانی، به کیفیت اشغال مصر و ماجراهای پیرامون آن توسط ایرانیان اشاره دارد و فصل ششم، نوشته آ. ل. اوپنهایم، به مدارک بابلی درباره حکومت هخامنشی میپردازد؛ مدارکی اعم از متون خط میخی و مدارک باستانی درباره اتفاقات تاریخی حکمرانان هخامنشی<ref>ر.ک: همان، ص376-471</ref>. | فصل پنجم، نوشته برشانی، به کیفیت اشغال مصر و ماجراهای پیرامون آن توسط ایرانیان اشاره دارد و فصل ششم، نوشته آ. ل. اوپنهایم، به مدارک بابلی درباره حکومت هخامنشی میپردازد؛ مدارکی اعم از متون خط میخی و مدارک باستانی درباره اتفاقات تاریخی حکمرانان هخامنشی<ref>ر.ک: همان، ص376-471</ref>. |
ویرایش