|
|
خط ۱: |
خط ۱: |
| <div class="boxTitle"><big>'''[[سیره و سیمای امام حسین علیهالسلام]]'''</big></div> | | <div class="boxTitle"><big>'''[[المقنع في الغيبة]]'''</big></div> |
| [[پرونده:NUR00971J1.jpg|بندانگشتی|سیره و سیمای امام حسین علیهالسلام|175px]] | | [[پرونده:NUR13434J1.jpg|بندانگشتی|المقنع في الغيبة|175px]] |
|
| |
|
| '''سیره و سیماى امام حسین(ع)'''، ترجمه روان جویا جهانبخش از کتاب «الحسين(ع): سماته و سیرته» نوشته [[حسینی جلالی، محمدرضا|سید محمدرضا حسینی جلالی]] است. نویسنده در این اثر دستاوردهاى سیر و سلوک عالمانه و نظاره محقّقانه و محدّثانه خویش را در گزارشهایى که «[[ابن عساکر، علی بن حسن|ابن عساکر]]» شامى (499-571ق) در کتاب «[[تاریخ مدینة دمشق|تاریخ دمشق]]» از سیره حسینى(ع) به دست میدهد، در این کتاب به شیوایى و رسایى بازگو کرده است. | | '''المقنع في الغيبة'''، اثر [[علمالهدی، علی بن الحسین|على بن حسین، علمالهدى]] معروف به [[علمالهدی، علی بن الحسین|شريف (سيد) مرتضى]] (متوفاى 436ق)، درباره امامت و به زبان عربى است. |
|
| |
|
| باب اول کتاب با ذکر روایات نامگذاری امام حسین(ع) توسط رسولالله(ص) آغاز شده است. روایات کنیه، لقب و نسب آن حضرت در عنوان شناسههای فردی و سپس ولادت و شهادت حضرت در عنوان تاریخها و شمارهها ذکر شده است. نویسنده در باب ولادت امام حسین(ع) برخلاف دیدگاه [[ابن عساکر، علی بن حسن|ابن عساکر]] که ولادت امام را به نقل از مورخان در شب پنجم شعبان گزارش کرده، معتقد است که ولادت ایشان در پایان ربیعالاول بوده است؛ چراکه راویان متفق بر ولادت برادرش در نیمه ماه رمضان هستند و اجماع اهلبیت(ع) بر آن است که ولادت حسین «شش ماه و ده روز» پس از او بوده است. ویژگی خَلقی، خُلق عظیم، طهارت الهی و خصلتهای دیگر ایشان در ادامه باب اول مطرح شدهاند.
| | اين كتاب كه توسط سيدمحمدعلى حكيم مورد تحقيق قرار گرفته، علىرغم حجم كمش از بهترين و نفيسترين كتابهايى است كه در دوران غيبت، پيرامون امامت و حكمتهاى غيبت نگاشته شده است. |
|
| |
|
| در باب دوم کتاب، سیره امام حسین(ع) پیش از کربلا ذکر شده است. مباحث این باب در سه بخش زمان پیامبر(ص)، پس از ایشان و در مقام امامت طرح شده است. نویسنده امامت را بدین نحو توضیح میدهد: «همه اهل اسلام روایت کردهاند که پیامبر(ص) درباره حسن و حسین(ع) فرمود: «ابناي هذان إمامان، قاما أو قعدا»؛ یعنى: «این دو فرزندم، خواه ایستاده و خواه نشسته باشند (چه قیام کنند و چه قعود) امامند». اهل قبله بر این حدیث همداستانند و امّت اسلامى آن را پذیرفته و خود حدیث به حد تواتر رسیده است»
| | اولين بحثى كه مؤلف به آن مىپردازد «امامت و عصمت، دو اصل مبنايى براى غيبت» است. ايشان بعد از ثابت نمودن دو اصل امامت و عصمت (هيچيك از زمانهاى تكليف از امام خالى نيست؛ چون خالى بودن، نوعى اخلال به تمكين آنان و مضر به حسن تكليف آنهاست. امام مزبور به حكم عقل مىبايست از خطا و لغزش و انجام هر ناپسندى معصوم باشد)، به دنبال مصداقى براى امام غايب مىرود و ثابت مىكند كه امام دوازدهم شیعیان همان امام غايب است. |
|
| |
|
| <div class="mw-ui-button">[[سیره و سیمای امام حسین علیهالسلام|'''ادامه''']]</div> | | مؤلف در ادامه به توضيح بيشتر اصل امامت و اصل عصمت مىپردازد، سپس ديدگاه فرقههايى همچون كيسانيه، ناووسيه و واقفه را درباره امامت و مصداق آن بررسى مىكند. |
| | |
| | ايشان درباره علت غيبت مىگويد: ما علم دقيق و تفصيلى به سبب غيبت و وجه عدم ظهور حضرت را لازم نداريم و چنين علمى برایمان ضرورت ندارد، بلكه همان علم اجمالى (خداوند حكيم كار عبث انجام نمىدهد) كه ذكر شد در اين باره كفايت مىكند. حال اگر خود را به زحمت انداختيم و علىرغم عدم لزومش در آن تحقيق و تدقيق كرده و وجوهى را ذكر كرديم، از فضل ما محسوب مىگردد. |
| | |
| | <div class="mw-ui-button">[[المقنع في الغيبة|'''ادامه''']]</div> |