۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'فارابي، محمد بن محمد' به 'فارابی، محمد بن محمد') |
جز (جایگزینی متن - 'است<ref>' به 'است.<ref>') |
||
خط ۵۱: | خط ۵۱: | ||
# عقلی که در مقاله ششم از کتاب اخلاق آمده است؛ | # عقلی که در مقاله ششم از کتاب اخلاق آمده است؛ | ||
# عقلی که در کتاب نفس آمده است؛ | # عقلی که در کتاب نفس آمده است؛ | ||
# عقلی که در کتاب مابعدالطبیعه آمده است<ref>ر.ک: همان، ص83</ref>. | # عقلی که در کتاب مابعدالطبیعه آمده است.<ref>ر.ک: همان، ص83</ref>. | ||
به اعتقاد نویسنده، [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] سعی نموده که ثابت کند افلاطون و [[ارسطو]] با هم اختلاف جوهری نداشتهاند؛ زیرا آن دو، پدید آورنده فلسفهاند و فلسفه هم چیزی نیست جز علم به موجودات از آن جهت که موجودند. حکمای نامدار پس از ایشان، مقام آموزگار فلسفه به آنان دادهاند. بنابراین، این احتمال وجود دارد که بگوییم در تفسیر کسانی که قائل به اختلاف آن دو شدهاند<ref>ر.ک: همان، ص128-127</ref>. | به اعتقاد نویسنده، [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] سعی نموده که ثابت کند افلاطون و [[ارسطو]] با هم اختلاف جوهری نداشتهاند؛ زیرا آن دو، پدید آورنده فلسفهاند و فلسفه هم چیزی نیست جز علم به موجودات از آن جهت که موجودند. حکمای نامدار پس از ایشان، مقام آموزگار فلسفه به آنان دادهاند. بنابراین، این احتمال وجود دارد که بگوییم در تفسیر کسانی که قائل به اختلاف آن دو شدهاند<ref>ر.ک: همان، ص128-127</ref>. | ||
گفته شده که [[ارسطو]] قائل به قدم عالم و افلاطون نظر به حدوث عالم داشته است. [[فارابی، محمد بن محمد|فارابى]] درصدد برآمد تا تعارضى را که بین رأى افلاطون درباره حدوث عالم و نظر ارسطو و حکماى پس از او درباره قدم عالم به نظر میآمد، از میان بردارد. او قدم عالم به معناى نفى علت فاعلى براى آن را که به [[ارسطو]] نسبت داده شده بود، ناموجه و برداشتى ناصحیح از سخن [[ارسطو]] دانست؛ چون زمان، مقدار حرکت فلک و ناشى از آن است و آنچه از شیئى پدید میآید، شامل آن نمیشود، پس زمان متأخر از فلک است و پدید آمدن فلک داراى ابتداى زمانى نیست، اما چنین امرى با ابداع، یعنى آفرینش دفعى و بدون زمان فلک، منافاتى ندارد و به نفى خلق و یا نفى امکان ذاتى آن امر قدیم نمیانجامد. پس این توهم که ایجاد، ضرورتاً زمانى است باطل است<ref>همان، ص157-158؛ کرمانشاهانی، احسان، ج12، ص703</ref>. | گفته شده که [[ارسطو]] قائل به قدم عالم و افلاطون نظر به حدوث عالم داشته است. [[فارابی، محمد بن محمد|فارابى]] درصدد برآمد تا تعارضى را که بین رأى افلاطون درباره حدوث عالم و نظر ارسطو و حکماى پس از او درباره قدم عالم به نظر میآمد، از میان بردارد. او قدم عالم به معناى نفى علت فاعلى براى آن را که به [[ارسطو]] نسبت داده شده بود، ناموجه و برداشتى ناصحیح از سخن [[ارسطو]] دانست؛ چون زمان، مقدار حرکت فلک و ناشى از آن است و آنچه از شیئى پدید میآید، شامل آن نمیشود، پس زمان متأخر از فلک است و پدید آمدن فلک داراى ابتداى زمانى نیست، اما چنین امرى با ابداع، یعنى آفرینش دفعى و بدون زمان فلک، منافاتى ندارد و به نفى خلق و یا نفى امکان ذاتى آن امر قدیم نمیانجامد. پس این توهم که ایجاد، ضرورتاً زمانى است باطل است.<ref>همان، ص157-158؛ کرمانشاهانی، احسان، ج12، ص703</ref>. | ||
مسائل طبیعی، اخلاق، قدم و حدوث عالم، [[ارسطو]] و مثل افلاطونی، ثواب و عقاب، [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] و علم مدنی، فارابی و علم فقه، فارابی و علم کلام، [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] و سبب منامات و وحی، از مسائلی دیگری است که نویسنده به آنها پرداخته است. | مسائل طبیعی، اخلاق، قدم و حدوث عالم، [[ارسطو]] و مثل افلاطونی، ثواب و عقاب، [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] و علم مدنی، فارابی و علم فقه، فارابی و علم کلام، [[فارابی، محمد بن محمد|فارابی]] و سبب منامات و وحی، از مسائلی دیگری است که نویسنده به آنها پرداخته است. |
ویرایش