ذهنیت مستشرقین: پژوهشی در اصالت اندیشه مهدویت و نقد گفتار شرق شناسان: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'مدارك ' به 'مدارک '
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ')
جز (جایگزینی متن - 'مدارك ' به 'مدارک ')
خط ۴۲: خط ۴۲:


== گزارش محتوا ==
== گزارش محتوا ==
بخش اول، براى اينكه توهم ساختگى بودن تفكر مهدویت توسط شيعه و عدم اعتقاد ديگر گروه‌ها به آن از بين برود، نويسنده با استناد به مدارك اصيل اسلامى، به بررسى اصالت يا عدم اصالت مهدویت پرداخته است.
بخش اول، براى اينكه توهم ساختگى بودن تفكر مهدویت توسط شيعه و عدم اعتقاد ديگر گروه‌ها به آن از بين برود، نويسنده با استناد به مدارک اصيل اسلامى، به بررسى اصالت يا عدم اصالت مهدویت پرداخته است.


بر اين پايه، ابتدا از قرآن شروع كرده، بعد از نگاهى گذرا به روايات، به شيوه دانشمندان سلف و اجماع علماى گذشته نظر انداخته تا اين اصالت روشن شود.
بر اين پايه، ابتدا از قرآن شروع كرده، بعد از نگاهى گذرا به روايات، به شيوه دانشمندان سلف و اجماع علماى گذشته نظر انداخته تا اين اصالت روشن شود.


در همگى اين مراحل، بيشتر تكيه بر مدارك عامه بوده و گه‌گاهى از درياى احادث شيعه نيز بهره برده شده است.
در همگى اين مراحل، بيشتر تكيه بر مدارک عامه بوده و گه‌گاهى از درياى احادث شيعه نيز بهره برده شده است.


مؤلف در دوم، بر اين باور است كه موضوع، خدشه وارد كردن چند شرق‌شناس يا نوسنده در اعتقاد به مهدویت نيست، بلكه موضوع مهم اين است كه چه عواملى باعث شده تا اين عده برخلاف نصوص و اجماع فرقين، به اظهار چنين نظرى بپردازند.
مؤلف در دوم، بر اين باور است كه موضوع، خدشه وارد كردن چند شرق‌شناس يا نوسنده در اعتقاد به مهدویت نيست، بلكه موضوع مهم اين است كه چه عواملى باعث شده تا اين عده برخلاف نصوص و اجماع فرقين، به اظهار چنين نظرى بپردازند.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش