الفتن (ابن حماد): تفاوت میان نسخه‌ها

تصحيح و تعليق كتاب توسط آقاى مجدى بن منصور بن سيد‌‎الشورى صورت گرفته است. مصحح مرجعى براى اين تصحيح نداشته، بلكه مى‌گويد بنا به تشخيص خود آن را اصلاح كرده‌ام. وى به چاپ قاهره اشاره‌اى نكرده است. در اين نشر امتيازاتى به چشم مى‌خورد: 1. آدرس آيات قرآن در متن كتاب و با استفاده از كروشه؛ 2. تخريج احاديث؛ 3. جرح و تعديل راويان و حكم به صحت و ضعف حديث بنا به تشخيص مصحح؛ 4. تصحيح اشتباهات چاپ [[زکار، سهیل|سهيل زكار]]؛ 5. شماره گذارى احاديث و آثار؛ 6. شماره‌گذارى باب‌ها؛ 7. شرح حال مؤلف و بيان روش او؛ 8. تنظيم فهرستى از ابتداى روايات. از ميان اين امتيازات كه خود مصحح در مقدمه كتاب به آن‌ها اشاره كرده، آدرس آيات و شماره‌گذارى ابواب و احاديث قابل توجه است؛ اما ديگر موارد ممكن است با اشكالاتى روبه رو شود. بيان شرح حال و روش مؤلف كه مجموعاً در سه صفحه آمده، براى چنين كتابى كافى به نظر نمى‌رسد و حكم به ضعف يا صحت روايات و جرح و تعديل راويان، گرچه خواننده را تا حد زيادى با شخصيت راوى و جايگاه حديث آشنا مى‌كند؛ اما به هر حال تشخيص و نظر مصحح كتاب است. تذكر روايات مكرر نيز كاملاً بيان نشده و بسيارى از آثار و احاديث كه به صورت قطعه قطعه يا كامل تكرار شده، در پاورقى به آن اشاره نرفته است و با آن كه وى چاپ قبلى را تصحيح كرده، هنوز هم اشكالاتى به چشم مى‌خورد.

مجله آينه پژوهش بهمن و اسفند 1382 - شماره 84 عنوان مقاله: «الفتن» ابن حماد قديمى‌ترين كتاب در مهدویت، نويسنده: صادقى، مصطفى