۵۳٬۳۲۷
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
جز (جایگزینی متن - 'می باشد' به 'میباشد') |
||
خط ۲۴: | خط ۲۴: | ||
بهمنظور آشنایی با این اثر، به محتوای برخی از مقالات آن، اشاره میشود: | بهمنظور آشنایی با این اثر، به محتوای برخی از مقالات آن، اشاره میشود: | ||
در مقاله «ارزیابی آثار حذف چهار صفر از پول ملی»، به این مطلب اشاره گردیده است که تغییر ملی به دو شیوه کمی و اسمی در دهههای گذشته، دستاویزی برای حل مشکلاتی چون افت شدید ارزش پول بوده است. در کشور ما طرح موضوع حذف چهار صفر از پول ملی که در بادی امر بهعنوان افزایش ارزش پول ملی مطرح گردید و بهتدریج این ادعا پس گرفته شد. دلایلی که باعث طرح این پیشنهاد شده، تجربه افت ارزش پول در طول چند دهه گذشته، بهخصوص پس از پیروزی انقلاب اسلامی برای پیشنهاددهندگان حوزه مدیریت بازار پول کشور که خود وارد دهه پنجم و بیشتر عمر خود شدهاند و از نزدیک، شاهد این سیر کاهنده ارزش بودهاند، شاید نسبت به افراد سنین پایینتر که این مسئله را فقط شنیدهاند و عملاً احساس نکردهاند، دلیل شاخصی بر طرح آن باشد، زیرا اصولاً اولیتها تحت تأثیر دو عامل عمده هستند: یکی انتخاب نوع شاخصهای اولویت درصورتیکه قرار باشد منتخب بر اساس مبانی | در مقاله «ارزیابی آثار حذف چهار صفر از پول ملی»، به این مطلب اشاره گردیده است که تغییر ملی به دو شیوه کمی و اسمی در دهههای گذشته، دستاویزی برای حل مشکلاتی چون افت شدید ارزش پول بوده است. در کشور ما طرح موضوع حذف چهار صفر از پول ملی که در بادی امر بهعنوان افزایش ارزش پول ملی مطرح گردید و بهتدریج این ادعا پس گرفته شد. دلایلی که باعث طرح این پیشنهاد شده، تجربه افت ارزش پول در طول چند دهه گذشته، بهخصوص پس از پیروزی انقلاب اسلامی برای پیشنهاددهندگان حوزه مدیریت بازار پول کشور که خود وارد دهه پنجم و بیشتر عمر خود شدهاند و از نزدیک، شاهد این سیر کاهنده ارزش بودهاند، شاید نسبت به افراد سنین پایینتر که این مسئله را فقط شنیدهاند و عملاً احساس نکردهاند، دلیل شاخصی بر طرح آن باشد، زیرا اصولاً اولیتها تحت تأثیر دو عامل عمده هستند: یکی انتخاب نوع شاخصهای اولویت درصورتیکه قرار باشد منتخب بر اساس مبانی علمیباشد و دوم منتخب بدون شاخص و بر اساس مقایسه بین چند گزینه باشد که توسط یافتههای فرد یا جمع تا آن مقطع تشخیص داده شده باشد<ref>ارزیابی آثار حذف چهار صفر از پول ملی، ص1</ref>. | ||
نویسنده معتقد است در این دو گزینه، در هر دو صورت، قضاوتهای ارزشی و احساسی در اولویتگذاری مؤثر است: در گزینه اول، تشخیص و انتخاب شاخص تحت تأثیر قضاوت ارزشی است، گاهی در وزن دادن به شاخصها خود را نشان میدهد و در گزینه دوم: قدرت تشخیص مسائل و الاهم فی الاهم کردن آنها و مرتب کردن آنها به ترتیب ضرورت تحت تأثیر قضاوت ارزشی و قوه تشخیص افراد است<ref>ر.ک: همان</ref>. | نویسنده معتقد است در این دو گزینه، در هر دو صورت، قضاوتهای ارزشی و احساسی در اولویتگذاری مؤثر است: در گزینه اول، تشخیص و انتخاب شاخص تحت تأثیر قضاوت ارزشی است، گاهی در وزن دادن به شاخصها خود را نشان میدهد و در گزینه دوم: قدرت تشخیص مسائل و الاهم فی الاهم کردن آنها و مرتب کردن آنها به ترتیب ضرورت تحت تأثیر قضاوت ارزشی و قوه تشخیص افراد است<ref>ر.ک: همان</ref>. |
ویرایش