الإعلام بمن غبر من أهل القرن الحادي عشر: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - '</ref> ' به '</ref>'
جز (جایگزینی متن - '<ref>' به '.<ref>')
جز (جایگزینی متن - '</ref> ' به '</ref>')
خط ۶۰: خط ۶۰:
در مقدمه محقق، ابتدا زندگى‌نامه مختصرى از نويسنده ارائه گرديده و سپس، توضيح مختصرى پيرامون مطالب كتاب و منابع مورد استفاده نويسنده، داده شده است ...<ref>مقدمه، ص3-33</ref>
در مقدمه محقق، ابتدا زندگى‌نامه مختصرى از نويسنده ارائه گرديده و سپس، توضيح مختصرى پيرامون مطالب كتاب و منابع مورد استفاده نويسنده، داده شده است ...<ref>مقدمه، ص3-33</ref>


نويسنده كتاب را با شرح حال عبدالله بن سعيد حاحى ...<ref>متن كتاب، ص37</ref> و محمد بن قاسم قصار كه متوفى سال 1012ق مى‌باشند، آغاز نموده و با شرح حال احمد بادسى متوفى سال 1100ق ...<ref>همان، ص315</ref>، به پايان برده است.
نويسنده كتاب را با شرح حال عبدالله بن سعيد حاحى ...<ref>متن كتاب، ص37</ref>و محمد بن قاسم قصار كه متوفى سال 1012ق مى‌باشند، آغاز نموده و با شرح حال احمد بادسى متوفى سال 1100ق ...<ref>همان، ص315</ref>، به پايان برده است.


از جمله مترجمين كتاب، مى‌توان به: على بن يوسف بيطار ...<ref>همان، ص69</ref>، محمد اكحل ...<ref>همان، 70</ref>، عبدالعزيز جرجانى ...<ref>همان، ص72</ref>، محمد بن على ريسون ...<ref>همان، ص86</ref>، محمد بن عبدالرحمان تجانى ...<ref>همان، ص92</ref>، عبدالوهاب حميدى ...<ref>همان، ص106</ref>، محمد بن عبدالواحد حسنى ...<ref>همان، ص139</ref>، عمر بن صالح خزرجى ...<ref>همان، ص145</ref>، محمد بن محمد بن عطيه سلاوى ...<ref>همان، ص151</ref>، ابوبكر بن يوسف سجتانى ...<ref>همان، ص155</ref>، محمد بن على چوراوى ...<ref>همان، ص157</ref>، عبدالرحمان بن على زنقى ...<ref>همان، ص161</ref> و محمد بن سليمان رودانى ...<ref>همان، ص304</ref> اشاره نمود.
از جمله مترجمين كتاب، مى‌توان به: على بن يوسف بيطار ...<ref>همان، ص69</ref>، محمد اكحل ...<ref>همان، 70</ref>، عبدالعزيز جرجانى ...<ref>همان، ص72</ref>، محمد بن على ريسون ...<ref>همان، ص86</ref>، محمد بن عبدالرحمان تجانى ...<ref>همان، ص92</ref>، عبدالوهاب حميدى ...<ref>همان، ص106</ref>، محمد بن عبدالواحد حسنى ...<ref>همان، ص139</ref>، عمر بن صالح خزرجى ...<ref>همان، ص145</ref>، محمد بن محمد بن عطيه سلاوى ...<ref>همان، ص151</ref>، ابوبكر بن يوسف سجتانى ...<ref>همان، ص155</ref>، محمد بن على چوراوى ...<ref>همان، ص157</ref>، عبدالرحمان بن على زنقى ...<ref>همان، ص161</ref>و محمد بن سليمان رودانى ...<ref>همان، ص304</ref>اشاره نمود.


اهميت اثر حاضر در دو ويژگى آشكار مى‌شود: اهميت كمى و اهميت مصدرى. اين اثر از لحاظ كميت، دربردارنده تعداد قابل توجهى از تراجم اعلام قرن يازدهم بوده و از لحاظ مصدرى، اين كتاب، مصدر تراجمى بشمار مى‌آيد كه مؤلف با آنها معاصر بوده... به دليل وثاقت مطالب آن، مصدر بسيارى از كتب تراجمى است كه به اعلام قرن يازدهم پرداخته‌اند. از جمله مصنفينى كه به مطالب اين كتاب اعتماد كرده‌اند، مى‌توان از افرانى در دو كتابش «نزهة الحادي» و «الصفوة»، محمد قادرى در «نشر المثاني» (هرچند كه وى به اين امر اشاره‌اى نكرده است)، عبدالرحمان بن زيدان در «الإتحاف»، محمد بن جعفر كتانى در «سلوة الأنفاس»، محمد داود در «تاريخ تطوان»، احمد ناصرى در «الاستقصاء» و... نام برد ...<ref>ر.ك: مقدمه، ص16</ref>
اهميت اثر حاضر در دو ويژگى آشكار مى‌شود: اهميت كمى و اهميت مصدرى. اين اثر از لحاظ كميت، دربردارنده تعداد قابل توجهى از تراجم اعلام قرن يازدهم بوده و از لحاظ مصدرى، اين كتاب، مصدر تراجمى بشمار مى‌آيد كه مؤلف با آنها معاصر بوده... به دليل وثاقت مطالب آن، مصدر بسيارى از كتب تراجمى است كه به اعلام قرن يازدهم پرداخته‌اند. از جمله مصنفينى كه به مطالب اين كتاب اعتماد كرده‌اند، مى‌توان از افرانى در دو كتابش «نزهة الحادي» و «الصفوة»، محمد قادرى در «نشر المثاني» (هرچند كه وى به اين امر اشاره‌اى نكرده است)، عبدالرحمان بن زيدان در «الإتحاف»، محمد بن جعفر كتانى در «سلوة الأنفاس»، محمد داود در «تاريخ تطوان»، احمد ناصرى در «الاستقصاء» و... نام برد ...<ref>ر.ك: مقدمه، ص16</ref>
۶۱٬۱۸۹

ویرایش