التشيع و التحول في العصر الصفوي: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - ' ' به ' '
جز (جایگزینی متن - 'حب‌الله، حيدر' به 'حب‌الله، حیدر')
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ')
خط ۵۰: خط ۵۰:
</div>
</div>
==معرفی اجمالی==
==معرفی اجمالی==
'''التشيع و التحول في العصر الصفوي''' ترجمه اثری از کالین ترنر با نام «Islam without allah? The rise of religious externalism in safavid iran»، پژوهشی است پیرامون مذهب تشیع در دوران صفویه که توسط حسین علی عبدالساتر به عربی ترجمه شده است.
'''التشيع و التحول في العصر الصفوي''' ترجمه اثری از کالین ترنر با نام «Islam without allah? The rise of religious externalism in safavid iran»، پژوهشی است پیرامون مذهب تشیع در دوران صفویه که توسط حسین علی عبدالساتر به عربی ترجمه شده است.


==ساختار==
==ساختار==
خط ۶۲: خط ۶۲:
در مقدمه دوم، نکاتی پیرامون ترجمه کتاب بیان گردیده است <ref>مقدمه دوم، ص13- 15</ref>.
در مقدمه دوم، نکاتی پیرامون ترجمه کتاب بیان گردیده است <ref>مقدمه دوم، ص13- 15</ref>.


در فصل اول که مبانی نظری کتاب را در خود جای داده، با استفاده از آیات و روایات و رجوع به کتب حدیثی معتبر شیعه و سنی و نیز تفاسیر قدیمی و معاصر قرآن کریم، به بررسی دو مفهوم ایمان، اسلام، علم و علماء پرداخته شده است <ref>ر.ک: همان، ص22</ref>.
در فصل اول که مبانی نظری کتاب را در خود جای داده، با استفاده از آیات و روایات و رجوع به کتب حدیثی معتبر شیعه و سنی و نیز تفاسیر قدیمی و معاصر قرآن کریم، به بررسی دو مفهوم ایمان، اسلام، علم و علماء پرداخته شده است <ref>ر.ک: همان، ص22</ref>.


نویسنده در موضوع «علم» و «عالم»، تطور اصطلاحی علم و فقه و فهم شیعی از اصطلاح «علم» و «علما» را مورد بررسی قرار داده و از نظرات علما و متفکرانی همچون شهید مطهری، دکتر شریعتی استفاده کرده است <ref>متن کتاب، ص59- 81</ref>.
نویسنده در موضوع «علم» و «عالم»، تطور اصطلاحی علم و فقه و فهم شیعی از اصطلاح «علم» و «علما» را مورد بررسی قرار داده و از نظرات علما و متفکرانی همچون شهید مطهری، دکتر شریعتی استفاده کرده است <ref>متن کتاب، ص59- 81</ref>.


در فصل دوم، به بحث پیرامون ایران قبل از صفویان است. نویسنده در این فصل، از نظریات و دیدگاه‌های متفکرین و مستشرقینی همچون هانز، گلاسن، مازوی، شیمل، سافوری و... استفاده کرده است و از جوانیه، برانیه، غلو، گوشه‌گیری و انزواطلبی، تصوف و پدید آمدن سلسله صفویه سخن به میان آمده است<ref>ر.ک: مقدمه، ص22</ref>.
در فصل دوم، به بحث پیرامون ایران قبل از صفویان است. نویسنده در این فصل، از نظریات و دیدگاه‌های متفکرین و مستشرقینی همچون هانز، گلاسن، مازوی، شیمل، سافوری و... استفاده کرده است و از جوانیه، برانیه، غلو، گوشه‌گیری و انزواطلبی، تصوف و پدید آمدن سلسله صفویه سخن به میان آمده است<ref>ر.ک: مقدمه، ص22</ref>.


در فصل سوم، تحکیم قدرت دولت صفوی و تصوف امامیه در خلال قرون شانزدهم و هفدهم میلادی، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. نویسنده در این فصل، درباره علمای شیعه و سنی برانیة و جوانیة و افکار آنان و پادشاهان صفویه مطالبی بیان نموده است. ازجمله منابع مورد استفاده وی در این فصل، می‌توان به «ریاض العلماء» افندی، اشاره کرد<ref>ر.ک: مقدمه، ص23</ref>.
در فصل سوم، تحکیم قدرت دولت صفوی و تصوف امامیه در خلال قرون شانزدهم و هفدهم میلادی، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. نویسنده در این فصل، درباره علمای شیعه و سنی برانیة و جوانیة و افکار آنان و پادشاهان صفویه مطالبی بیان نموده است. ازجمله منابع مورد استفاده وی در این فصل، می‌توان به «ریاض العلماء» افندی، اشاره کرد<ref>ر.ک: مقدمه، ص23</ref>.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش