حکومت دینی و حقوق انسان

(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
حکومت دینی و حقوق انسان
نام کتاب حکومت دینی و حقوق انسان
نام های دیگر کتاب پاسخ‏های فقیه عالیقدر حضرت آیت الله العظمی منتظری به پرسش‏های چند تن از فضلای حوزه علمیه
پدیدآورندگان منتظری، حسینعلی (نويسنده)
زبان فارسی
کد کنگره ‏BP‎‏ ‎‏231‎‏ ‎‏/‎‏م‎‏8‎‏ح‎‏8
موضوع اسلام و دولت - پرسش‏ها و پاسخ‏ها

اسلام و سیاست - پرسش‏ها و پاسخ‏ها

دین سالاری

ولایت فقیه

ناشر ارغوان دانش
مکان نشر قم - ایران
سال نشر 1388 هـ.ش یا 1431 هـ.ق یا 2009 م
کد اتوماسیون 849


معرفى اجمالى

«حكومت دينى و حقوق انسان» تأليف آيت الله حسينعلى منتظرى، پاسخ به برخى سؤالات فقهى در انديشه سياسى شيعه است.

عده‌اى از شاگردان ايشان جهت رفع پاره‌اى از ابهامات و نكات سؤال برانگيز در انديشه سياسى شيعى، 20 سؤال را به صورت مكتوب ارائه مى‌كنند.

پاسخ اين سؤالات بيست‌گانه در باب فقه سياسى و حاكميت اسلامى در اين كتاب آمده است.

ساختار

مطالب، به شيوه تحليلى و استدلالى و به صورت پرسش و پاسخ مطرح شده است.

گزارش محتوا

مؤلف، پس از تأكيد بر اينكه مسئله حاكميت اسلامى هنوز مشتمل بر پاره‌اى ابهامات و زواياى غيرمنقح است و ضمن دعوت مجامع حوزوى و دانشگاهى به بحث جدى و آزادانه در اين باب، به اختصار سؤالات بيست‌گانه مطرح شده را به تفكيك پاسخ مى‌گويد.

عناوين سؤالات مطرح شده به اختصار چنين است:

ماهيت ولايت فقيه و تصوير آن در فرض تفكيك قوا، مبدأ ولايت، معيار دينى بودن نظام سياسى، تصدى امور توسط فقيهان، شرط اعلميت، دموكراسى و حكومت دينى، مبناى شرعى اعتبار مرزهاى ملّى، معاهدات بين المللى و احكام شرع، حكومت دينى و خشونت، تشكيل حكومت دينى بدون رضايت مردم در فرض اضطرار، ماهيت جهاد ابتدايى، تصوير تقسيم جهان كنونى به دار الاسلام و دار الكفر، نظام اسلامى و ترور، نظام اسلامى و شكنجه، حقوق فطرى انسان‌ها و تساوى انسان‌ها در حقوق فطرى، حكومت دينى و دخالت در تكاليف فردى و اجتماعى، مسئله كتب ضالّه، و محدوده فعاليت احزاب و رسانه‌ها در حكومت دينى.

نويسنده، ضمن بهره‌گيرى از منابع فقهى و تاريخى و حديثى به اين پرسش‌ها پاسخ مى‌گويند: در باب ولايت فقيه دو نظريه وجود دارد: نظريه نصب و نظريه نخب.

بنا بر نظريه نصب، خداوند بدون دخالت آراى مردم، گونه‌اى از ولايت و تصدى امور اجتماعى را در زمان غيبت به فقيه واجد شرايط اعطا مى‌كند. اما بنا بر نظريه نخب، فقيه چنين ولايتى را از طرف خداوند ندارد بلكه اگر مردم او را براى تصدّى امور خود انتخاب كنند او داراى چنين ولايت و سلطه‌اى مى‌شود.

بنا بر اين طبق نظريه نصب، فعليت ولايت و طبق نظريه نخب (انتخاب)، مشروعيت ولايت متوقف بر رأى و خواست مردم است.

مطابق نظريه نخب، مردم حق دارند بر حسب تشخيص مصالح متغيّر خود، سه شاخه اصلى ولايت يعنى ولايت افتا، ولايت قضا، و ولايت اجرا را به شكل متمركز به يك نفر واگذار كنند و يا آنها را منفك و در سه حوزه جدا قرار دهند.

در فرض تفكيك قوا، طبعاً دايره ولايت فقيه، محدود به همان افتا و نظارت بر مشروعيت قوانين كشور است.

مؤلف، در پاسخ به اين سؤال كه رابطه حكومت دينى و دموكراسى چيست بيان مى‌دارد كه به مقتضاى سيره سياسى ائمه(عليهم السلام)، در صورت عدم پذيرش اكثريت مردم، هيچ مسلمانى مسئوليت شرعى براى ايجاد حكومت دينى بر خلاف رأى اكثريت مردم ندارد و فقط مى‌توانند مردم را به شريعت راهنمايى كنند. وى هم‌چنين در مورد حقوق فطرى معتقد است انسان از جهت انسانيت خويش محترم و داراى حقوقى است و همه افراد در استيفاى حقوق انسانى اعم از حقوق عمومى، مدنى، جزايى و تجارت با يك‌ديگر برابرند.

اما ثبوت حق تصدى مناصب اجتماعى مشروط به صلاحيت افراد است. هر حق و تكليفى براى مرد و زن بايد بر اساس عدالت باشد و عدالت به معناى تساوى زن و مرد در همه جهات نيست.


پیوندها

مطالعه کتاب حکومت دینی و حقوق انسان در پایگاه کتابخانه دیجیتال نور