هنر و آیین کشورداری در اندیشۀ ایرانی: تفاوت میان نسخهها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'جنبههاي' به 'جنبههای') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ابن خلدون، عبدالرحمن بن محمد' به 'ابن خلدون، عبدالرحمن بن محمد') |
||
خط ۳۵: | خط ۳۵: | ||
==گزارش کتاب== | ==گزارش کتاب== | ||
مدیریت، ادارۀ بهینۀ کشور، سازماندهی امور و ایجاد ساختارهای لازم درون یک کشور، به طور سنتی از دغدغههای مردم و حکومت است؛ بنابراین مفاهیم اساسی کشورداری از گذشته تا کنون به گونۀ نظری از سوی اندیشمندانی چون [[ارسطو]]، [[افلاطون]]، [[هرودوت]]، [[ابن خلدون، | مدیریت، ادارۀ بهینۀ کشور، سازماندهی امور و ایجاد ساختارهای لازم درون یک کشور، به طور سنتی از دغدغههای مردم و حکومت است؛ بنابراین مفاهیم اساسی کشورداری از گذشته تا کنون به گونۀ نظری از سوی اندیشمندانی چون [[ارسطو]]، [[افلاطون]]، [[هرودوت]]، [[ابن خلدون، عبدالرحمن بن محمد|ابن خلدون]]، [[منتسکیو]]، [[تورگو]] و ... ارائه شده است. حکومتهای کوچک و بزرگ در طی تاریخ نیز گاه نارسا و گاه به شکلی تکاملی اندیشههای کشورداری خود را عملیاتی کردهاند. آنچه تاریخ و فضای جغرافیایی را میسازد، در نتیجۀ اقدامات کارگزاران رسمی سیاسی است که در ساختارها به گونهای مؤثر عمل میکنند. دایرۀ فهم آدمی به طور کلی و کارگزاران مؤثر فضاهای جغرافیایی به طور خاص برآمده از فکر عملی آنهاست. | ||
فهم آدمی از آگاهیهایی که به عمل تبدیل شده و ذهنیتی که به گونۀ مطلوب در عمل رسوخ کرده را میتوان در یک دسته از مهمترین منابع تاریخ ایرانی ـ اسلامی دید؛ آثاری که حاصل اندیشۀ سیاسی و ایدههای نخبگان فرهنگی، سیاسی و اجتماعی ایرانیان و بعدها مسلمانان برای پیادهشدن بهتر دستورهای اجرایی حکومت بر روی زمین و بازتابهای برآمده از آن بود. این ایدهها و فرمانها به گونۀ نظم و نثر از دورۀ ساسانیان تا پایان دورۀ قاجاریه و بهویژه در سدههای چهارم تا ششم قمری با عنوانهای گوناگونی مانند سیاستنامه، اندرزنامه، نصیحتالملوک و ... جلوهگیری میکنند. | فهم آدمی از آگاهیهایی که به عمل تبدیل شده و ذهنیتی که به گونۀ مطلوب در عمل رسوخ کرده را میتوان در یک دسته از مهمترین منابع تاریخ ایرانی ـ اسلامی دید؛ آثاری که حاصل اندیشۀ سیاسی و ایدههای نخبگان فرهنگی، سیاسی و اجتماعی ایرانیان و بعدها مسلمانان برای پیادهشدن بهتر دستورهای اجرایی حکومت بر روی زمین و بازتابهای برآمده از آن بود. این ایدهها و فرمانها به گونۀ نظم و نثر از دورۀ ساسانیان تا پایان دورۀ قاجاریه و بهویژه در سدههای چهارم تا ششم قمری با عنوانهای گوناگونی مانند سیاستنامه، اندرزنامه، نصیحتالملوک و ... جلوهگیری میکنند. |
نسخهٔ کنونی تا ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹
هنر و آیین کشورداری در اندیشۀ ایرانی | |
---|---|
پدیدآوران | حافظنيا، محمدرضا (نویسنده) کاوندي کاتب، ابوالفضل (نویسنده) |
ناشر | امیرکبیر |
مکان نشر | ايران - تهران |
سال نشر | 1402ش. |
چاپ | يکم |
شابک | 978-964-00-2212-2 |
موضوع | کشورداري - ايران
کشورداري - ايران - متون قديمي تا قرن 14 اندرزنامههاي فارسي -- جنبههای سياسي ايران - سياست و حکومت |
کد کنگره | 9هـ2ح / 375 JC |
هنر و آیین کشورداری در اندیشۀ ایرانی تألیف محمدرضا حافظ نیا، ابوالفضل کاوندی؛ این کتاب به بررسی شناخت زوایای گوناگون اندرزنامههای سیاسی ایران، اهداف، ایدهها، تفاوتها، شباهتها و سرانجام الگوی بومی برآمده از هنر و اندیشۀ کشورداری ایرانی ـ اسلامی پرداخته است.
ساختار
کتاب از یک مقدمه و هشت فصل و نتیجهگیری تشکیل شده است.
گزارش کتاب
مدیریت، ادارۀ بهینۀ کشور، سازماندهی امور و ایجاد ساختارهای لازم درون یک کشور، به طور سنتی از دغدغههای مردم و حکومت است؛ بنابراین مفاهیم اساسی کشورداری از گذشته تا کنون به گونۀ نظری از سوی اندیشمندانی چون ارسطو، افلاطون، هرودوت، ابن خلدون، منتسکیو، تورگو و ... ارائه شده است. حکومتهای کوچک و بزرگ در طی تاریخ نیز گاه نارسا و گاه به شکلی تکاملی اندیشههای کشورداری خود را عملیاتی کردهاند. آنچه تاریخ و فضای جغرافیایی را میسازد، در نتیجۀ اقدامات کارگزاران رسمی سیاسی است که در ساختارها به گونهای مؤثر عمل میکنند. دایرۀ فهم آدمی به طور کلی و کارگزاران مؤثر فضاهای جغرافیایی به طور خاص برآمده از فکر عملی آنهاست.
فهم آدمی از آگاهیهایی که به عمل تبدیل شده و ذهنیتی که به گونۀ مطلوب در عمل رسوخ کرده را میتوان در یک دسته از مهمترین منابع تاریخ ایرانی ـ اسلامی دید؛ آثاری که حاصل اندیشۀ سیاسی و ایدههای نخبگان فرهنگی، سیاسی و اجتماعی ایرانیان و بعدها مسلمانان برای پیادهشدن بهتر دستورهای اجرایی حکومت بر روی زمین و بازتابهای برآمده از آن بود. این ایدهها و فرمانها به گونۀ نظم و نثر از دورۀ ساسانیان تا پایان دورۀ قاجاریه و بهویژه در سدههای چهارم تا ششم قمری با عنوانهای گوناگونی مانند سیاستنامه، اندرزنامه، نصیحتالملوک و ... جلوهگیری میکنند.
با توجه به تأثیر اندرزنامههای سیاسی در تاریخ، جغرافیا، سیاست و اجتماعی ایرانی و ترجیح آن نسبت به فلسفیاندیشی سیاسی از سوی ایرانیان و مسلمانان و با توجه به ناکافیبودن پژوهشها و عدم تقسیمبندی و حتی شناخت مجموعۀ این آثار، مطالعه و بررسی آنها اهمیت دارد؛ این آثار میتوانند در جایگاه الگوهای بومی سیاسیاندیشی در حوزۀ کشورداری، ضمن آشنایی با داشتههای فکری، فرهنگی، سیاسی، اجتماعی، تاریخی و جغرافیایی، زمینههایی برای ترسیم الگوهایی از توسعه و کشورداری بومی را فراهم سازند؛ چراکه اندرزنامهنویسی روشی ادبی دربارۀ کشورداری و حفظ قدرت سیاسی است.
با توجه به اهمیت شناخت زوایای گوناگون اندرزنامههای سیاسی ایران، اهداف، ایدهها، تفاوتها، شباهتها و سرانجام الگوی بومی برآمده از هنر و اندیشۀ کشورداری ایرانی ـ اسلامی در این کتاب ترسیم شده است. منابع و مآخذ بهکارفته در این کتاب دربرگیرندۀ دو دسته از آثار است؛ نخست آثار چهار وزیر اندرزنامهنویس: تنسر از دورۀ ساسانی و اثر مشهورش «نامۀ تنسر به گشنسب» و در کنار آن «عهد اردشیر» به عنوان مبنای کار است. خواجه نظامالملک طوسی دومین وزیر و «سیاستنامه» یا «سیر الملوک» و در کنار آن کتاب «دستور الوزرا» مرجع مطالعه هستند. سومین فرد خواجه نصیرالدین طوسی بود که ده اثر از مجموعۀ آثار وی به عنوان مبانی عقیدتی، سیاسی و اندیشهای وی مورد مطالعه قرار گرفته است: «اخلاق ناصری»، «اخلاق محتشمی»، «نصیحتنامه»، «رسم و آیین پادشاهان قدیم راجع به مالیات و مصارف آن»، «تجرید الاعتقاد»، «رسالۀ قواعد العقائد»، «انیس الطالبین»، «رسالۀ امامت»، «رسالۀ تولا و تبرا» و «اساس الاقتباس». چهارمین وزیر نیز خواجه رشیدالدین فضلالله همدانی است که سه اثر «مکتوبات رشیدی»، «جامع التواریخ» و «وقفنامۀ ربع رشیدی» از وی مطالعه شده است. بخش دوم نیز دربرگیرندۀ دیگر منابع تاریخی مهم و مرتبط و کتابها و مقالههای علمی، سیاسی، جغرافیایی، تاریخی و ایرانشناسی پژوهشگران داخلی و خارجی امروزین است.
برای بررسی بهتر ایدهها و اهداف کشورداری و اندرزنامههای سیاسی ایران، مطالب در شش بعد حیاتی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و جغرافیایی قرار گرفته است. نکتۀ اساسی آنکه تشابهات میان آثار فوق بیشتر از تفاوتهای میان آنهاست. تفاوتهای میان اندرزنامهها تنها در جزئیات، اولویتها و در کیفیت و کمیت ارائهشده قابل ردیابی است. هدف غایی این آثار، برقراری نظم و ثبات منطقی است.[۱]
پانويس