دراسة الأسانيد في روايات الإمامية: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    جز (جایگزینی متن - 'مقدمه نويس' به 'مقدمه‌نويس')
    برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
     
    خط ۶: خط ۶:
    | پدیدآوران =  
    | پدیدآوران =  
    [[خویر، آمال حسین]] (نويسنده)
    [[خویر، آمال حسین]] (نويسنده)
    [[حجي، علي خضیر]] (مقدمه نويس)
    [[حجي، علي خضیر]] (مقدمه‌نويس)
    |زبان
    |زبان
    | زبان = عربی
    | زبان = عربی

    نسخهٔ کنونی تا ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۴

    دراسة الأسانيد في روايات الإمامية
    دراسة الأسانيد في روايات الإمامية
    پدیدآورانخویر، آمال حسین (نويسنده) حجي، علي خضیر (مقدمه‌نويس)
    عنوان‌های دیگرخطواتها، نظائرها، معلقاتها، فك إقترانها، عللها
    سال نشر1433ق - 2021م
    چاپ1
    موضوعحدیث - اسناد - احادیث شیعه - قرن 14
    زبانعربی
    تعداد جلد1
    کد کنگره
    4د9خ 111 BP
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    دراسة الأسانيد في روايات الإمامية، نوشته بانوی دانشور معاصر، آمال حسین علوان خُوَیِّر، پژوهشی تحلیلی است که به آسیب‌شناسی اسناد احادیث شیعه، به‌خصوص کافی و التهذيب می‌پردازد. نویسنده برای نگارش این کتاب، از آثار دانشمندان ممتاز شیعه، از جمله کتاب أسانيد الكتب الأربعة و أسانيد كتاب الكافي: تهذيبها و ترتيبها و توحيدها و تمييز المشترك منها نوشته آیت‌الله سید حسین طباطبایی بروجردی و کتاب توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة استفاده کرده است.

    هدف و موضوع

    استاد دانشگاه کوفه، علی خُضَیِّر حَجّی این اثر را طرح و نقشه‌ای نو دانسته است که در سطح دانشگاهی عرضه می‌شود و دیدگاهی کلان نسبت به اسانید روایات ارائه می‌کند. او تأکید می‌کند که از نویسنده، خواسته است کتابش را از باب پرداخت زکات علم، منتشر سازد[۱].‏ آمال حسین خویر، با اشاره به ارزش سنت و اهمیت شناخت اسانید روایات، مقصود از نگارش کتاب حاضر را گشودن بابی جدید در این زمینه شمرده است تا گام‌های روشی و تحلیلی در جهت شناسایی میراث روایی شیعه توضیح داده شود. نویسنده، تأکید کرده است: در این اثر، فقط به اسانید متناظر، معلق و مقرون می‌پردازم؛ زیرا در کتاب‌های حدیثی ما فراوان است و از نظر تشخیص اسانید صحیح از سقیم، اهمیت بسیاری دارد[۲]‏.

    ساختار و محتوا

    کتاب حاضر، از 2 فصل به‌ترتیب ذیل تشکیل شده است:

    1. اسناد مشابه، معلق و مقرون.
    2. اسناد معلول در کتب کافی.

    نمونه مطالب

    • نویسنده، نظر آیت‌الله سید ابوالقاسم خویى در مورد اسناد کتب اربعه و به‌خصوص کافی را پذیرفته و معتقد است که گزاره «همه اسانید کافی، صحیح و روایت‌شده از صادقین(ع) است»، درست نیست و بنابراین، نظر آیت‌الله محمدحسین غروی نائینى: «نقد اسناد کافی، کار عاجزان است»، نیز پذیرفتنی نیست[۳]‏.
    • حدیث معلول، باید 2 معیار اساسی داشته باشد:
    1. این علت در حدیث، پنهان باشد و به‌آسانی شناخته نشود.
    2. علت مذکور، باعث اخلال در صحت حدیث شود. آمال حسین علوان خُوَیِّر، می‌گوید: با این ملاک‌هایی که گفته شد، روشن می‌شود که این پندار که «روایت شاذّ، منکر و منفرد از مصادیق حدیث معلول است»، صحیح نیست و خارج از تعریف حدیث معلول است[۴]‏.

    پانویس

    1. ر.ک: التقديم، ص6
    2. ر.ک: مقدمه نویسنده، ص11
    3. ر.ک: متن کتاب، ص108
    4. ر.ک: همان، ص79

    منابع مقاله

    التقديم، مقدمه و متن کتاب.

    وابسته‌ها