المنهج الرجالي و العمل الرائد في الموسوعة الرجالیة لسید الطائفة آیةالله‌العظمی البروجردی قدس‌سره: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'نويسنده' به 'نویسنده'
جز (جایگزینی متن - ' حسين' به ' حسین')
جز (جایگزینی متن - 'نويسنده' به 'نویسنده')
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۶: خط ۶:
[[مرکز الابحاث و الدراسات الاسلامیه]] (مصحح)
[[مرکز الابحاث و الدراسات الاسلامیه]] (مصحح)


[[بروجردی، حسین]] (نويسنده)
[[بروجردی، حسین]] (نویسنده)


[[صافی گلپایگانی، لطف‌الله]] (محرر)
[[صافی گلپایگانی، لطف‌الله]] (محرر)


[[حسینی جلالی، محمدرضا]] (نويسنده)
[[حسینی جلالی، محمدرضا]] (نویسنده)
| زبان =عربی
| زبان =عربی
| کد کنگره =‏BP‎‏ ‎‏114‎‏ ‎‏/‎‏ب‎‏4‎‏ ‎‏م‎‏8083
| کد کنگره =‏BP‎‏ ‎‏114‎‏ ‎‏/‎‏ب‎‏4‎‏ ‎‏م‎‏8083
خط ۳۸: خط ۳۸:


==ساختار==
==ساختار==
اثر حاضر از مقدمه ناشر و مقدمه‌هاى سه‌گانه نويسنده و متن اصلى (شامل 2 باب و ملحقات) تشكيل شده است. روش نويسنده در اين اثر، پژوهشى، انتقادى و اجتهادى است.
اثر حاضر از مقدمه ناشر و مقدمه‌هاى سه‌گانه نویسنده و متن اصلى (شامل 2 باب و ملحقات) تشكيل شده است. روش نویسنده در اين اثر، پژوهشى، انتقادى و اجتهادى است.


مصحح محترم براى تحقيق و تصحيح اثر حاضر از آثار مهم و متعددى (136 كتاب به زبان عربى) استفاده كرده است.
مصحح محترم براى تحقيق و تصحيح اثر حاضر از آثار مهم و متعددى (136 كتاب به زبان عربى) استفاده كرده است.
خط ۴۷: خط ۴۷:
1. «... و در بين معاصرين، امام بروجردى به جهت اين ويژگى‌ها ممتاز است: او تلاشى اصولى و متمايز داشت كه از آن جمله بود: نوآورى و دقت و اعتماد بر جديدترين نظريه‌ها به گواهى استادان بزرگش و عالمان اصول در عصرش (مانند [[آخوند خراسانى]] صاحب [[كفاية الاصول]] كه براى او به داشتن چنين ويژگى اعتراف كرده در اجازه اجتهاد مطلقى كه به او در سال 1328ق، داده). او در علم الحديث بزرگ‌ترين دانشنامه روايى در قرن چهاردهم؛ يعنى «[[جامع أحاديث الشيعة]]» را با همه نظم و تبويب و دقتش تأليف كرد و در علم فقه، صاحب كرسى تدريس شد و در حوزه علميه قم كه پُر از دانشمندان و فاضلان بود، به تعليم پرداخت و روش‌هاى استدلال فقهى را نوسازى كرد و نظريه رجالى‌اش را در پژوهش فقهى‌اش به كار برد و از نتايج آن در علم فقه استفاده كرد كه آثار اين عملكرد در تقريرات دروس ايشان كه شاگردانش نوشته‌اند منعكس است. اين تقريرات منبع اساسى ما براى نگارش كتاب حاضر و استخراج روش رجالى ايشان است».<ref>ر.ک: متن كتاب، ص68-69</ref>
1. «... و در بين معاصرين، امام بروجردى به جهت اين ويژگى‌ها ممتاز است: او تلاشى اصولى و متمايز داشت كه از آن جمله بود: نوآورى و دقت و اعتماد بر جديدترين نظريه‌ها به گواهى استادان بزرگش و عالمان اصول در عصرش (مانند [[آخوند خراسانى]] صاحب [[كفاية الاصول]] كه براى او به داشتن چنين ويژگى اعتراف كرده در اجازه اجتهاد مطلقى كه به او در سال 1328ق، داده). او در علم الحديث بزرگ‌ترين دانشنامه روايى در قرن چهاردهم؛ يعنى «[[جامع أحاديث الشيعة]]» را با همه نظم و تبويب و دقتش تأليف كرد و در علم فقه، صاحب كرسى تدريس شد و در حوزه علميه قم كه پُر از دانشمندان و فاضلان بود، به تعليم پرداخت و روش‌هاى استدلال فقهى را نوسازى كرد و نظريه رجالى‌اش را در پژوهش فقهى‌اش به كار برد و از نتايج آن در علم فقه استفاده كرد كه آثار اين عملكرد در تقريرات دروس ايشان كه شاگردانش نوشته‌اند منعكس است. اين تقريرات منبع اساسى ما براى نگارش كتاب حاضر و استخراج روش رجالى ايشان است».<ref>ر.ک: متن كتاب، ص68-69</ref>


2. نويسنده بعد از توضيح روش رجالى آيت‌الله بروجردى سرانجام به اين نتيجه رسيده است: «... مراحل معالجه رجالى در سند در نزد سيد‌‎به اين ترتيب است: مرحله اول: ترجيح دلالى با پذيرش شهرت فتوائى و در برابرش شذوذ است؛ مرحله دوم: ترجيح صدورى نه از جهت سند، گاه با پذيرش كثرت روايت و مقابلش انفراد است و گاه با رد آن به‌خاطر اضطراب و نااستوارى راوى در نقل متن و مقابلش ضبط است؛ مرحله سوم: با تضعيفات سندى است و آن عبارت است از: 1. تضعيف به‌خاطر غلو؛ 2. تضعيف به‌خاطر ارسال و ملاحظه طبقات؛ 3. تضعيف به جهت جهالت و عدم توثيق و اين مورد به‌ندرت به آن پناه برده مى‌شود؛ 4. تضعيف به‌خاطر موافقت با عامه. پس بايد اين مراحل را پيروى كنيم تا بر عملكرد سيد‌‎در تطبيق نظريه رجالى‌اش واقف شويم».<ref>ر.ک: همان، ص78</ref>
2. نویسنده بعد از توضيح روش رجالى آيت‌الله بروجردى سرانجام به اين نتيجه رسيده است: «... مراحل معالجه رجالى در سند در نزد سيد‌‎به اين ترتيب است: مرحله اول: ترجيح دلالى با پذيرش شهرت فتوائى و در برابرش شذوذ است؛ مرحله دوم: ترجيح صدورى نه از جهت سند، گاه با پذيرش كثرت روايت و مقابلش انفراد است و گاه با رد آن به‌خاطر اضطراب و نااستوارى راوى در نقل متن و مقابلش ضبط است؛ مرحله سوم: با تضعيفات سندى است و آن عبارت است از: 1. تضعيف به‌خاطر غلو؛ 2. تضعيف به‌خاطر ارسال و ملاحظه طبقات؛ 3. تضعيف به جهت جهالت و عدم توثيق و اين مورد به‌ندرت به آن پناه برده مى‌شود؛ 4. تضعيف به‌خاطر موافقت با عامه. پس بايد اين مراحل را پيروى كنيم تا بر عملكرد سيد‌‎در تطبيق نظريه رجالى‌اش واقف شويم».<ref>ر.ک: همان، ص78</ref>


3. در مورد ملحقات اول (الأحاديث المقلوبة و جواباتها) گفتنى است كه بعد از درگذشت [[آيت‌الله سيد‌‎ابوالحسن اصفهانى]] و در هنگامه رسيدن مرجعيت شيعه به آيت‌الله بروجردى، برخى از خبرگان نقشه‌اى كشيدند و ده روايت را گرد هم آورده و اسنادش را دگرگون ساختند و متن‌هايش را با يكديگر آميختند و به‌صورتى واژگون به كانديداهاى مرجعيت عرضه كردند و به‌صورت سؤال انحرافى، پرسش‌هايى در مورد متن روايات مطرح كردند. سرانجام اين فقط جناب بروجردى بود كه سند هر متنى را بادقت مشخص كرد و اسناد درهم‌آميخته يكايك روايات را سامان بخشيد و به‌صورت صحيح و اصلى‌اش نشان داد و پاسخ صحيحى به پرسش‌ها عرضه كرد و نتيجه اين آزمون علمى، آن شد كه شیعیان مطيع او شدند و مرجعيت و اعلميتش را پذيرفتند.<ref>ر.ک: البداية في علم الدراية، ص38</ref>
3. در مورد ملحقات اول (الأحاديث المقلوبة و جواباتها) گفتنى است كه بعد از درگذشت [[آيت‌الله سيد‌‎ابوالحسن اصفهانى]] و در هنگامه رسيدن مرجعيت شيعه به آيت‌الله بروجردى، برخى از خبرگان نقشه‌اى كشيدند و ده روايت را گرد هم آورده و اسنادش را دگرگون ساختند و متن‌هايش را با يكديگر آميختند و به‌صورتى واژگون به كانديداهاى مرجعيت عرضه كردند و به‌صورت سؤال انحرافى، پرسش‌هايى در مورد متن روايات مطرح كردند. سرانجام اين فقط جناب بروجردى بود كه سند هر متنى را بادقت مشخص كرد و اسناد درهم‌آميخته يكايك روايات را سامان بخشيد و به‌صورت صحيح و اصلى‌اش نشان داد و پاسخ صحيحى به پرسش‌ها عرضه كرد و نتيجه اين آزمون علمى، آن شد كه شیعیان مطيع او شدند و مرجعيت و اعلميتش را پذيرفتند.<ref>ر.ک: البداية في علم الدراية، ص38</ref>
۶۱٬۱۸۹

ویرایش