الاعتقاد و الهداية إلی سبيل الرشاد علی مذهب السلف أهل السنة و الجماعة: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'عبد الله' به 'عبدالله'
جز (جایگزینی متن - 'عبد الله' به 'عبدالله')
خط ۶: خط ۶:
[[بیهقی، احمد بن حسین]] (نويسنده)
[[بیهقی، احمد بن حسین]] (نويسنده)
   
   
[[درويش، عبد الله محمد]] (محقق)
[[درويش، عبدالله محمد]] (محقق)


| زبان =عربي
| زبان =عربي
خط ۲۷: خط ۲۷:
| پیش از =
| پیش از =
}}
}}
'''الاعتقاد و الهداية إلی سبيل الرشاد علی مذهب السلف أهل السنة و الجماعة'''، تألیف [[بیهقی، احمد بن حسین|ابوبکر احمد بن حسین بیهقی]]، کتابی است به زبان عربی با موضوع کلام اسلامی. نویسنده در این اثر، عقاید اسلامی را بر اساس مذهب سلف اهل سنت و جماعت بیان کرده است. [[درويش، عبد الله محمد|عبدالله محمد درویش]]، تحقیق این اثر را انجام داده است.
'''الاعتقاد و الهداية إلی سبيل الرشاد علی مذهب السلف أهل السنة و الجماعة'''، تألیف [[بیهقی، احمد بن حسین|ابوبکر احمد بن حسین بیهقی]]، کتابی است به زبان عربی با موضوع کلام اسلامی. نویسنده در این اثر، عقاید اسلامی را بر اساس مذهب سلف اهل سنت و جماعت بیان کرده است. [[درويش، عبدالله محمد|عبدالله محمد درویش]]، تحقیق این اثر را انجام داده است.


==ساختار==
==ساختار==
خط ۴۴: خط ۴۴:
طبیعی است، آنچه [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این کتاب نوشته، علاوه بر دو مورد فوق، برآمده از تضارب با سایر افکار مخالفینش هم بوده است<ref>ر.ک: همان، ص22-23</ref>.
طبیعی است، آنچه [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این کتاب نوشته، علاوه بر دو مورد فوق، برآمده از تضارب با سایر افکار مخالفینش هم بوده است<ref>ر.ک: همان، ص22-23</ref>.


توصیف [[درويش، عبد الله محمد|عبدالله محمد درویش]] از این اثر در استفاده‎ کردن آن از دیگران، چنین است: این کتاب، صریح در نصوصی است که از قرآن کریم و سنت و اقوال پیشینیان ارائه کرده، ضمنی است در روش برخورد با این نصوص و استنباط از آنها، فعلی حقیقی است در مواردی که نویسنده از عباراتی مانند «قال أصحابنا» و «كذلك استدل فلان» استفاده می‎کند و فعلی ذهنی است در نقد نویسنده از فرقه‎های متعددی که مستقیما متعرض ذکرشان نمی‎شود<ref>ر.ک: همان، ص23</ref>.
توصیف [[درويش، عبدالله محمد|عبدالله محمد درویش]] از این اثر در استفاده‎ کردن آن از دیگران، چنین است: این کتاب، صریح در نصوصی است که از قرآن کریم و سنت و اقوال پیشینیان ارائه کرده، ضمنی است در روش برخورد با این نصوص و استنباط از آنها، فعلی حقیقی است در مواردی که نویسنده از عباراتی مانند «قال أصحابنا» و «كذلك استدل فلان» استفاده می‎کند و فعلی ذهنی است در نقد نویسنده از فرقه‎های متعددی که مستقیما متعرض ذکرشان نمی‎شود<ref>ر.ک: همان، ص23</ref>.
   
   
[[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]]، شیوه واضحی را در این کتاب در پیش گرفته است. او هر باب از مطالب را با آیات دال بر آن شروع می‎کند. سپس آیات را با احادیث نبوی مؤید یا شارح مضامین آنها مقایسه و مقابله می‎کند. سپس معانی حدیث و مورد شاهد در آیه و دلالت احادیث بر معانی مورد نظر را نشان می‎دهد. او در این رابطه روایتی که مؤید نظریات اوست را انتخاب می‎کند و روایات دیگر را به‎عنوان مؤید پس از این روایات ذکر می‎نماید. او در انتخاب روایات، احادیث خالی از ضعف را بر روایاتی که ضعف و علتی در آنهاست مقدم می‎دارد... همچنین برای رعایت اختصار، تنها بخش مورد نظرش از روایات را ذکر می‎کند و مابقی آن را ذکر نمی‎کند. او در باب ذکر اسانید هم این‎گونه عمل می‎کند؛ یعنی هنگامی که مشاهده کند، ذکر سند مطلب را طولانی می‎کند، برخی اسانید را ذکر می‎کند و شناخت سایر اسانید را به دیگر کتاب‎های مسند حواله می‎دهد. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]]، در ذکر روایات، به برخی نقاط ضعف آنها مثل تفرد یکی از راویان در فلان مطلب روایت، هم اشاره می‎کند و برخی نقاط ضعف را هم از دیگران نقل می‎کند. البته وی این مورد را به‎گونه‎ای نقل می‎کند که گویا خودش به نقطه ضعفی که از دیگران نقل کرده، معتقد نیست و خلاف آن را اعتقاد دارد؛ زیرا این مطلب را با عباراتی مانند «زعم بعض أهل العلم بالحديث» و... ذکر می‎کند. البته [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در برخی موارد در این کتاب برای رد یک حدیث به مدعیات دیگر محدثانی که با آنان موافق نیست (زیرا شواهدی از کتاب و سنت و دلالت نص برخلاف نظر آنان دارد) اعتماد می‎کند<ref>ر.ک: همان، ص24</ref>.
[[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]]، شیوه واضحی را در این کتاب در پیش گرفته است. او هر باب از مطالب را با آیات دال بر آن شروع می‎کند. سپس آیات را با احادیث نبوی مؤید یا شارح مضامین آنها مقایسه و مقابله می‎کند. سپس معانی حدیث و مورد شاهد در آیه و دلالت احادیث بر معانی مورد نظر را نشان می‎دهد. او در این رابطه روایتی که مؤید نظریات اوست را انتخاب می‎کند و روایات دیگر را به‎عنوان مؤید پس از این روایات ذکر می‎نماید. او در انتخاب روایات، احادیث خالی از ضعف را بر روایاتی که ضعف و علتی در آنهاست مقدم می‎دارد... همچنین برای رعایت اختصار، تنها بخش مورد نظرش از روایات را ذکر می‎کند و مابقی آن را ذکر نمی‎کند. او در باب ذکر اسانید هم این‎گونه عمل می‎کند؛ یعنی هنگامی که مشاهده کند، ذکر سند مطلب را طولانی می‎کند، برخی اسانید را ذکر می‎کند و شناخت سایر اسانید را به دیگر کتاب‎های مسند حواله می‎دهد. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]]، در ذکر روایات، به برخی نقاط ضعف آنها مثل تفرد یکی از راویان در فلان مطلب روایت، هم اشاره می‎کند و برخی نقاط ضعف را هم از دیگران نقل می‎کند. البته وی این مورد را به‎گونه‎ای نقل می‎کند که گویا خودش به نقطه ضعفی که از دیگران نقل کرده، معتقد نیست و خلاف آن را اعتقاد دارد؛ زیرا این مطلب را با عباراتی مانند «زعم بعض أهل العلم بالحديث» و... ذکر می‎کند. البته [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در برخی موارد در این کتاب برای رد یک حدیث به مدعیات دیگر محدثانی که با آنان موافق نیست (زیرا شواهدی از کتاب و سنت و دلالت نص برخلاف نظر آنان دارد) اعتماد می‎کند<ref>ر.ک: همان، ص24</ref>.
۵۳٬۳۲۷

ویرایش